Re: [請益] 房仲假帶看要怎麼破解?

作者: tamacugi (哥吉拉)   2020-12-27 17:48:25
※ 引述《Trams (Trams)》之銘言:
: 我是買家,最近有時候會遇到房仲在網路上放其實已經成交或是有租約還不能看房的物件
: ,藉此吸引買家「到現場」後再找藉口說這間突然不能看,然後要推銷其它物件。
: 請問有什麼方法可以避免這種情況嗎?
這就是一種釣魚的手法
不要說台灣了,連日本房仲都會用這種手法
對,很多鄉民看到日本東京的房子多便宜、報酬率多高的網路廣告
很多都是釣魚物件而已
你打去問,就會跟你說賣掉了
話說回來
在台灣要搞這些人,不是沒有辦法啦
法條丟給你
==
不動產經紀業管理條例
第 21 條
經紀業與委託人簽訂委託契約書後,方得刊登廣告及銷售。
前項廣告及銷售內容,應與事實相符,並註明經紀業名稱。
廣告及銷售內容與事實不符者,應負損害賠償責任。
公平交易法
第 21 條
事業不得在商品或廣告上,或以其他使公眾得知之方法,對於與商品相關
而足以影響交易決定之事項,為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
==
作者: a386036 (骷髏怪)   2020-12-27 18:03:00
一般約他只要說屋主沒通知
作者: Trams (一念之間)   2020-12-27 18:10:00
打電話過去就誠實說這物件不存在的,我就吞了。一通電話沒多少錢也不用幾分鐘。故意讓買家到現場才做狀況的就很惡劣.
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2020-12-27 18:42:00
讓買方到現場才說賣掉跟轉介紹是真的不行
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-12-27 19:05:00
阿就垃圾仲介 幹之前也遇過出發前也確認過 馬的一碰面就剛剛下斡賣掉
作者: alex8398 (ijust2009)   2020-12-27 21:11:00
要有損害才有賠償 賠計程車費嗎沒法則的法條看看就好假帶看影響了什麼「交易決定」願聞其詳
作者: tamacugi (哥吉拉)   2020-12-27 22:26:00
你要是這麼想知道的話,隨便丟一件釣魚物件去公交會申訴看看公交會怎麼回覆你不就知道了,我倒是比較好奇公交會會怎麼解釋一個完全假的廣告,為何不會影響交易決定?
作者: alex8398 (ijust2009)   2020-12-27 23:26:00
這種狀況根本沒有交易決定,你要上升到公平交易法的高度本來就沒這麼簡單
作者: aesdu (123)   2020-12-28 07:00:00
連物件都沒有,哪來的交易決定...
作者: tamacugi (哥吉拉)   2020-12-28 10:02:00
連行政罰都不知道,我也懶得跟你討論法律見解,照你們的法律見解,用一個完全假的廣告騙消費者完全沒關係就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com