我覺得現在人挑房子，儘管已經成人了，還是會回到
以前小時候的名校迷思。
以最明顯的7年級一代，受到最大的衝擊就是，讀了
好大學，卻沒有相應的薪水，原因除了大學生供給
過於需求外，另一個就是沒有找到自己適合的方向，
又或著是一技之長。
回到這些7年級時代的小時候，最常接受到的就是
升學主義(選校不選系就是名言之一)，進了台、清
、交、成人生成功一半了，先讀再說，沒考上，就
再多重考個幾年，反正上了成功一半。
但到了現在，反而發現那些技職體系有一技之長的
，反而非常穩定，進可攻退可守，挑到自己興去的
更是做的長長久久甚至順利創業。
虛晃了幾年後才發現，阿~~~人生原來是這麼回事，
如果可以的話，真希望可以順著自己的興去做選擇。
===============================================
現在這些人長大了，以前的題目，由選學校變成選房子，
是否又開始了那些迷思、要台北市?要新房?要近捷運?
這些固然都是多數人一眼就能認出的優質選擇，就如同
台、清、交、成一樣，但問題是你有這樣的需求嗎?
又或著是，你有需要為了這些"表面風光"來虛耗你短短
的一生嗎?
考量了一堆、增值空間、轉手可能，那你現在到底需求
的是什麼?
買間新房、預售屋，又小又背好幾年的房貸?
買了台北市、又小又背好幾年的房貸?
買間有增值空間的，賭賭看他會不會增值?(如果沒有呢?)
好好去想一想自己到底要什麼，中古屋不能買嗎?如果
結構經過專家認定尚非危樓，且還有居住價值，那
為什麼不買?(真的出事了要倒也不只倒你一家)，重新
裝潢了也跟新的一樣，住起來一樣很爽。
非臺北市不能買嗎?其他縣市就沒有交通方便或學區嗎?
吃東西的地方就不多嗎?
沒有增值空間或未來可能賣不出去就不能買嗎?你是不
是先考慮你未來十年能透過這間房達到你要的居住品質
吧?
家是遮風避雨的地方，食衣住行皆尚可就夠了，其他
時間拿去經營家庭，比把自己累得半死去，挑一間表
面風光的房子，有意義的多。
我還是回到之前的論點，現在的人就是看太多、想太多
，然後聽一堆名嘴吹得天花亂墜，整天空想、幻想。
連自己到底自己要的是什麼都不知道，人家風向怎麼帶
你就怎麼走。
可憐阿!!!