要對付公司屯房還不簡單
屯房稅改成出租給公司不課稅 其他一律課稅
但是公司已有申報勞保員工數為主
例如勞保1人只能租50坪 2人就100坪
超過就課稅 且每人只能申報一次薪資高的工作
例如打2份工 以投保薪資高的來做認定 另一份就不認定
這樣子投資客或公司法人想摸魚? 我已經全部堵死啦
那樓下麵攤怎麼辦? 叫他去登記小型營業證啊 免營業稅的那種
總之就是政府還是在炒房啦 要做方法多的是
※ 引述《aloness (aloness)》之銘言：
: 實施起來有困難的
: 1. 包租公收租婆這種收租為主的
: 加課囤房稅也沒意思
: 2. 就算真的逼屋主把空屋租人
: 出租給名下的公司不就得了…
: 註冊一間公司 10萬元
: 公司缺資金就用自己的名義掏錢入股
: 再讓公司付租金給自己，結案

太好避了啦 屋主房貸都敢找人頭了 找個人頭租客會難嗎？

這個不錯喔就去找人頭啊畢竟你也不能因為可以鑽漏洞就不立法 不然國考也可以找槍手啊 難道因為這樣就不要辦國考 大家來抽籤嗎？

其實你有打到一些問題核心 灰色地帶的經濟規模到底多大票源多少 基本上就跟攤商一樣是個沒人敢摸的東西

很多漏洞我是覺得都要補上，畢竟實施一個大政策下太多漏洞

人頭都沒成本? 都沒風險?很多人連老婆都信不過了

倒是覺得法院直接把借名登記契約判無效可能更殺就登記制 掛人頭的房子直接變人頭的 肯定一堆投客崩潰

太多漏洞要補 而且補了你以為對方就坐以待斃喔 之後就又有新招 而且有些招式副作用很大的 這時候一定會有人說 所以就擺爛嗎 像檢舉店家不開發票結果店家漲價一樣 難道不能檢舉嗎 這些都是很不切實際的想法我個人非常支持合法 尤其ab大提到的