[請益] 驗屋缺失認定 chlorophyl PTT批踢踢實業坊

作者: chlorophyl (Passion) 2021-01-22 19:10:20

想請問如附圖,
工作陽台開門容易撞到瓦斯金屬管,
驗屋公司報告認定為缺失
我也是覺得這樣的設計蠻有問題的
只是對於這種設計不良
工地主任說全棟都是這樣做,別家驗屋公司沒列為缺失
這種狀況於法,是能夠要求更改的嗎
謝謝～
https://i.imgur.com/rEknooM.jpg

作者: a386036 (骷髏怪) 2021-01-22 19:32:00

這太離譜，我驗過地磚破，說不喔要去看，上面放傢俱即可，不算缺失

作者: king12272 (Matt) 2021-01-22 19:46:00

不卡到關門的確不能算缺失，而且要怎麼改善？瓦斯管又不是建設公司配的？

作者: aloness (aloness) 2021-01-22 19:50:00

這瓦斯管沒救…這驗屋公司也來亂的，瓦斯管只能找欣字輩的處理，不關建設公司的事

作者: railwayman (軟體那提) 2021-01-22 20:19:00

傻眼了！退訂啦

作者: xinh (xinh) 2021-01-22 20:52:00

瓦斯管是瓦斯公司配的建商確實不需要負責

作者: sswatch 2021-01-22 21:47:00

瓦斯管的責任區分要看錶前還是錶後的管。

作者: denniss (混喔) 2021-01-22 22:20:00

長時間使用的確會有安全疑慮，要妥善處理才行。

作者: s26492755 (BBX) 2021-01-22 22:44:00

地磚破重大缺失耶那以後漏水壁癌封板遮

作者: ceca (生活藝術大師 N) 2021-01-22 23:04:00

不算缺失,但是十足白爛..XD

作者: shoshobe 2021-01-22 23:48:00

其實就是建商沒明確劃定瓦斯瓦線的位置

作者: Nightu05 (Tiffany) 2021-01-23 01:20:00

好奇葩......

作者: cka 2021-01-23 02:00:00

其實建設公司管道沒留好也是真的

作者: cutesuper (我沒什麼人情味) 2021-01-23 06:36:00

我記得瓦斯管不會畫在圖裡面是瓦斯公司後來裝的代表建設公司沒跟瓦斯公司協調好但改善真的沒通過

作者: francis10 (francis) 2021-01-23 13:32:00

地上加裝門擋可避免碰撞瓦斯管

繼續閱讀