[閒聊] 居住正義的第一步-租屋改革

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2021-02-03 09:55:12
很多人都說居住正義要打房,要幹嘛之類的,但我認為要實現居住正義,
第一步不是針對房價,而是針對租房者權益
高房價讓租屋者愈來愈多,相對的也會將天平更為向房東傾斜,
如果遇到好的房東也罷,遇到不好的房東或是漲租往往只能摸摸鼻子,
更慘的遇到房東收回不租,你就只能找下一家忍痛搬走,
尤其對於經濟弱勢者來說更是雪上加霜,以目前狀況要控制快速上漲的房價並不容易,
可以做到的反而是讓房租漲幅不要超過所得增幅,降低租房者經濟壓力,
以及進行租房改革,讓房東房客處於對等關係,除此之外,
還要避免租房市場走入財團化,避免價格壟斷
控制房租漲幅,多蓋社宅是一個方式,台灣社宅比率偏低,且嚴重供不應求,
這絕對是需要檢討的,社宅算是給中下層一個降低經濟壓力的機會,
政治人物之前口口聲聲說要蓋多少,最後也都是從牛肉麵變陽春麵,
對於租屋市場供需解決能力有限,租房改革更是刻不容緩,像是什麼租劣質屋,
苛扣押金水電,惡意調漲租金..等等,再來還有租房市場財團化,
更是值得去注意的,香港跟一些歐美國家已經發生這樣的狀況,
例如財團開設資產物業管理公司,大舉收購房屋修膳後高價轉租,以營利極大化為目標下,
造成房價與房租都嚴重偏高,低社經人士只好睡麥當勞,睡atm區,
用法條去規範乃至稅率或許是一個方式,總之,租賃市場這一塊,是政府值得去正視的
作者: IS0987 (FQ)   2021-02-03 09:57:00
租屋政府不敢碰啦~一改就被講幫富人欺負窮人之類的
作者: ericeuro (小羅)   2021-02-03 10:10:00
蓋社宅就是花大錢又吃力不討好的事,你看看誰因為社宅被罵最慘就知道了。你認為其他政客看到了還會蓋嗎?反正任期四年頂多八年,蓋社宅還不如錢撒下去還可以拿到更多選票
作者: IS0987 (FQ)   2021-02-03 10:20:00
蓋社宅慢然後票又少,把錢拿來灑下去票就一堆了又快
作者: ericeuro (小羅)   2021-02-03 10:21:00
蓋社宅不只票少,還可能會掉票勒抽到社宅的也不一定會感激你,搞不好還因為一句話找三餐幹你,現實就是這樣。社宅沒蓋在精華地段也被幹,社宅漏水也被幹,價格魯蛇租不起也被幹,反正怎樣都被幹
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-02-03 10:35:00
社宅是在幫市府開發 不然他又不能賣能幹嘛
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2021-02-03 10:44:00
任何事情財團化是無法逆轉的現象,這就是資本主義
作者: ericeuro (小羅)   2021-02-03 10:52:00
地可以賣啊。台北的地多值錢,拿來蓋社宅討罵,傻了喔
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-02-03 11:24:00
我真的覺得租房子給房東賺,真的很吃虧耶!
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2021-02-03 11:37:00
居住定義的定義就是買的起便宜的市區新房居住正義
作者: JuinT630 (六月♂)   2021-02-03 12:39:00
https://house.ettoday.net/news/1911687?redirect=1↑居住正義啊!新店溪畔第一排!每坪成交7萬耶!
作者: ai5767cs (cheng)   2021-02-03 12:58:00
推a大
作者: s26492755 (BBX)   2021-02-03 14:06:00
我是想政府遲早會動出租這一塊 可是現在吵的多半不是居住正義是買房正義每次認真要討論囤房稅或持有稅對租賃市場的影響喔 那些愛叫的會自動消失
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-02-03 14:27:00
政府還不是最大房東 遲早會動的
作者: mark0204 (Mark)   2021-02-03 14:51:00
廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com