投資客-打房沒得炒,還可能虧錢
正在繳房貸的人-房跌了對我們買貴的人不公平
建商-房子賣不掉或降價賣我怎麼經營啊?
地方政府-這是更大的阻力,地方政府要搞建設要錢,弄錢最快方式是搞土地財政,
土地重劃,與炒家共同炒地炒房,增加稅收與利益充裕財庫,打房讓地方政府收入減少,
沒錢搞'政績',他們也會跳腳啊? (某個前桃園縣長死都要反對打房便是這原因)
還有沒有呢?

銀行會倒啊

還有八百萬屋主跟他們的家人

銀行將近4成 放款都是放給房地產人士

說到桃園航空城.那更是炒地皮為實的一個經典.原本只需1000公頃的地.吳前縣長任內一度要求搞到11000公頃最終是縮為5000公頃.假如是搞到11000公頃.那麼這麼大塊地皮炒起來.縣庫就不知進帳多少了?

航空城問題卡在..弄那麼大,需要資金非常宇宙無敵龐大.所以才推動進度超極慢..光徵收就搞了超九九九九九

它的目的就是滾出更大的錢.當然地皮也要炒起來當年吳選2014時.可是很自豪桃園財政很好事實上是大搞重劃與炒地皮.貢獻縣庫卓著...不過最後他也沒選上..

這就變成，你想投資大立光，但你手上只有50萬的狀況靠桃園政府自己，破產三次都搞不起來所以規劃超大，然後叫中央政府買單但太大了中央也沒辦法買單只好欠著欠著零股慢慢湊的概念

阻力就是現在持有房子的人

民進黨

打房最大的阻力就是 政府幹嘛打房啊？ 打房也幫助不到窮人啊！因為房打了 只是讓有錢人買更多的房

台灣86%的人

最大的阻力?政治背後是財團，台灣最大財團是建商~就別想了

台灣最大的財團不是建商... 前幾大也不是...

所有有房的人雖然我覺得炒高房價對於原生社區的人不是好事，現在連新北長大的人都買不起自己家了

蔡英文

垃圾菜政府

民意代表不支持，所以打不了

很多夫妻是捏下去買了，收入4成繳貸，就是圖房價會漲，升息或價跌，就社會版了

一般多數銀行不得超過三成 銀行法72-2有規定

在喊口號那群人，人人想要能不漲嗎？尿布仔看清自己實力，沒那個懶覺別出來丟臉。你要是領global pay還買不起我也服了

打房政策都是在起漲點，表面像打房而已https://i.imgur.com/CMmVz9Q.png

不要再幻想打房了 現實中房價就是合理 所以才會一直漲

只有民進黨在野才有機會打房 因為那時候他們才會想到弱勢（的票）

現在已經有政策出來打房了