[新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設

作者: pchunters (POWER)   2021-03-30 08:48:20
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1440138
花敬群:停車場、車道擬不計入公設
降公設面積以降低房價 草案預計下會期提出
〔記者陳鈺馥/台北報導〕台灣新建案公設比居高不下,為解決房價不合理問題,內政
部次長花敬群昨在立法院內政委員會強調,應降低公設面積,才有辦法降低價格。目前
修法方向是停車場及車道不可計入樓上公設計算,修法綠委︰政院訂定預計下會期提出

花敬群昨赴立法院內委會報告「國家住都中心於居住正義議題中扮演的功能與定位」。
民進黨立委莊瑞雄質疑,新成屋公設比過高,對消費者不公平,例如有人沒有開車,連
車道的公設比都灌進去;花敬群回應,這個已經在檢討,會盡快提出修法。
公設差別計價 無法降低房價
莊瑞雄建議,健身房、彈琴設施等公設,民眾用不到也全算入公設比,應分開計價,對
消費者較公平。花敬群表示,因購屋是用總價,若規定公設要比主建物便宜,只是先射
箭後畫靶,所以差別計價的邏輯,在實務上無法降低價格。
花敬群強調,應降低公設的面積,才有辦法降低價格,目前修法方向是停車場及車道不
可以計入樓上公設來算,法案正在準備了。
另外,對於外界質疑包租代管成效不彰,花敬群表示,已媒合超過一.五萬戶,去年十
二月和今年一月平均每月約九百戶,預計未來一年可達成一.五萬戶到二萬戶。內政部
並擬修正「住宅法」第廿三條條文,將房東參與包租代管出租期間,每屋每月租金收入
免稅額,從一萬元提高到一.五萬元。
花敬群指出,長期社會氛圍讓房東不願意報稅,政府希望租屋市場檯面化,也希望房東
參加包租代管,快速彌補蓋社宅需要時間的落差。修住宅法是鼓勵房東參與包租代管,
希望有租稅誘因來協助。
自由
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1440138
其實我還是看不太懂
為何車位不計入公設後,價格會下修
不是應該是「車位不列入公設後,單價會上漲」嗎?
作者: ghostdx (Eker)   2021-03-30 08:49:00
至少知道錢花在哪
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-03-30 08:49:00
單價應該會下修沒錯 但車位會漲價 總額一樣不買車位的可以省錢 加買車位的會花更多錢講錯不是單價 單價應該不會變 是房屋不含車位總價下降
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 08:50:00
我靜靜的看著信徒。反正都好
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2021-03-30 08:51:00
這感覺很難,現在沒買車位的不衰爆
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-03-30 08:51:00
以前車道給全體住戶攤 變成給買車位的住戶攤
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 08:51:00
市場當然是不買車位的單坪比較貴
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-03-30 08:52:00
建案如果綁車位銷售的那就沒差 好像很普遍?
作者: pchunters (POWER)   2021-03-30 08:52:00
可是我這邊的新建案,早就把車位另計了啊
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2021-03-30 08:52:00
現行沒買車位的有買車道啊XD未來修法總價被下修,不衰嗎
作者: ddey (gre)   2021-03-30 08:52:00
價格不會下修 但至少讓不肖建商現型
作者: supereva (eva)   2021-03-30 08:53:00
合理啊 建商算單價本來就會把車位扣掉
作者: askachage (皮皮)   2021-03-30 08:53:00
講個笑話,降低公設可以降低價格
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 08:54:00
再講個笑話,建商用單價賣房
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-03-30 08:54:00
車位另計是一件事 關鍵是車道怎麼計算 之前有不少討論車道算灰色地帶 還有機車位跟地下機電空間不知道怎麼算
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2021-03-30 08:54:00
買車位的攤 然後你沒買車位的漲你單價
作者: chocoball (巧克力球)   2021-03-30 08:57:00
這樣很好啊 沒買車位的就多省一點錢
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 08:57:00
隨便他怎麼弄拉~講太多等等又被說484怕了?
作者: yyc210 (UHBIJNOKM)   2021-03-30 08:58:00
不是 你機車不用走車道?
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 08:59:00
只要這邊好奇,停車場跟車道不計公設,那如果有機車或者地下室有丟垃圾之類的公設要怎過去?再者羨行地下室不是很多防空避難所?所以這些沒買車位的都不要用?現機車不走車道嗎?
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-03-30 09:00:00
沒辦法 這波熱錢漲幅壓不住 乾脆使用者付費車道用一次多少錢好了
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 09:01:00
現在市場上只要算不出來東西...通通都是建商「贈送」。以後如果有產權糾紛算運氣不好
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-30 09:01:00
機車不是每戶配一個?一樣要去攤啊
作者: feliz5566 (快樂56)   2021-03-30 09:05:00
這是針對建商在車位大小動公設比的手腳只能說建商動手腳的空間越來越小了
作者: alex650129 (ALEX)   2021-03-30 09:05:00
怎麼不有種一點公設都不算,讓房價直接衝頂
作者: amazingwow (justagame)   2021-03-30 09:06:00
沒買車位不負擔車道 蠻合理的啊
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:06:00
哪有車道那麼簡單 地下室有很多東西那些東西產權是誰的?管委會?那會搞出更多糾紛
作者: robert123   2021-03-30 09:08:00
以前地下室哪這麼多東西,就是因為車道好灌水很多公社都弄到地下
作者: ddey (gre)   2021-03-30 09:08:00
車位漲價很好啊 一個車位如果要七八百萬 很多人應該就不開車了
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:09:00
以前怎麼會沒東西
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2021-03-30 09:10:00
直接主建物計價就好,搞那麼麻煩
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 09:11:00
主建物計價當然可以啊,所以我說不影響總價的都是一樣的東西
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2021-03-30 09:12:00
目前是車道坪有建商操作公設比空間,他可以自由調配多少配給車位坪,多少灌回公設再算一次費用
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 09:12:00
通通不計價,我估價要多一個係數這樣而已...
作者: pchunters (POWER)   2021-03-30 09:12:00
直接全用主建物計算,台灣房價單價應該很可觀,呵呵
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-30 09:16:00
你要怎麼算隨你啊,權狀上就是實坪,有問題?
作者: shawnisi (shawnisi)   2021-03-30 09:16:00
好像機車就不需要車道
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2021-03-30 09:16:00
總價不變就好,只是以前買到高公設比的可能會賠錢
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2021-03-30 09:17:00
機車位單獨賣30萬一格有的公設比低的案子連機車位都沒有要省什麼都能省
作者: jimlexus (Sin)   2021-03-30 09:21:00
報復性漲價
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:28:00
這樣只會影響設計 就不推高公設的建案嘛計算就全部剝離 主建物就室內面積 停車位就格內面積 其他就其他面積 分別由業主個別持有但所謂的其他面積要算誰的 ?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2021-03-30 09:30:00
只能說換了位置換了腦袋 根本沒差浪費時間成本而已
作者: catson (貓兒子)   2021-03-30 09:31:00
沒買車位不能用車道...,管委會準備吵翻天吧
作者: caneyg (元氣十足)   2021-03-30 09:32:00
部長有在做事了,如果不小心房價又上升,應該是建商無良吧
作者: catson (貓兒子)   2021-03-30 09:32:00
沒買游泳池、視聽室不能用!一社區二制
作者: caneyg (元氣十足)   2021-03-30 09:33:00
不要再罵政府咯,請把責任算到炒房客跟建商身上吧
作者: chiangww (none)   2021-03-30 09:35:00
總價不變,公設降低,不就單價升高?結論:又要噴了!
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:36:00
選配嗎 要用水的買水房公設 要用電的買電公設 一起買打折送逃生梯公設 有搞頭嗎
作者: pchunters (POWER)   2021-03-30 09:37:00
樓上很有商業頭腦耶
作者: castalchen (castal)   2021-03-30 09:38:00
這個國家有群極其愚蠢低能的群眾卻有投票權的悲劇好像吵一下自助餐菜湯不計價 吃炸排骨骨頭不計價 會讓自助餐降價一樣
作者: catson (貓兒子)   2021-03-30 09:40:00
游泳池的水電維修費用該由買公社的戶數攤吧
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:41:00
那成本會上升吧 應該要多很多管才有辦法計算
作者: catson (貓兒子)   2021-03-30 09:41:00
健身房清潔費用也該由買公設的戶數攤
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:42:00
接下來吵我住三樓不繳三樓以上電梯費
作者: wangdon (wangdon)   2021-03-30 09:43:00
建商賺這麼多,為什麼公設他們不能吸收?
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 09:45:00
樓上484反串啊= =
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:47:00
建商吸收還是小問題 問題是權狀誰的維修誰負責
作者: befriend (故事書)   2021-03-30 09:48:00
數字遊戲而已,無聊
作者: MKIU (uu)   2021-03-30 09:48:00
作者: catson (貓兒子)   2021-03-30 09:51:00
權狀和維護成本才是重點,這大大考驗管委會
作者: southpeace (南安)   2021-03-30 09:52:00
那車道的所有權人是誰啊?誠心發問
作者: catson (貓兒子)   2021-03-30 09:54:00
照新聞的說法,車道屬有買車位的戶數
作者: SkyFee (迷你天天)   2021-03-30 09:54:00
無聊
作者: ben811018 (Booo)   2021-03-30 09:56:00
沒車位很不方便啊 再跟人租貴爆
作者: SSS120329 (鮪魚)   2021-03-30 10:01:00
就使用者付費阿 要開車就多花錢 不花錢就搭大眾交通
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 10:02:00
樓上看來沒搞清楚狀況QQ
作者: catson (貓兒子)   2021-03-30 10:03:00
沒車位要開車下去載東西,要付單次過路費?!
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 10:04:00
現在是你想開車也想買車,但是隔壁鄰居不想繳稅金跟多花錢,但是還是有需要用車的時候,結果強迫你在他想用的時候論次計價租給他
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 10:05:00
早期就有這種建案了 地下是另一張權狀 不跟地上戶
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 10:05:00
比如上面說的開車載東西下去
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 10:06:00
然後又扯出土地持分問題
作者: catson (貓兒子)   2021-03-30 10:06:00
鄰居願意付錢還好,不願付就有得吵了
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 10:08:00
願不願意付一個問題,再者願意付然後付多少又是一個問題
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 10:11:00
然後有車位權狀的是不是只能是同社區 弄不好地下室還有一個管委會咧 XD如果車位太少的社區 有車位反變弱勢
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-30 10:13:00
不計入公設管委會就不能管他車位要怎麼管理了不可能沒有所有權的人可以決定車位車道的管理
作者: john0302 (k k k )   2021-03-30 10:14:00
很多建案車道並沒有算進公社。車位9-10坪,大公應該沒有算車道車位6-7坪的,大公一定有含部分地下室車道
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2021-03-30 10:17:00
雨遮就證明過直接轉嫁了 還來
作者: catson (貓兒子)   2021-03-30 10:20:00
買車位可收車道過路費?車位會漲價嗎?
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 10:21:00
樓上計劃通買車位收過路費XDD
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:30:00
借問一下 車位12坪 但公設比還是32%代表 真。公設很多嗎拍謝 不是12平 12m2啦
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 10:32:00
現在本來多數買車位都有含車道分攤了 看不懂想做什麼車位和車道通常沒有計入公設比
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:33:00
我可能還沒睡醒 上面問的是12坪沒錯 哈哈
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 10:38:00
你可以算一下啊 如果你權狀50室內34.8 那你加車位權狀應該會變成62 把這種坡平車位算進去公設比很難不破4027.2/62 = 43.9% 穩破的
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:42:00
我意思是大家公設都30多 但車位有人6坪有人12坪 那是代表車位12坪的人 30%的公設比較沒被灌水的意思對吧
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 10:43:00
不相關 應該是你的坡平車位12坪 他的6坪是機械如果兩者都是坡平 那就是他的車位是法定空間畫出來的只是約定專用給他當車位 兩個的土地持分不一樣如果他的車位是法定空間畫出來的 你就當他是露臺戶吧他買了個在地下的專用露臺只有他能用 當初他付的車位錢可能比你划算 也可能比你貴 但以佔公設來說 不會差到1坪
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:48:00
不是說坡坪全狀只有6坪是把車道劃在大公內 那不是代表3x的公設有一部分是車道 而12坪車位的3x公設不含車位比較划算嗎 還是說就差不到1%沒差多少
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 10:52:00
你問的很細所以我怕答錯 但大致上你的理解是對的如果他今天是佔大公不管是佔機車位或逃生空間或車道他的6坪(總價不知道)就是全部或部分約定專用去佔用大公要細分這個部分或全佔用大公裡面的32%有沒佔大家便宜就是可能有可能沒有 看他當初是花多少錢買車位
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:56:00
所以如果兩個一模一樣的建案 公設比一樣 100個車位
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 10:58:00
诶 要看你的車道實際上是都由12坪的人持分 還是部分佔用
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:58:00
6坪權狀的會比12坪的 少了6x100=600坪的公設面積
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 11:04:00
上面討論建商把車道劃到公設去 所以車位剩6坪 那不是代表帳面上32坪的公設 還包含了一部份的車道 而12坪車位的案子 他的32坪公設就沒包含車道 這樣理解對嗎
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 11:10:00
我反過來講 建商是這樣 跟你說32%公設 他基本是排除車位但是因為車位在地下室 所以實務上有的車道有佔用大公理論上 你的32%是不會買到車道的 但實際上如果同時建案裡
作者: MiLu307 (想不出來)   2021-03-30 11:13:00
總價不可能變,但分開計價可讓資訊更透明,還不錯阿
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 11:13:00
有6坪的車位 那大概率大公有分一些給他們的車道
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 11:16:00
恩 所以才會覺得如果兩個建案公設比一樣 一個車位6坪另一個12坪 理論上12坪的建案 真的可以用的應該會比較多因為6坪那個建案的公設比 有一部分是包含車道的部分
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 11:17:00
兩個建案公設比一樣 那就是基地大的會有比較多公設會用6坪或12坪去區分車位通常是使用分區可能是商業區但做住宅用 所以他把底下一堆沒用的商用空間包成車位賣
作者: kikooo (大潘)   2021-03-30 11:18:00
這樣沒買車位/車道的住戶可以進地下停車場嗎?
作者: nobodyjay (小人物)   2021-03-30 12:44:00
機車橫空出世這麼快來臨?
作者: Djuda (死亡)   2021-03-30 12:52:00
直接實坪制就好了呀 講這麼多廢話政府真的超怕得罪建商
作者: conasc2001 (silverfox)   2021-03-30 13:38:00
可以啊,那沒買車道的不能去地下室丟垃圾
作者: tallolz (透)   2021-03-30 13:41:00
反正總價都不會變
作者: stevenkane (耶屎)   2021-03-30 13:44:00
全世界都知道沒車位的房子就比較便宜
作者: adonisXD (XD)   2021-03-30 14:29:00
丟個議題測風向 騙騙不懂的 撐到時候拍屁股走人
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-30 14:29:00
這會很難拆 譬如電錶在地下室 沒買車位的住戶不用台電人員抄電錶了嗎 有些垃圾場在地下室 你經過地下室的路線額外跟停車塲面積分開嗎 還有一些公共管線 機車位每年輪流抽的 有攤停車場的住戶是不是有權加收過路費來賓停車位的狀況也是
作者: adonisXD (XD)   2021-03-30 14:31:00
花教授學者轉政客大成功 政客技能樹點好點滿 真棒
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-30 14:33:00
健身房那些公設其實佔沒多少面積 真的要說用不到 那面積怎麼攤 有攤面積的住戶是否可以對外營業 這其實不知道重點是什麼 也不太影響房價租稅一直不是多大誘因 尤其很多房東退休了 免稅額足夠報租賃所得 重點還是在如何保障房東遇到惡房客 這點不處理 政府辦的包租代管就讓人沒興趣參與
作者: smiles0113 (風起的日子)   2021-03-30 14:41:00
應該是 車位漲價 機車位也漲 哈 來觀察一下
作者: eeccms (dan)   2021-03-30 14:43:00
作者: mega222   2021-03-30 15:24:00
問題會很多
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-03-30 18:02:00
依照民進黨的步伐 一坪上一千萬
作者: Nightu05 (Tiffany)   2021-03-31 00:07:00
沒買車位那搬家時車子請停外面 走大門搬進去XD應該不會抓成這樣吧......
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-03-31 07:41:00
炒房小英真的很棒 犧牲台灣未來來換取現在的繁榮
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-31 08:28:00
依照房價漲幅,賴家仔的頭期越來越遠,要存到頭七了。不要只在手機前喊口號,喊半天房價越喊越高,出門推廣集結抗議好嗎?自己人都看不起了https://i.imgur.com/E2JINwR.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com