作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-04-05 11:34:49老實說真的相信在台北上班，住青埔通勤能比住台北快的智商真的堪慮...
記者下這種聳動標題騙騙點閱然後讓一些人高潮，也讓一些人產生錯誤遐想...
不過這社會就是這樣，不夠聳動沒有話題；真實的現況比不過自己的腦補幻想。
不然就是拿特例(對自己有利得條件)去比一個特例(對比較方極不利的條件)...
只是現在連一翻兩瞪眼的 "距離" 都可以拿出來騙了... 傻眼 = =
在台北上班住青埔好不好見仁見智，你可以講說喜歡什麼大街廓的重劃區...
完全沒問題，但要自我感覺良好到比住台北上班更快，真的沒必要。
前幾天一個住青埔分享高鐵通勤要 40 分鐘，不過那個案例是不是特例大家可以
自行判斷。他的狀況是：
- 要住A18步行幾分鐘到高鐵
- 到北車剛好是轉紅線
- 紅線捷運只需搭1-2站
- 公司在捷運站出來附近
這位 40 分鐘的通勤族，滿足以上四項特例才能 40m 到公司，即便拿 40m 來看，
台北搭捷運的通勤族的通勤距離能從新埔搭到南港展覽館(30m+去公司的時間)
橫跨 16 站的位置，你就自己反推你公司所在的捷運往外推出去 16 站的時間，
幾乎已經包含了整個台北。
阿在雙北住的地方超過自己公司 16 站以上，然後再來講一個青埔通勤比這種
台北通勤的快？ 你記者有事嗎？
我公司距離我住的地方2站，悠哉地出門到坐上辦公室位置 10-15 分，用青埔
那位趕路的模式我大概 7-8 分鐘就能到公司，是要比啥？
至於說省下的房價可以搭30年高鐵......
一個是存進去的本金 vs 花出去的交通費，這也能自爽？
真的只能說 你爽就好 XD
※ 引述《hugovan (我是呼狗文)》之銘言：
: 連結：https://money.udn.com/money/story/5621/5360526?fbclid=IwAR0r9IVDQGQ5GXY1
: h6-jPs8E9KrkYrMg-cQt9K8FpWiAs0jNlzhrZGG0dco
: 內文：
: 桃園空城翻身 8年級生首購青埔：搭高鐵比台北同事快
: 同規格的房子，在新北市總價要多出幾百萬，省下的錢足夠搭高鐵通勤30年。「雖然背房
: 貸，但有房子的感覺真好，」陳伯維眼神洋溢幸福。
作者:
lukesama ((╬￣皿￣)==O))￣３￣"))
2021-04-05 11:38:00新聞看看就好
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
2021-04-05 11:39:00不如住汐止
作者:
zerobx (隨意)
2021-04-05 11:40:00人家要炒房 沒辦法啊 腦波弱的就該死
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-04-05 11:43:00這我也不行 扭曲事實
作者: jump666 (Hammer) 2021-04-05 11:46:00
太中肯了
作者:
axiom (把握當下)
2021-04-05 11:47:00人家新聞關鍵字是引進8年級接盤買盤啦,距離不重要啦..哈
作者: EPGo 2021-04-05 11:53:00
中肯
住新北那種第三世界國家的市容跟交通比較好嗎？況且40分鐘以上通勤也沒什麼 在東京工作 住在橫濱或千葉的大有人在 雙北市的居住舒適度太低落 所謂的生活機能也只是亂無章法的住商混雜罷了
作者:
jodnu 2021-04-05 12:02:00雙北也一堆離捷運很遠的地方雙北開車上下班，尖峰時刻也不會多快
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-04-05 12:09:00我不覺得他原文有錯，說穿了就是台北房價過高的邊際效益在同樣30~40分鐘車程的地方，相同價格你買不到那種居住的品質和環境，使得既使加上高鐵費也划算的情況
作者:
jodnu 2021-04-05 12:11:00大家誰不想距離近，但台北市中心價格一般人那買得起
作者: MTBF (mtbf) 2021-04-05 12:25:00
這個版很多青埔的接盤俠...當然會看到一堆理由合理化青埔
作者:
dicanio (業績爆爆)
2021-04-05 12:29:00最近聽到在信義區上班的也去買青埔，佩服，時間換金錢
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2021-04-05 12:30:00雙北也一堆通勤要很久的好嗎士林北投文山東湖南港 新北更不用說了
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2021-04-05 12:41:00高鐵通勤不收費? 開直升機不是更快?這炒房素質智商堪綠
作者:
nenpow (...)
2021-04-05 12:41:00可以住雙北當然就可以根據上班地點找位置呀會有人上班在北投硬買南港嗎
作者: Physerapb (Phys) 2021-04-05 12:45:00
同條件的一環比青埔貴多了
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2021-04-05 12:45:00文山通勤時間會久?那要看你公司在哪呀
作者:
jaricho (...)
2021-04-05 12:46:00歐美生活圈vs破舊老公寓 敢嘴？
作者:
dkl1027 (凱文)
2021-04-05 13:09:00你爽就好那你到底在氣什麼
對啦 買青埔都是接盤俠XDDD反正別人都是笨蛋自己最聰明，這種言論真的超多但是事實就是幾個有潛力的外圍重劃區，一直不斷被討論，人口也是一直穩定增加...
有人可能又要提「青埔的天花板是北捷20分鐘到北車的區域」了…
大家都開心當你所謂的接盤俠 就是不想擠新北舊市區啊...生活方式不同的選擇罷了幾年前林口不也這樣？
重劃區有其優點，看重這些優點的人自然會進去，但有些人
你就繼續抱著新北的房子，我開心住我桃園～不太懂一直說人家住青埔是接盤的算盤在打什麼？怕新北緩漲
「宣傳」的優點都誇張了，例如通勤快、未來可漲到新北一
作者:
taco13 (章魚燒)
2021-04-05 13:15:00每個新市鎮都以為自己獨一無二
作者:
jaricho (...)
2021-04-05 13:18:00推一個 每個新市鎮都以為自己獨一無二
作者: philip80220 (花) 2021-04-05 13:22:00
每間房都是獨一無二了，每個新市鎮當然也是
台北上班族跑去外圍重劃區一直都在發生，很好啊，但「宣傳」的人要中肯一些，有些文案已經有點竹北王了
我想我分享我自己的經驗...內容也敘述很完整？我也沒否認我那些點都剛好可以拉到最短距離～但這不就是完整資訊揭露、每個人狀況自己判斷的方式嗎我也很老實說你上班在板橋 他北車 南港三站以上的不適合，南港可以去汐止這種資訊分享叫宣傳...當房仲標準這麼低嗎= =
你的內容敘述完整？請問你的「北捷20分天花板論」有論述完整嗎？你如果住在那邊，青埔的優點你沒有更深的體悟可以講了嗎？
作者:
jaricho (...)
2021-04-05 13:43:00認真覺得d大可以當青埔王了
青埔不可能超越北捷20分鐘地區的價格<-這論述的問題在哪？
作者:
jecko (振作....)
2021-04-05 13:46:00d大青埔王 jar大不就青埔黑
大哥天花板比高的還比低的？我又不是白癡...比南港= =
作者: Physerapb (Phys) 2021-04-05 14:01:00
青埔補漲到跟林口三峽竹北一樣就差不多了
我寧可林口或龜山，買那邊盤而且實在話要在15年以上發展才比較健全…
天花板不就是「最高」嗎？如果你要單比海山那就要「敘述完整」啊，這篇以前你從來沒提是跟海山比，而是「北捷20分鐘」
台北市大概通勤最多1小時但人家要炒房，也當然都說國外多爛一樣是不敢拿台灣中等的來比
作者: capirex (′・ω・`) 2021-04-05 15:06:00
沒辦法 不這樣自我安慰就活不下去
我也有投資外圍但不會講外圍通勤比北市快這種白痴言論 XD事實就是 平均而已通勤再怎麼方便也贏不了住得近 雖然從小住得近的同學往往都最常遲到 XD*平均而言
我的說法是青埔不會超越台北車站20分鐘那幾站的天花板，所以如果標準是20分鐘那幾站之一的南港...是不是早就超越同樣20幾分鐘的海山？所以我所謂的天花版是指海山、奇岩 還是南港、象山，這不是很簡單的邏輯問題嗎？我的前提是‘不會’超越的天花板我真的很意外 你會覺得我在講南港，更何況我記得我之前也提到南港工作乾脆住汐止...
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2021-04-05 15:30:00啊人家是記者啊大哥！台灣記者是什麼東西你知我知就好啦
d大 其實就是一直護航版上才一直噴 像我都收些鄉民看不起的 愛嫌就去嫌 反正我賺我的 XDDD沒缺點就不會是這個價錢了啦 市場大多數時間是有效率的 反正最後還是會有很多人屈就於預算必須買
我同意不能當通案 但真的是有人住新北進台北上班的時間比青埔久 慘啊
被你講的像住北投就一定能在北投附近找到理想的工作一樣，你提到的那四點，套用在台北也一樣要符合三點才能很快到公司，現實就是一堆人住三重、蘆洲要坐捷運到信義、南港上班的。
如果有錢誰不想買新房、不想買台北市啊新房、綠地多、高鐵、價位便宜，政府建設真心請求提供哪裡可以找到
作者:
nenpow (...)
2021-04-05 17:42:00會有樓上這種狀況通常是住家裡或被家庭綁住,不然你在南港上班住蘆洲幹嘛
作者:
satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾)
2021-04-05 18:38:00唉看了這篇，才知道買青埔到底多慘，連智商一起降
所以你就是覺得在信義區上班的就要買在信義區，在大安區的就該買大安區，這也難怪一堆剛上班領40K想買一間房就抱怨政府讓他們買不起房了。看你的邏輯買了房要換工作就被房子綁死在該地區了我也不覺得買青埔通勤就是無敵，但這群因為買不起雙北被洗出去桃園買房的，只是想要找個交通方便、進台北快速的青埔，就被你說成智商堪憂，我覺得你也好不到哪！
作者:
rig2121 (阿中)
2021-04-05 20:14:00其實也沒什麼好吵的，有錢買近的新房，沒錢買近的老房or遠的新房，高鐵票和買房比都是成本沒錯但高鐵票不用一次給20年份，畢竟不是人人都有辦法捏著直上，看需求、預算買就好，當初竹北也被笑離園區遠+塞車幹嘛不買關埔，其實大多數人是買不起才跑遠一點的其實能選擇的差不多預算也有林口、三峽、A7、淡水，每一個區都有優缺點買自己喜歡+能負擔的的沒什麼好互相嘲笑的，當然預算高一點直接買雙北一二環也好，政府對台北人真的不錯一堆選項可以挑，新竹現在除了竹北、竹市外只能接受湖口、竹東、苗栗國之類的…
作者:
nenpow (...)
2021-04-05 20:23:00原po沒說買青埔的人智商堪慮吧...有啥好激動的
本來就不可能比住雙北還快，會相信的人根本沒搭過大眾交通工具，自我感覺良好
2021-04-06 09:52:00
老公寓可怕在於走廊 跟公用梯 有要育兒跟家庭不太適合單身是沒差 現在是討論要買房 台北市確實買不起情況
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2021-04-06 19:56:00公司在台北市精華區 怎麼買附近兩站的房子？除非接受40年公寓啊XD還是要看公司跟住哪 有可能時間差不多 但更快的要像之前那位公司地點有特別優勢雙北通勤近一小時到公司的人就認識好幾個@@