這篇講到重點，教育是唯一讓中下階層翻身最好的機會，偏偏注重教育的也剛好本來就是
社會中的中上階層，所以才會導致富者更富，貧者愈貧這種財富不均的現象。
基本上如果爸媽沒受高等教育，小孩大概也很難有機會或是有能力在競爭日漸激烈的教育
環境中出頭了。以後就會慢慢發現財富和貧窮都是世襲的，所以年輕人如果真的買不起房
，不要放棄，好好把資源投注在下一代的教育，那大概是報酬率最好的投資，唯一讓你和
小孩翻身最好的機會了，貧窮就到你這代為止，真心不騙！
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 台灣靠爸靠母的情況
: 非常普遍
: 基本上不靠的 才是少數
: ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言：
: : 雙薪都年薪100萬也就是200萬收入
: : 一年約66萬繳貸款
: : 也就是只能借1000萬
: : 買1200萬房子
: 現實是
: 能養出年薪一百萬的小孩
: 父母通常也不會太窮
: 這種夫妻 貸款背一千萬
: 上一輩通常可以拿出現金500-1000萬贊助
: 所以事實上會買到 1500-2000萬的房
: : 如果是公職7萬收入雙薪，也就是4.5萬繳款
: : 你只能買1100萬
: 同樣的 養得出公務員子女
: 上一輩也不會是太窮的階層
: 可以拿出300-500萬贊助
: 所以可以買到1600萬左右
: : 如果一般職員35k收入雙薪，兩個小孩
: : 你只剩1萬可以繳貸款，只能貸200萬，也有是買250萬
: 這種就乖乖租房啦
: 拿這種薪水 上一輩通常也 沒甚麼錢o.O
: 貧窮世襲....
: : 現實越低總價成數越低
: : 專家公式你只能現金買
: : 到最後買房都是靠爸靠母
: : 不然就是要利用金融循環，讓覺青的錢變你的錢，再用覺青出錢買給你的房子租給覺
青
: : 讓覺青幫你繳房貸
: 現實就是
: 台灣年輕夫妻買房
: 靠父母贊助的情況 非常普遍
: 我自己觀察是認為 超過七成
: 連我醫師同溫層
: 也過半都是有靠父母才買房
: 所以為什麼 中產階級會發現
: 靠夫妻兩人買房會非常辛苦
: 廢話 因為人家是
: 上一輩+這一輩 兩輩6人 出錢在買
: 你光靠夫妻兩人 哪買的過人家
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2021-04-06 12:03:00然後小孩就送出國 去了國外連爸媽是誰都不認得 五年回來一次
作者: brianberry (最後一擊) 2021-04-06 12:08:00
哥 台灣唸書也是可以出頭的啦，然後小孩如果不認爸媽，那大概也是父母的問題比較多啦！
重點大多數都想乘涼啊 很少有人想當家族的先鋒...
作者:
CIIIO (郭+)
2021-04-06 12:40:00貧窮人不生小孩會變成中產的人變窮
作者:
paunch (胖)
2021-04-06 12:40:00所以少子化和高房價沒有很相關，就算房價下來不生的人還是會抱怨薪水低。
作者:
shena30335 (廢文/Stay Night)
2021-04-06 12:44:001F正解，遇過不少社區老人都類似處境 感覺頗淒涼
作者: MTBF (mtbf) 2021-04-06 13:01:00
終結貧窮的悲觀做法就是吉克的安樂死計畫
作者:
pauljet (噴射機)
2021-04-06 13:11:00算了吧 想買房子又要到處捐錢 再靠腰房價貴買不起 這屬於自作孽勸年輕人留點錢傍身 平常沒錢 有機會你都上不了車 去年那波台GG 上了車都有賺真的是 少年不識仇滋味 少年不知錢重要
作者:
gust0985 (還在努力到人生下一階段)
2021-04-06 13:37:00真的家裡缺錢應該直接去從軍馬上就能翻轉人生，軍人身份也很好貸款……當然進去不要學壞把錢花去其他地方就是……
作者:
qurs (QURS)
2021-04-06 13:49:001F講的也很正常啊 總之父母那代是毀了 就看要不要給小孩未來
台灣要翻身又不難 唸個4大4中理工碩士 去GG當個工程師幾年 年薪都要200萬起跳了
作者:
Lilyzoea6 (Lilyzoea6)
2021-04-06 14:58:00這年代好好念書 或者去工地學一技之長 都不錯窮很多是父母觀念遺傳 例如生活不如意整天怪政府老闆
作者:
Tosca (hi)
2021-04-06 15:17:00不要生就不會世襲了阿 貧窮到這代為止 因為沒有下一代
作者: algorithms (恭喜發財) 2021-04-06 15:21:00
買不起房誰要跟你生小孩XDDD
作者: tp6ful6 (無) 2021-04-06 22:48:00
這就是我們民選政府的德政，讚讚讚