你這個完全不通吧
一戶100坪跟一戶10坪的你也放在一起累進，然後又想自助餐自助拿低稅率
根本就是漏洞百出+天方夜譚
然後又是用自然人人頭下去算...那法人呢?
你要設定持有稅，就是要無差別課下去
公告地價給他漲上去，不用多到市價七成就好
地方稅砍掉，台灣小成這樣又天天要求降低城鄉差距幹嘛還放個地方稅?
全部由中央進行財政劃分
財產稅改為中央稅以後，頂多配合所得稅減免讓一般民眾整體稅率不會提高太多
老人或退休人士超過65歲的就可以抵免部分，沒超過你蹲在家裡幹嘛?
配合原本的房地合一稅，保證房子是什麼價值就會有什麼價格
一堆人怎麼整天都在那邊自住就不用繳稅的自助餐阿
自助不繳稅就是漏洞來源，人家有錢有資本的願意出避稅成本的一定比你強
結果受傷最重的還是那些喊自住的人
自住生產力要降低稅率就是要配合所得稅
包租公不報稅沒收入就繳好繳滿
稅太高了房價是不會降嗎? 降下來稅也變低了阿
這樣更好，繳得起稅的才住得起該住的地方，那種傳三代的低端自然就被洗出去了
而都市更新也會加速，不然那種破爛公寓在那邊繳一堆稅還要爬樓梯
奇摩子大概會非常不好
※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言：
: 很簡單
: 持有稅就採累進稅率
: 每個自然人法人第一戶免稅0% 二到三戶依照現行稅率100% 四戶以上開始漸增
: 例如第四戶依照現行稅率加稅至110% 第五戶120%
: 然後可以設個上限，例如第十戶以上一律現行稅率200%
: 這樣對廣大的勞工階層或是持有一到四戶的中產階級稅不僅不變多還變少
: 然後持有五戶以上的資產階級持有成本才會大於現在
: 這樣出租市場也不會漲
: 因為廣大持有一到四戶的中產階級出租房成本根本沒上升，
: 大包租公包租婆想漲價就面要面臨中產階級低成本房的競爭
: 或許初期會有漲風，不過很快市場機制就會回落
: 然後第一戶免稅，鼓勵每個人持有一間房的資產，也有助於社會穩定
: ※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)》之銘言：
: : → redmi2: 那價格呢？ 04/21 21:26
: : 用五年平均來看
: : 價格不會變動
: : 漲勢會壓一些持續漲
: : 看起來就會是個小波動
: : 1屋持有稅然後是實價課稅才是重點
: : 鄉下稅金比例更低
: : 前年我算過一堆
: : 地方舊公寓大約萬分之一不到
: : 房屋折舊的前提是有維護會翻修
: : 當古蹟玩用橡膠去補才叫問題
: : 把鄉下打到沒人要買
: : 讓財團收購去做大型造鎮
: : 市區人口往新市鎮移動，制衡市區房價
: : 然後還是圖利財團剝削鄉下勞苦人
: : 最後就是看黨團資金來源囉
: : 全世界人都知道全世界政府舉新債還舊債，有限的資產(土地）用全世界的角度去均化去
: : 看只有長期向上
: : 稅金會讓高價區域開發延後減量，不是政治正不正確的問題
: : 只有平均緩漲只漲不跌，才會有經濟才會有消費
: : 明天更便宜就叫通縮
: : 全世界都被日本經驗嚇到沒人敢通縮