你有研究稅制的東西就會發現,台灣的政府非常非常非常依賴土地財政,
中央依賴,地方政府更是依賴
要紓困要錢,要基建要錢,要給軍公教發薪加薪也要錢,甚至弱勢社福也要錢..
錢不夠怎麼辦? 當然想辦法生出來啊,舉債的話日後也要還啊,
加稅這種會引起人民反感與重創滿意度的當然不是優先選項之一,
反倒是從股市與房地產著手要容易多了
股市有好有壞,還可能遇到國際性的系統風險,地產呢? 高價賣地,炒地,重劃開發,
隨便就是一大筆錢進來,而且炒高房地產後還能收更多的房屋稅地價稅進來,
再來就是房地產漲了,連帶可以拉高上市公司的資產估值,還能創造更多資金
(用房子抵押貸款房價漲了,你可以多貸一大堆炒股)對於股市也會有正面支撐力道,
今天你要打房,也會跟著打股,打經濟,還會影響中央與地方財政,
怎麼可能跟你認真? 況且土地財政的運作模式早已行之有年,
即便這可能是龐式騙局的一種(代價是晚生的人買房難度是早生的好幾倍,
甚至幫早生的有房階級打工繳房租)問題在政府沒有撐不住爆炸之前,
這種情況只會一直持續下去

推，錢灑那麼多，只能想辦法找錢跟把錢變小我推c大。台灣終於感受到歐美撒錢的威力了

所以基本上政府會看,他要多少錢,然後讓房地價漲多少.政府無法接受跌,但可以接受緩漲.再社會或是政府並不需要大量的錢的時候,會壓制不動產漲幅.但是當然如果需要錢的時候,就會放手讓不動產大漲.

歐洲都有百年房貸 來解決了 台灣現在才30年房貸 剛進40年

因此可以關心政府的支出,無論中央或是地方.當有大支出的時候,基本上後面會有一波不動產寬鬆.災難是需要錢的一種型態.

其實這波撒錢的結果，就是得讓債務比下降，那只好搞通膨

當然如果災難來的太快,直接衝擊基礎經濟.造成大量失業m租金崩潰(住宅租金).那會時期性造成不動產大跌.

Ceca大真是專家，灑了太多本來不用灑的錢，只能搞通膨降債務比了。

喔

不動產是台幣計價,而台幣政府自己是莊家.因此,政府印鈔票,一向她開心就好.並且寬鬆台幣會造成台幣貶值..不要惡性,其實對出口有好處.因此不存在甚麼只有美國可以搞寬鬆,台灣不行..XD台灣又沒外債壓力,又不像韓國..XD有的是本錢操作一些台幣的政策..

觀念完全反了啦，講n遍還是學不會，有外國持續買債才能放寬心的印，沒外國買債又強印鈔，後果就是等同玻利瓦幣的雪崩，物價全面失控

這波疏困力道應該還算強 8000億

8000億只是開始...沒有普及疫苗,大概至少半年.遲早下一波又要來了.