[閒聊] 地方政府帶頭炒房小故事

作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-08-12 00:38:27
我講個小故事吧,可能很多人早知道這道理了,但始終不相信。政府帶頭炒房。
在09年左右,抱歉時間只是大概,也不想追究了。我家遇到一件事,就是某市的市長透過人頭,來跟我們家買地。那個地我也有掛名。
當初那總體700坪的商業地號一直無人買下,接觸過家樂福,全聯,大潤發…幾乎你們喊得出來的人都詢問過。因為產權複雜,最後都談不下去。
我家是持有份額最大的,我也有掛名。所以某市市長想急搶下來最大產權,談下來就可超過50%,有利於後續談判開發。於是派人頭來接洽購買。不到一個禮拜就直接派人頭簽約了,並且直接透過人頭戶,匯款10%訂金。也談了後續的付款時間點。
但是過了大概三個禮拜,可能與其他產權人談崩吧,想要毀約。拿回10%的付款。
於是派人來送水果禮盒。
照理說10%,當時價值約600萬,
我們是可以不用退直接沒收的,但是礙於幾位老人家傳統觀念,以及各種鄉愿,還是無條件退款回去了。哇靠,幾盒水果值600萬真的當時我一直在罵人。
後來沒多久,那塊商業用地前面竟然變成了國小預定地。查了一下,就是跟我們買地後的兩個月後。
然後又過了一年,兩大建商在國小旁邊圈地。陸續蓋了好幾個建案。
別說我們家附近這樣搞啦。我比較熟的的重劃區,那個市長,地方官不這樣搞。找些人頭去低價買地,然後沒多久就變成重劃區,最後再分批炒好幾手。
而這些人,部分後來都跑到中央當官,或當幕僚了。部分早退休養老了,繼續炒房當興趣。
嗯你以為政府會真打房阿,官員都為人民服務阿,官員財產申報透明?。人性沒那麼天真啦。這些喊打房的人,搞不好都是炒到想退休了。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 00:41:00
等等 你昨天才說鄉下便宜沒啥漲
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-08-12 00:41:00
人頭戶買房,逃避各種查稅,財產申報,十幾年前政府就帶頭在玩得很開心。現在卻反過來跟人民抽各種稅,真的不知道真實世界的人比較快樂。
作者: fuzzycool (fuzz)   2021-08-12 00:50:00
求公布縣市
作者: rrazer (可以不要嗎)   2021-08-12 00:51:00
不重要,你只要知道全世界房價長期來看都是多頭,撇除戰亂地區跟極地氣候
作者: jerry8302001 (無法顯示)   2021-08-12 01:22:00
他都說跑到中央當官了哈哈哈 很明顯啊傻眼 大家一起讓正篇爆吧 炒炒新聞也好
作者: Aswind (各自遠颺)   2021-08-12 01:28:00
習慣就好 埔心牧場查詢一下 誰不這樣玩
作者: Fujiwarano (???)   2021-08-12 01:35:00
跑到中央當官的縣市長不就大菊跟黑龍?還有誰?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-12 01:39:00
誰一直炒地皮就知道是誰啦
作者: gowith (來一杯)   2021-08-12 01:55:00
有人願意分享親身體驗,給推
作者: polestar0505 (notmolester)   2021-08-12 02:14:00
都發局 水很深
作者: liu1981sssss (wei)   2021-08-12 02:43:00
跟胡比都是小咖,期用完還有單元,錢沒到位權狀發不下來,坪數不夠或多餘,十多年前買12賣23,土地超賣雙向各減一線道
作者: jciw   2021-08-12 03:28:00
聽過父親說的一些親身經驗後,對這些故事一點也不意外
作者: IMNPUS (= =+)   2021-08-12 06:40:00
蘇真衝?
作者: redmi2 (redmi2)   2021-08-12 07:28:00
最後會不會對岸幫台灣示範要怎麼打房? 這樣號稱民主的台灣會很落漆吧
作者: meltdown (自己只有自己而已)   2021-08-12 07:51:00
這篇完全看不出有帶頭炒房啊...人家完全按照規矩來,你們有人不賣對方也摸摸鼻子走了,後續也真的發展起來,這樣他們根本沒炒到啊?
作者: redmi2 (redmi2)   2021-08-12 07:56:00
嘿嘿嘿 樓上有出社會嗎?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-08-12 07:57:00
正常啊 沒利益誰要幫你們解套
作者: justin037666 (5421)   2021-08-12 08:00:00
這篇應該是要講資訊不對等
作者: redmi2 (redmi2)   2021-08-12 08:03:00
那麼大筆錢的東西 在那邊摸來摸去 說沒非分的想法 那應該是聖人等級的
作者: sdhpipt   2021-08-12 08:09:00
市長去中央當官? 陳菊?林佳龍?蔡仁堅?賴清德?如果是縣長就比較多了 市長的人數沒幾個蘇貞昌應該是縣長不是市長
作者: dwvrc (站)   2021-08-12 08:20:00
炒房最大莊家就是__啊,不然呢?
作者: zxcv40711 (hie)   2021-08-12 08:28:00
沒事的 本版一堆人叫不醒
作者: paulfan (Fan)   2021-08-12 08:29:00
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2021-08-12 08:47:00
經濟火車頭,錢都載回自己口袋
作者: kagaya (~~)   2021-08-12 10:12:00
對啊 好像沒炒到XD內線消息倒是真的
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2021-08-12 10:26:00
說中國打房,要不要看看北上廣深價格多少,列一下數據出來討論阿
作者: catinbush (草貓小子)   2021-08-12 10:39:00
Xd
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-08-12 11:29:00
其實長輩們願意無條件退訂金大概也不想節外生枝吧,順便當做做人情。畢竟對方來頭也不小
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-08-12 12:10:00
當初該市還不是六都,當時的市是現在的區。雖然沒炒到我家的地,但是當時市長確實透過政策與人頭炒了不少的錢,我講的已經有所保留了。後來他們家族的人頭有人被判收賄罪,不過根本九牛一毛。我們小老百姓投資,都是人家玩了好幾手後的菜渣了。
作者: sdhpipt   2021-08-12 12:48:00
縣轄市長進去中央當官??? 這沒幾個人吧桃園的話 中壢平鎮八德桃園末代市長都是國民黨 怎麼進去民進黨政府當官?? 不解??還是你說的是陳宗仁陳宗義兄弟?? 好像在華航撈錢
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-08-12 13:15:00
他們的玩法是要從整個家族來看的。人頭A 不一定是地方執政黨,但是一定是地方政治人物B的利益共同體。人頭 C是一般民眾,也是 A, B的利益共同體。你檯面上看到的交易,只會看到一般民眾C的交易背後是B。如果你在地方政治人脈較好你會多看到 A,甚至更多政治人物。樓上已經抓到部分線索了,容許我說得模糊吧,不想得罪人。
作者: sdhpipt   2021-08-12 13:22:00
已經夠清楚啦 桃園的縣轄市長在DPP中央當官炒地皮 這樣就是那個陳家囉 貪汙判刑的好像是龜山鄉長?
作者: freekid (世界真是小)   2021-08-12 14:20:00
某程度來說 現行制度也讓當權者的特權沒有極大化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com