: 好奇問一下
: 為什麼房子會賣那麼貴？
: 房價跟薪水比起來
: 不會太誇張嗎？
: 1.
: 以「一般小老百姓」來說
: 年薪中位數也才50萬
: 一年讓你存一半25萬
: 算多了吧
: 20年也才500萬
: 這才是真實人生
: 不是每個人都能跟Ptt年薪300萬一樣
: 中位數就是年薪50萬而已
: 房價的價錢不會差太多嗎？
: 2.
: 可預期的少子化 且 正在發生
: 3.
: 目前事實也 一堆空房 待售 待租
: 房價到底憑什麼那麼貴？
: 這樣真的合理嗎？
如果以受薪階級來看的話 當然是不合理阿~
如果這事件合理的事
一堆政治人物就不用天天喊打房啦~ (事實上根本沒做)
如果是薪資房價一起漲 或是 幅度差不多
那當然就不會有問題
但這10年來
薪資幾乎沒漲 房價漲了1.5倍
更不用說20年來
薪資也幾乎沒漲 房價漲了2倍多
這代表什麼呢?
就是本來貸款20年可以買房
現在要貸款40年...
等於要多當房奴20年的時間
這合理嗎? 你說現在的年輕人有做錯了什麼事?
一輩子為什麼要多付出20年
才拿到跟別人一樣的東西?
要說合理 當然不合理
要說公平正義 當然沒有公平正義
但這社會就是這樣
政府如果真心要打房 絕對做得到
只是沒政治人物想碰這個問題
作者: turismo (forza) 2021-09-06 23:56:00
薪資有漲吧怎麼會沒漲
作者:
ketter (挖西林老背)
2021-09-06 23:57:00公平正義不是讓你能買房 是讓你有地方能住
薪資追不上房價漲幅 我認同 但都沒漲的話 你該檢討一下自己的職涯規劃另外你看的地點可以分享一下 買房的不是只有受薪階級在競爭
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-09-07 00:00:00你有認真去查證過資料嗎？首先是房價10年漲1.5倍這件事其次是薪資沒有漲這件事，後者比較簡單我找給你
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-09-07 00:01:0099年台灣平均GDP是19197，109年是28371，很顯然有漲
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-09-07 00:03:00信義房屋台灣房價指數 2010年184 、2020年297但別忘了2014年就已經曾經達到過297你可以查證完再來說你的論點嗎，你從頭到尾都是感覺文耶
我這邊拿最低階的粗工來說 10年前一天1200 現在要1800了 付錢很有感
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2021-09-07 00:08:00我工作第12年相較第一年成長1000%
你要執著於平均 怎不先讓自己超過平均 甚至去跟資產階級競爭改變不了大環境 就是想辦法提升自己
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2021-09-07 00:11:00誤會可大了，台灣科技業也只有少數公司的少數人高薪啦。真以為賺錢就像看新聞亂報那麼容易啊。
我賣家具搞室內裝修…謝謝環境讓我好賺 職業自己選的如果我覺得這個產業沒救 我會改行 如果我覺得這個公司沒救 我會跳槽 如果我覺得老闆沒救 我會創業 路是自己走出來的
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2021-09-07 00:13:00軍公教，或醫療業的底層護士，年薪未必輸一般科技業正常工程師。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-09-07 00:15:00薪資漲幅的確沒有GDP增加幅度大 貧富差距加大是事實然而這是全球都有的問題就是 QE後遺症 舉世皆然
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2021-09-07 00:15:00法律沒有不準你進入高利潤產業
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-09-07 00:16:00加上贈遺稅調降 世襲成本更低 勞力回報難敵資產回報領薪水的要趕上QE列車 最簡單的做法就是貸款捏爆直上
護理師有這麼低嗎 我有一個房客剛畢業進輔大醫院說有4萬 另一個朋友半路出家當護理師也說有4萬
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-09-07 00:18:00過高的遺贈稅本來就是很難徵到
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-09-07 00:18:002009以為QE只是一時 2020美國又把無限QE當經濟萬靈丹現在20%算可接受 之前一次改到10%實在太低了
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2021-09-07 00:21:00
台灣島蛙，買房當存款
軍人是這樣搞的 先申請官舍 然後盡快存到頭期買了房後租人到退伍 剛好別人幫你繳完貸款 軍官腦袋好的都這樣 反而士官跟兵 一有錢先買一台馬3
領四萬不會買不起房 看買哪裡跟買什麼 如同我一開始說的 買房不是只有跟受薪階級競爭
專業加給 + 第二簽士官簽 +外島加給還有海勤加給加給部分應該就3萬有了
做到上士的話應該30多歲快40有6萬我看這些資料的啦 我也不太清楚多少錢我只知道做到滿退伍隨便可以領30年
我以前偷看過啊 10年前中校年薪就120多萬了上士12級差不多6萬多 年薪近90萬
其實房價漲跟基本薪調漲也息息相關(人力成本upup
以前在成功嶺就有營士官長 天天聊LOL.....說錯WOW戰場在網遊還有一些取名叫營名的公會.....
軍公教待遇越來越差不是早就知道的事，遲早會反應在數值上
素質其實沒差啦，台灣不打戰出問題學阿富汗就好公務人員 只要基本運作有做就好反正全民買單
我在空軍待過4年半 志願役士兵 空軍軍官大部份都理財
軍公教調薪是結構性調薪耶，每年都固定會隨年資調薪好嗎
而且很會生 生3個以上一大堆 都不知道怎麼理財有方的
放貸那個是很少數的啦 這個被抓到很嚴重 通常是投資飲料店 彩券行這種比較多
作者: antigidu (YaSu) 2021-09-07 01:13:00
這次QE的通膨壓力大 現在買房風險高未來美國收QE以及升息 會修正一波
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-07 01:16:00再說一次 自己智障支持調基本工資的基本工資1萬4調到2萬5 打工60調到160
耶 幹 基本工資 會出事 我之前就說了目前還早 還需要時間我不喜歡基本工資噴啦，這樣管理費會增加
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-07 01:18:00把中階調薪幅度吃光 再來吵薪水不漲
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-07 01:19:00你們頂標沒差的在那喊燒不腰疼
台灣只降一碼而以 未來美國升息 頂多升一碼 影響有限
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-09-07 01:20:00一個月4萬以前多好花啊 雞排珍奶一套才50元
我窮阿，我很省耶我手機才用小米的而已因為我兒大子曾經飛踢把我的手機踢到車道上之後我不敢用貴貴的新機了大兒子
作者:
simdry (心醉撞到樹)
2021-09-07 01:30:00基本工資漲多少了
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2021-09-07 01:39:00薪水沒漲是因為你都待在同溫層~~
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2021-09-07 01:42:00基本工資100元到200元叫2倍 房價1000萬到1500萬叫1.5倍文字遊戲很好玩的
一棟透天要蓋起來,中間會經過個資本工資*2?而且這還是只是成本,還蠻算通膨後利潤呢XD多少個
作者: KnuckleBall (「公道價八萬億」) 2021-09-07 01:51:00
受僱律師二十年前保底五萬 現在還是五萬
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2021-09-07 01:53:00胡說八道什麼....20年前律師哪有在保底的
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2021-09-07 02:48:00
連板模工的工資都大漲一番了 你和我說薪資沒漲?
作者:
ppnow (no ways)
2021-09-07 02:51:00以前利率5-6%，以前的人是做錯了什麼除非你公務員或基礎勞工，不然薪水怎麼沒漲，前幾年的金融跟最近都科技業不是都獎金粉多嗎
作者:
maypcc (The K)
2021-09-07 02:53:00你沒調薪喔 我今年就調了8%耶 誰叫你要去當軍公教 不就是看上萬年飯碗 你們的薪水是在人生下半場 而非軍公教的 要在人生上半場先賺起來
作者: yoyo41011 (摩巴小河馬) 2021-09-07 02:54:00
Don’t hate the player, hate the game.
作者:
maypcc (The K)
2021-09-07 02:54:00講薪水沒漲的也很妙 基本時薪和工資也漲不少了
作者:
iamala (it depends)
2021-09-07 06:27:00在買房面前，軍公教唯一做錯了事就是選軍公教當職業啊，這不是顯而易見的嗎？假設軍公教和科技業同樣看上一間房，難道要薪水高的一方不準出高價嗎？這件事在選職業前不就該知道的？另一方面，當科技業被裁員，同樣也是活該啊，職業自己選的，風險自己扛好嗎？軍公教就是用穩定交換賺錢的機會。而買房看的不就是誰比較有錢而已？話說回到真實世界，我身邊長輩一堆軍公教，有一房基本的，多數都有兩房以上喔。所以往往他們會叫自己小孩也當軍公教，結果小孩就無法自力買房了...當然他們幫忙的話，小孩還是買得起啦，結果房價也還是炒高啦，這些上一代軍公教不也是幫凶？他們的小孩難道也要問，自己做錯了什麼？所以每一代都有機會和命運，選錯沒好好把握，真的就是做錯了，只能怪自己...
作者: shimax 2021-09-07 07:37:00
公務猿不好好讀書去台G發哥工作~難道要怪認真讀書的嗎
作者:
raphin (Irma)
2021-09-07 07:39:00因為人民蠢，打房會掉選票阿，你沒看把台中社宅用地賣掉的盧秀燕民調反而比較高，炒房集團背後有很厲害的公關公司會去控制輿論
作者:
windid (tea)
2021-09-07 07:54:00推文一堆跳針欸 薪資越來越難負擔房價就是事實 是奴性多重 還要檢討受薪階級怎麼不多努力去提升薪資 問題是一般受薪階級薪水怎樣也不可能跟不上房價漲幅
薪資難負擔房價是事實！而且以區域薪資反映出來，在新竹你需要以科學園區的薪資才能貸款買房，有人會說怎不買鄉下，鄉下是房價便宜，問題是薪資一樣便宜，相對也是房價一樣貴，一樣也要貸個20、30年才還完
作者:
maypcc (The K)
2021-09-07 08:09:00科技業你進一線廠不會跟不上房價漲幅啊...若因房價較便宜 所以較容易買 那怎麼以前有無殼蝸牛運動現在沒有?
作者:
yytseng (yytseng)
2021-09-07 08:19:00薪資漲幅比房價漲幅快阿，至少我周遭一線IC設計都是就算是這兩年漲最快，分紅也漲最快，差不多持平很多人去年初買股，然後轉買房，一年來大賺的不少
作者:
iamala (it depends)
2021-09-07 08:27:00薪資漲幅遠大於房價＋1。或者應該說最近的漲幅主要不是炒作，而是薪資漲幅推升的...
作者:
joe2 (狗翰)
2021-09-07 08:33:00不如說這世界就是這樣 發達國家都會碰到這種受薪階級買不起
可以買便宜的房子阿拿月薪三四萬在那邊比蛋黃區不是雞同鴨講？
幹嘛跟多數人競爭蛋黃蛋白區?市場決定價格，買不起可以從蛋殼區下手
作者:
Csir (張胖胖)
2021-09-07 09:04:00革命殺掉一半人口就好啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-09-07 09:19:00我姐十年薪水大概漲一倍你入錯行了這就是現實鄉下薪水沒你想像的差彰化縣很鄉下的地方工廠招作業員含加班費5萬不用上大夜班很差的都是服務業不過台北服務業也沒多好啊不是人民蠢是你就是少數無法承認盧秀燕在台中很多深綠都認同她因為人人少說都賺了幾百萬沒人會抱怨
作者: smiles0113 (風起的日子) 2021-09-07 09:56:00
美國矽谷的房產一樣高的嚇人 但是你有聽到有人唉 政府不打房嗎？ 還不是自覺自己能力不足 繼續努力有本事 有膽識 就真的要有拼搏的勇氣
好啦好啦 全台灣明天起同一薪資 從總統到街友每月固定去戶頭領基本薪資
作者:
HERMAN06 (HERMAN)
2021-09-07 10:55:00職業是自己選的，選錯了怪誰，不認真讀書，只能去服務業怪誰？
作者:
kclvpc (kclvpc)
2021-09-07 12:57:00科技業工程師在八卦板很多人很不屑阿 藥學和電機說選藥學的好像還比較多 怎麼在這邊風向就變了
作者:
R3hab (小師哥)
2021-09-07 19:56:00作者:
Nightu05 (Tiffany)
2021-09-08 03:47:00還有物價漲.. 水餃漲兩倍QQ
作者:
HERMAN06 (HERMAN)
2021-09-08 08:54:00樓上NUMBEO的數據就不要拿出來讓人笑了，你要不要查一下這個網站的數據是怎麼來的？
作者: kyova 2021-09-08 17:38:00
買房競價就是全行業競爭，你提某些行業沒漲很沒意義。乾脆就不要選那些職業好了...阿不然無業遊民也跳出來跟你戰