Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

作者: ketter (挖西林老背)   2021-09-24 14:21:29
李文斌有說過了
每一個機構,每一個部門每一個崗位都有自己的遊戲規則。
不管是明是暗,第一步學會它,不過好多人還沒有走到這一步就已經死了,
知道為何?自以為是。第二步,就是在這個遊戲裡面把線頭找出來,
學會如何不去犯規,懂得如何在線球裡面玩,這樣才能勉強保持性命。
不管自己想要的是怎麼樣
今天在台灣,你就要跳脫出來,看整個台灣的情況
而不是我覺得要怎樣,那這個國家就應該怎樣
政策沒有絕對的對,跟絕對的錯
一個人考慮的是自己
兩個人考慮的是家庭
地方政府考慮的是一個城市
國家考慮的是一整個國家
在房地產版討論的是房地產
但我相信有房的人,資產配置絕對不會只有房地產
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 我也反對炒房,反對把資產配置在房地產,這太夭壽
: 誠然政府沒有義務讓每個人都「買得起房」
: 可政府要是不想負擔這義務,至少要跟新加坡看齊,要有公宅配送給成家立業的人
: 人家新加坡是結婚就會有很廉價高檔的公宅可以申請
: 這樣才對阿
: 政府這個沒做好,然後那些炒房仔還說:政府沒義務讓每個人都買房
: 那就不對了。
: 人家新加坡能,台灣政府不能?輸給鼻屎國?
: 就官員跟投資客炒房嘛~講一堆屁話。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-09-24 14:24:00
是阿,房產只是資產配置圖中的一小塊而已
作者: R3hab (小師哥)   2021-09-24 16:15:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com