機能好的地方 老公寓小坪數市容雜亂(舊市區) >>> 我不要
機能相對不完善 市容好（重劃區開發期) >>> 鬼城我不要
機能不好市容又不好 >>> 即使便宜 我才不要咧 呸
機能好市容又好(重劃區已成熟) >>>貴死了炒房 我才不要給建商賺 還我居住正義
整體看下來
喊著要有居住權的人其實要的是（精華區)居住權

金山萬里石門吳興街600巷我講多久了...大概三年全部翻倍

眼高手低。結案

你這樣八卦版眾來會生77

沒辦法餐餐米其林，都是你們剝奪我生存權不讓我吃飯

魯空：別人能吃米其林 要我去吃自助餐填飽肚子就好？ 我才不要嘞

說真的 米其林我覺得普普 很多都吃評價 也不是每間都讚

不全然買不起是你自己不努力，確實年輕的夫妻很難憑一己之力在都會區買房，連繳房租都很辛苦了

都會區買房本來就不是人人都做得到

我才不相信..淡水會買不起..還是淡水不算都會區算鄉下

淡水在準天龍人眼裡應該算鄉下在我印象中就是從市中心坐個捷運都要坐幾十分鐘的地方

你的都會區範圍應該縮很小吧

笑死 連蛋白重劃都漲

如果年輕的夫妻都能買進都會區，那還真難想像都會區會多密集到不宜居

連蛋白重劃區都買不起 還想著配給都會區的夢...

如果繳房租都辛苦不是你租很貴，就是你賺太少

從小到大很多事情都有排序跟pr 值的概念，落在什麼區間就做多少事情，都會是最適當的安排。不然身價十億百億的人也吵著要讀建中台大，這世界不就亂了套。

石門萬里很難吧，不然北基跟海灣不就被掃貨了

那一樓買了沒？還是用你這句話做梗圖好了

同意mdjh大的論點 有多少能力做多少事 不要眼高手低

是真的很狗屎啊 菸

現在你說的第二種 機能相對不完善 市容好 也爆幹貴的啦

白蟑螂馬上爬出來 不努力又想在市中心爽

本人大安區公寓再破 也不想便宜賣魯空

買不起的底層紛紛湧入熱門城市，炒高住的需求，卻拉低平均所得。自然大城市房價所得比特別高，實際上就是底層害的

八卦版看到這會氣瘋