辦法當然有，
最大的問題是為什麼要這樣做？
要取悅誰？
截至2019年底全國共799萬人持有房屋，
持有一戶者占71.3％；
持有4戶以上者以新北市5.33萬人居冠，
其次為台北市4.13萬人，台中以3.2萬人居第3。
表示1900萬成年人裡大概有1100萬人是
沒有房子在自己名下的。
但每戶人口約2.9人，
表示自己家人沒有房子的真的比例非常少。
房子漲價，
大部份的人或家人資產價格是上漲。
反之，則是減少。
想想看你自己房子每年價格都在跌，
每年跌20萬、30萬、甚至40萬，
你會開心？
再想想你未來可能可以繼承的房子，
在十年後，跌到購買價格的80%、70%、60%，
在30～40年後你要繼承時，
只剩購買價格的40%、30%、20%，
你會開心？
差別可是幾百萬、上千萬啊。
這幾十年來，
房子幾乎都是漲，
所以不會有人去想這個問題，
只看到買不起的人在抱怨，很正常。
萬一真的使用政策去壓迫房價持續長期下跌，
另一種抱怨的聲音就會出來。
害人民財產價值損失的政府，
不用下台？
799萬人資產持續縮水幾百萬以上耶。
想想看退休公教被砍退休金那種不共戴天的恨意，
誰會跟你理性思考，覺得政府在做對的事？