Re: [新聞] 黃偉哲:南方崛起 台南扮演第一棒

作者: H2 (oh!my志玲)   2021-10-03 20:59:05
: 推 g11121s: 南部最好不要崛起XD,人口數量固定,會有磁性效應,雙北 10/03 13:54
: → g11121s: ,尤其北市,一來一往將是15-20年的沒落。 10/03 13:54
客官,您怎麼會有這種誤解呢?
台灣各地區均衡發展對於整個台灣
與各地區都是利大於弊
況且,台南跟高雄現在想吸引的產
業其實跟雙北發展沒太大關係啊
電子業主要還是在新竹跟台南,
雙北特別是台北仍然是以商業
而非製造業為主
本來就不用什麼行業都擠在大台北
地區了,以人口規模來說,大台北
的負擔也是有點大
均衡發展,不僅有利於中南部製造
業再起,對於降低雙北人口與房價
物價壓力也是好事
況且,台灣整個製造業可以蓬勃發
展的話,回過頭來也可以繼續滋養
台北的工商服務業啊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:04:00
科科 錯了喔 大鍋飯知道嗎
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-10-03 21:10:00
要均衡發展? 先想一下每年交通路網虧錢的缺額從哪補每個縣市都想跟台北一樣搞大路網? 虧死你啊!! XD如果沒有辦法做到北捷這種路網, 就不要妄稱均衡發展XD
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:15:00
站在地方勢力的角度來看 南部要起來比較好 所以台積什麼5G新型的科技 高產值的 用到年輕人的 都往南部去塞條件沒到位也不管 基礎建設像高雄一樣拼命負債拼命蓋像高雄捷運的環狀網都出來了 先蓋好在那邊等要取代台北是不可能啦 但至少可以把未來的工業科技業一步一步塞過去 像過去竹科一樣 現在南科不也成型了
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-10-03 21:19:00
各地方努力招商引資投入公共建設,我都樂觀其成啦比莫名其妙發一堆有的沒有的福利金還是年金好多了
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:19:00
所以南部正在經歷一個轉骨期 怕就怕自己人看不出來然後一堆台北人拿現金下來灑 結果以後好的資產又落在
作者: fedona (Solanin)   2021-10-03 21:20:00
文組的幻想 別介意
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:20:00
這些人手上
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-10-03 21:21:00
我只知道,一個國家越興盛,首都當然也就越興盛
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:25:00
會死阿,日本就搞死一堆鄉下財政大鍋飯就是死招商 你看看這些 搞招商的都店面而已
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:27:00
不會死啦 美國也有東西岸啊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:27:00
然後房板又說店面怎樣 那不就等於你自己在講這些未來都是蚊子館 一波就沒了
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:28:00
東岸搞金融 西岸搞科技 以後半導體什麼就往南部塞
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:28:00
美國有東西岸 台灣大陸國家喔 ? 什麼時後土地增十倍以上了?有內陸規模經濟效率 才有東西岸的基礎阿
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:29:00
像新竹不就起來了 南部也不過就是複製竹科模式而以
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:29:00
美國搞種子 可以玩到全世界買他種子養一堆生物科技為什麼?因為有看廣大的農田和規模經濟
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:30:00
科技業需要的不是土地規模,是技術而且如果講土地 那更適合往中南部去塞那些廠房
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:31:00
所有的類型經濟都有他的供應 需求 ,都來自源土地
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:31:00
那麼高收入的族群自然就會往那邊跑 如現在的竹科
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:32:00
那他幹嘛整天要去搶寶山那些地主的地XDDD其實住台北的人也不用擔心 趁現在下高雄狂掃就好聽C大的話美術館灣區30萬以下閉著眼睛買
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-10-03 21:35:00
不是啦, 沒有人說中南部不會漲, 我是在講均衡發展這塊這是謀可能的事情, 怎樣都不可能跟台北均衡發展路網做不到, 影響最直接的就是人口的磁吸, 環環相扣的
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:35:00
台北金融中心沒辦法取代啦
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-10-03 21:36:00
事實上其他縣市在交通上也不可能做到跟台北一樣方面光養護成本就虧死該縣市了
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:36:00
中南部只能衝實業啊 所以實業才往那邊塞
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:37:00
淡水會缺缺電水喔?搞新市鎮旁邊怎不順便圈工業區他要的是便宜 貴就不要了
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:38:00
但是高雄是個奇蹟 捷運使用率低卻給你環狀都規劃好了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:38:00
寶山地主那邊是 不對 你估太低 大發財要分地主
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:39:00
其實我跟你講 就算一起死也無所謂 選票重要XDDD
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-10-03 21:39:00
高捷就是蓋越多條, 每年政府要給的錢就得更多吸金巨獸
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-10-03 21:39:00
高雄有愛啊
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:40:00
而且高雄被韓導嚇過一次了 南部以後更不可能會忽視
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:40:00
寶山那邊積極歪歪就開始去問其他地方了,牽制價格而已,能近吃成本就低
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:41:00
你看黃偉哲講的南方掘起 他就是在宣誓了
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-10-03 21:42:00
對了, 美國東西岸能各有天地的主因是人口人口夠多才能塞人啊你全台就 2300 萬, 雙北吃了 1000 萬
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:43:00
台積電的廠地問題一直都不是台積電本身的問題
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-10-03 21:43:00
你期望台中 / 台南 / 高雄能吸多少?有些是規模經濟的問題, 沒人就是gg
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:44:00
商業 靠的就是規模經濟規模密度打散 效率差就垃圾了 大鍋飯一起變垃圾去吸阿 都變垃圾最好
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:45:00
南部不用走跟台北一樣的規模啊 他現在就是狂搞科學園
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:45:00
就不用吵統一不統一了
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:46:00
花大錢負債又怎麼樣 政治還是在經濟之上的好嗎XDDD當經濟遇到政治 很抱歉你還是要低頭
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:46:00
炒地皮囉,宣示炒地皮和經濟好是一回事
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:47:00
當然 不然你台北一坪都200萬了 高雄還在50是三小
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:47:00
呵呵 之前就演過一次變大量蚊子館出現 反正全民買單看能凹多久
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:48:00
我跟你講 政府會傾全力撐高雄的 不用擔心
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:48:00
就是大地主多才會變這樣,北部大地主只有政府
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:49:00
這就是政治 他再不長進都是我的小孩 台北人不懂XDDD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:49:00
大鍋飯也是能發財阿 ,你減30%我加10%不就很爽了政治就是搞分配 發財 和經濟是一回事
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:50:00
所以啦 什麼統籌款一堆補助的 之後一定往南部跑的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:50:00
就一直砸一直爛阿,砸30年了還看不懂?
作者: alexstag (alexstag)   2021-10-03 21:51:00
晶圓產業確實很吃經濟規模,以新竹區為現有核心發展是比較好的,技術成熟再把產線南移就好
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:51:00
單純就地上物價值讓人覺得有價值就漲了你把統籌 和人口去路去看 整體就是 高雄一直砸越砸越多越爛砸30年繼續凹
作者: Adrian (Eternity)   2021-10-03 21:52:00
為什麼南部只能製造業
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:52:00
看能買單多久你看 就這句話阿
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:52:00
我看還能買單至少20年 20年內KMT沒什麼機會
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:53:00
真的要搞就遷都阿沒遷都試試看都沒用反正北部也不需要那些遊行只是副資產的遊行把部會土地釋放出來多好沒遷就玩假的單純土地賺到就爽以後類似大腸花到南部還玩的起來嗎?自己玩自己喔“為什麼南部只能製造業”多經典遷都就有了 快幹阿我要看血流成河
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2021-10-03 21:56:00
別想太多 跟著賺就對了南部的砸錢跟炒房是一樣的 資源往那跑 跟著投資就對了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 21:57:00
中央部會加立委政務官等 都多有錢阿,遷過去 一起發財然後大腸花也過去玩文創阿 舒服紐約以前也曾經是首都根本不需要總統在北部反正看起來就是個招牌沒人在怕那些遷都的啦有種就遷都就沒LP
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-10-03 22:25:00
晶圓廠也不需要便宜的水電啦 水電再貴都能吞重點是人才跟供應鏈
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 22:25:00
需要啦台積電是“現在”不需要以前需要的可多了贏幾年就敢講完全不需要,就趕快水電雙漲順應成本
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-10-03 22:27:00
台中台南的晶圓聚落也已經成形 放到世界看都是重鎮
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-03 22:27:00
工資可以低也是因為水電壓低造就出來的通膨一起拉高你就沒有便宜的肝肝了人才也是便宜的人才原料進口國,你水電用成本算就可以看到島國該有的成本了通膨成本是好幾層疊起來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com