※ 引述《Worcester (伍斯特)》之銘言：
: 原文恕刪
: 不好意思這篇內容可能有點脫離主旨
: 看了原文的回覆，板上大多數人似乎都比較傾向
: 若有好的投資標的，且投報率高於房貸利率的話，房貸當然是慢慢還
: 我想問的是，這句話中把房貸兩個字換成其他貸款，是不是也成立？
: 例如個人信貸、企業貸款、甚至地下錢莊等
: 先不考慮借不借得到
: 只要我有把握，借來的錢可以拿去賺更多錢回來
: 那我是不是就借越多越好，然後慢慢還？
: 這種思考邏輯有沒有什麼漏洞呢？
: 需要把貸款年限給考慮進去嗎？
: 還是只有房貸適用這種觀念？
我覺得房貸主打在可貸三十或四十年，慢慢還本金。運用
長期99.999%機率通膨，鈔票越來越薄的性質，讓長期來看
「資產增值而債務貶值」
世界上除了放款，應該沒有所謂無風險套利的交易吧??
否則，我最近幾個月，一直收到銀行要我借信貸的站內信，這
麼好的條件，如果有無風險套利，我還不借好借滿?(咦，還是
我應該借好借滿??)
「1. 額度最高500萬元
2. 一段式利率1.48%（綁約一年）、一段式利率1.5%（免綁約）
3. 免手續費
4. 年限最長7年
*只要有XX信用卡，可以全程線上申辦！
*只要一個月的薪轉就能評估！」

富邦？

信貸利率又變低了呀！ 不過說500最後可能是50XD

低利貸款很有機會享受通膨紅利反之 通縮時的負債 壓力會更大

哪裡有那麼好的利率啊

1.48也太低了

好爽 比第二戶房貸還低XD 只是還款時間不同

還有其他規費要算進去吧

醫師都這種利率

當然有無風險套利啊==舉個最簡單的例子 以前有運彩套利 在兩個不同國家的平台下注 兩邊因為各自的下注量有賠率差可以賺現在是沒有惹喇(以上皆為聽說)

還款能力才是重點，不然也借不到借不多

為什麼我的推銷都3.48我根本不想鳥他

站內 那家 謝謝

比我公司信貸利率1.24%還低我就考慮

台新 玉山 給醫師的條件就是這樣

關鍵在利率夠低，低於通膨率吧1.24是哪家....

怎麼信貸才1.5%，花旗打來都說我已經是最低的2.68%，跟對方說利率太高不想借

1.5% 借好借滿，無腦投美股大盤，長期放怎麼看都賺，當存錢啊～

放款要面臨收不回的壓力好不

這個強欸 信貸 1.48 @@ 求銀行~~~

1.48 line bank 有~~

台新200萬1.7%，花旗135萬2.6%(不綁約)

玉山醫師信貸，聽借滿500萬的人說，核款對保都簡便快速。

LHZS大這句話也是我常講的XD

玉山1.5% 500萬路過 不含週末後天撥款