Re: [閒聊] 政府不會打房 我們來幫他想辦法

作者: H2 (oh!my志玲)   2021-11-19 17:33:58
※ 引述《gogo12321 (小吳)》之銘言:
: 現在預售屋市場就是白癡到有人本金只有100萬卻去簽了兩棟等賣,我都不知道如果都賣
: 不掉他後面怎麼辦,如果是一票人都這樣那會引爆多大的連鎖效應? 所以為什麼要打炒房
: 就是要降低漲的速度而不是直接打到五折。但剛剛已經說過了,這波急漲已經被注意到了
: ,絕對會有實質作為出來,不過依我觀察PTT都喜歡結果論,所以我下次會等到政策發布
: 的時候再來回覆。
預售屋訂簽與工程款基本沒有辦法貸款,
不牽涉銀行融資,因此,玩預售屋槓桿自己開太多,
爆了銀行也不會理你,就是自己白虧頭期款給建商
今年七月以後,新稅制下預售屋轉讓要高額課稅,
因此很多籌碼基本被鎖起來了,跟你所謂現在預售轉讓無關!
新稅制真正沒管道的是紅單,而不是預售合約
: 最後再提醒一下,那位花部長說的預售屋禁止轉讓,就很適合先拿來判斷自己會不會被洗
: 出場了,我個人覺得他會說出來應該是只差最後幾個細節需要擬定,執行率應該高於80%
: ,如果這樣你就撐不住代表你本來就不適合投資預售屋,如果你仍然安穩就繼續抱著不用
: 管。
目前法令並沒辦法限制預售屋私有合約轉讓,
基本違憲,
你就當作花部長自己講幹話就可以
另外,如上所述,預售屋合約轉讓現在會被扣
重稅,現在很少人先炒買再丟預售屋合約出來轉
真正炒的是紅單不是銷售合約轉讓
作者: yasea2004 (無關緊要)   2021-11-19 17:39:00
玩合約轉讓本只要抓1/10很多人都在玩
作者: spermbox (洨盒盒)   2021-11-19 17:41:00
空空:違憲都藉口啦!槍斃地主也不違憲啦!空空:只要我喜歡,哪有可能違憲?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-11-19 17:54:00
紅單現在抓到不是違法嗎
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-19 17:56:00
作者: oasis66666   2021-11-19 18:14:00
禁止轉約這真的是喧嘩取眾的幹話
作者: IS0987 (FQ)   2021-11-19 18:14:00
現在流行的最新金句~不然要怎樣?
作者: oasis66666   2021-11-19 18:17:00
一沒合法性,二來根本是在幫建商忙
作者: checkman (御風而行)   2021-11-19 18:36:00
炒作兇不就是台南高雄 綠營大本營 真是笑死也算是服務選民 哈哈
作者: tonybk (你好!台灣加油~)   2021-11-19 19:34:00
一堆人在玩換約 反正稅買方會出 活在平行時空嗎?
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-11-19 19:37:00
買方出的是總價,根本不管税還是仲介費實際是給誰出不管怎麼變,原購戶拿進來的就是被政府多扒一層皮了
作者: imtaku (taku)   2021-11-19 20:35:00
房價漲勢有可能逆轉嗎?現在賣房,以後有可能撿便宜嗎?
作者: spermbox (洨盒盒)   2021-11-19 20:38:00
可以啊我說過,下個月大安森林公園第一排蔥價
作者: kuanhunter (kuanhunter)   2021-11-19 20:55:00
自由民主國家禁止人民轉讓?
作者: R3hab (小師哥)   2021-11-20 09:18:00
作者: jackgn (jk)   2021-11-20 14:51:00
政府不可以限制轉約,可是建商可以啊
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-11-20 15:45:00
建商有什麼誘因限制客戶轉約?
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-11-20 20:51:00
有些建商還真的不給轉約 google就有新聞但不給轉約好像是違法的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com