作者:
segawar (超愛5566^^)
2021-11-24 15:41:05淡水站到北車約18公里上下
但坐捷運卻要40分鐘
新市鎮到北車坐捷運要更久
如果淡水捷運站能加開直達車到台北車站
中間不停 應該20分鐘到沒問題
信義區35分內
青埔最大賣點 高鐵20分到台北
就賣的嚇嚇叫
若淡水這樣做
感覺比淡江大橋或淡北道路還有用
不知捷運開直達可行性有多高？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-11-24 15:42:00又不是人人在北車附近上班
作者: ownwei (wei) 2021-11-24 15:44:00
隔壁桃捷有直達車 要抄嗎
作者:
gk1329 2021-11-24 15:46:00沒可能 沒有避車彎再加上淡水連20萬人都不到 光北投就40多萬人
作者:
fedona (Solanin)
2021-11-24 15:47:00mrt為什麼要幫淡水開直達？你那邊有國際機場？
作者:
ohfly (Traveling)
2021-11-24 15:48:00終於有人說出日本人的思維了 可惜這裡是台灣 台灣笨到不行
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2021-11-24 15:53:00你這樣也會拖累區間車的班距變長啊，士林北投的人明明高過淡水太多，憑什麼淡水可以插隊超車？
作者: alstublieft 2021-11-24 15:53:00
哈哈哈 有笑有推
作者:
godlikeking (Silo is my nightmare)
2021-11-24 15:54:00可以弄個快車 就省略幾站只停大站這樣 我覺得不錯
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2021-11-24 15:57:00這哪天自強號停汐止，卻不停南港松山有87%像
作者: yikaiwaii (yikaiwaii) 2021-11-24 16:05:00
為何預設大家都要去台北
作者:
godlikeking (Silo is my nightmare)
2021-11-24 16:06:00不然淡水不進台北要去哪?交通轉運也都在那吧
作者: yikaiwaii (yikaiwaii) 2021-11-24 16:07:00
供殺小 住淡水就在淡水阿
作者:
godlikeking (Silo is my nightmare)
2021-11-24 16:10:00淡水還蠻多台北人去買的吧 難道都沒人要回台北?
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2021-11-24 16:25:00軌數不夠吧 除非跟a8一樣能換乘
作者:
seanyoko (SeanYoKo)
2021-11-24 16:26:00站點那麼多，憑什麼選淡水?
作者: niko0202 (Niko) 2021-11-24 16:27:00
台灣廢物政客只會搞爛交通 台鐵捷運化啦 笑屎 慢到哭
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2021-11-24 16:36:00要先花上前上百億蓋待避軌 你覺得有可能嗎
作者:
karachi (golf)
2021-11-24 17:26:00之前有建商提過，但被大家罵炒房就不了了之了我覺得是蠻好的思考方向
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-11-24 17:42:00捷運之所以是捷運就很難那樣搞除非一開始就有類似設計，不然不是火車，也沒有多軌多月台，實際上幾乎辦不到
作者:
kaufmann (抓住虛幻的尾巴)
2021-11-24 18:03:00走水路直達大稻埕
作者: wang0424 (FFFFFF) 2021-11-24 19:12:00
開通成本太高
作者:
sharmans (sharmans)
2021-11-24 20:37:00淡水 沒必要吧
作者:
kidtony (....)
2021-11-24 21:24:00乾脆在你家一出門設一個站最好了！
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-11-24 23:09:00紐約地鐵有express車次但不可能淡水直達北車啦 至少交會站都要停淡水-紅樹林-北投-民權西-中山-北車-紀念堂-東門-大安
不可能的，一班直達車表示其它車要避開它，班距會很長
作者: convey1227 (A4thD) 2021-11-25 00:57:00
滿滿幻想
作者:
kevinhon (kevin)
2021-11-25 09:20:00其實日本就有一些大流量車站的直達車了，看要怎麼規劃而已，還有JR直通地鐵／私鐵的，就好比從汐止搭火車可以經由南港站直達市府站的概念台灣不是不能做，而是開始規劃構想，就會先被罵炒地皮炒房