Re: [閒聊] 政府不會打房 我們來幫他想辦法

作者: s8752134 (AndyChen)   2021-12-09 23:58:34
※ 引述《gogo12321 (小吳)》之銘言:
這種文一看就知道是學生或剛出社會甚麼都不懂才幻想出來的...
但好像也不一定,現在這社會一個人的成熟度好像跟年齡越來越沒正相關... XD
: 回顧一下我當初提的幾點打房方案
: 1 預售屋簽約後到成屋貸款前禁止轉讓,此舉拉長資金卡住的時間,應該能擊退一些想短
: 線炒作者。
法案還沒通過,已經有討論到很多 "執行問題"、"認定問題"了。
會不會通過? 以及通過後會不會違憲? 到時候再看看如何?
畢竟德國也才剛發生政府硬幹限制租金漲幅最後判違憲取消的。
限制人民的財產交易自由?
這點就不多著墨,反正你跟我都不是大法官,到時候讓他們去判。
: 2 第二房開始貸款限制成數50%或貸款只能貸10年內,讓想投資的人貸款受限必需拿出更
: 多資金。
換屋族只能先賣再買囉? 所以賣了要住哪? 賣了就一定"馬上"買的到下一間?
繼承的呢? 多人共同持有的呢?
你該不會不知道一間房子10個人持有,這10個人在認定上都持有一間房吧?
買給爸媽或小孩住的呢? 強迫民眾一定要把房子登記在非自己身上就是了?
還是說打著打倒投資客的大旗,就可以恣意的損害一般民眾的權益?
你買不起房希望打房,阿買好房的欠你的要賠你公子哥一起吃土?
這嘴臉我看不行R ~~~
: 3 第三房和土地不限年限交易都要課45%重稅,搭配第二點避免有錢不用貸款的人買更多
: 的房和地去壟斷。
法人也要囉? 那記得明天你馬上出清國泰...等股票,這可是全台第一大包租公。
然後為啥你不建議政府標售土地不要越賣越貴啊? 材料越來越貴,你希望房價變低?
數學不好還是邏輯不好?
: 4 賠售者增加獎勵退稅,怎麼退還沒想到。
傻孩子,你賣房子沒賺到差價本來就不會被課房地合一你知道嗎?
沒被課的東西是要怎麼退?
還是你想表達賠售政府還補貼? 那我第一個賠售賣親人,把所有房子多轉幾次全部賣到
剩下100,中間看能領到多少額外的補貼金,好爽R~~ 好傻好天真阿... XD
: 5 房屋從現在開始有交易都要簽條約,屋齡60年一到必需拆掉重蓋,細節多還沒想,但可
: 以順便控管為老建築和都更困難的狀況。
60年? 先說為什麼是60 不是70 80 90 100 或是20?
以及為什麼時間到就要拆?
最後就是真的要拆好了...
誰來拆?
拆了之後原住戶睡公園? 還是睡你家? 還是你以為政府在該區很多空房可以讓他們住?
拆的量能足夠嗎? 你知道現在一年才蓋幾萬戶就缺工要延遲交屋?
老屋同年份全台的少說5-6萬戶起跳,誰來拆? 誰來蓋?
叫監獄犯出來勞動當工地苦力嗎? 我看人數還是遠遠不夠喔
好傻好天真啊 XD
: 6 所有罰款都乘二或三重罰,包含預售屋不實銷售或房租沒報稅。
現在預售屋不實銷售 & 房租沒報稅就有罰款拉。
誰來稽查?
還有,為什麼有罰款那麼久了,絕大多數的房東還是沒報稅?
這事情明明很簡單上系統的事情可以系統化解決,為何政府一直用"人力查核" 來
審查? 有沒有曾經想過是政府沒想到?還是政府實際上不想這麼做?
健保卡都可以拿來當領口罩的依據了,你拿健保卡去做居住地歸戶很一點也不難。
阿為什麼不做? 因為做了沒好處 ~ 租金會暴漲 ~ 民眾更會靠夭啊 ~ 不然你以為?
作者: goofy1129 (噢不)   2021-12-10 00:02:00
回一堆真的懶得看,反正不管怎樣都是漲你就別擔心了
作者: maypcc (The K)   2021-12-10 00:04:00
其實多屋繼承之下的第二房不難解決 一間房多少人就照除啊0.1間房 還是政府系統無法處理小數點?
作者: ciswww (Farewell)   2021-12-10 00:16:00
總之一修就有很多其他地方要修
作者: sss700304 (小笨蛋)   2021-12-10 00:23:00
所以當初馬上實行,2.0你覺得政府有什麼配套措施
作者: eeewwweeewww (lucky)   2021-12-10 00:40:00
可憐阿 套套急著反駁 就知道政府做對了套套吹哨子壯膽中 xd
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-12-10 00:43:00
作者: s26492755 (BBX)   2021-12-10 00:47:00
有3e大反指標在 我就放心了這幾年無視市場的人 終將被市場淘汰
作者: maypcc (The K)   2021-12-10 05:57:00
4間房10個人持有就 每人就佔0.4啊 有很難嗎 用小數點計算後 再加總後只要超過2就算第二戶啊總之政府沒心在這塊 都是多想的
作者: askachage (皮皮)   2021-12-10 06:48:00
推,回得好
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2021-12-10 08:15:00
問題能解決的,只是要經過討論,噓你沒心討論
作者: italwayswin (MCGEE5487)   2021-12-10 08:35:00
他說的又不是單一政策執行,一些配套措施本來就要討論。提出問題加嘲諷誰不會?
作者: s26492755 (BBX)   2021-12-10 09:31:00
不要有錯誤期待 看他們解決問題的方式就是製造更多問題…..每次有新政策就會有新警察跟老空空高潮一下 然後發現沒用就又噤聲 或者像雪崩哥這種直接無視市場的還是老話一句 記得繳房租
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-12-10 09:33:00
作者: s26492755 (BBX)   2021-12-10 09:41:00
懶得爭辯了 很快他們發現沒用就會又跑了 留下來認真討論的不多心有定見的 多說也只是浪費唇舌
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-12-10 09:41:00
其實你看這種真的想跟這群人認真討論的文章反而沒人回, 因為他們根本也不知道能怎麼做回的熱烈的幾乎都是在吵架, 我就覺得奇怪今天空空很開心有這政策提出幾個訴求, 真要討論怎不回就很像之前一直問那些喊著買不起房的請他們把他們的收入條件 跟想買房子的條件列出來討論也是沒半個鳥. 每天在那邊號號叫, 真要跟他討論就消失
作者: s26492755 (BBX)   2021-12-10 09:45:00
所以我才說你最近是不是沒物件看很閒…認真回多半不理啦 或者是像小學生嗆聲 你是不是怕惹 有打到痛點轟之類的不然就是質疑你騙人 要對賭就縮了
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-12-10 09:50:00
上個月剛交屋一間,還在看有沒有好物件沒錯 = =現在真的A案超稀有, 這幾天仲介都沒報案子來了因為市場上剩下的都是貴桑桑或沒投資價值的物件 = =
作者: yayayogo (優格)   2021-12-10 10:03:00
放心,這個政府想做的事,大法官都會幫忙合憲的
作者: alanbread (歐買嘎)   2021-12-10 10:30:00
要打房就是要想辦法讓民眾取消買房的意願,配套就是搞好租屋市場,除此無解政府現在做的事情怎麼看都比較像為了選票
作者: Cathay (前意識潰堤)   2021-12-10 10:46:00
推。 Thomas Sowell的書裡面寫了,通常政府自以為有效的打房措施,只會越打越貴。更何況這種來路不明的網路清談,看看就好
作者: gy55662008 (賭徒)   2021-12-10 12:14:00
換屋族現在不就已經被影響了嗎?六都第二屋1.6%地板、無寬限期
作者: spmark (這就是幸運)   2021-12-11 23:07:00
我覺得這篇很好啊,討論就是要你來我往,才會越來越好那種只會批評而沒有任何論述的,才是真的多餘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com