Re: [閒聊] 舊文重貼,少子化和高房價沒有關係~~

作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-12 11:45:45
我怎麼覺得
我要一直重複跳出來
說哈哈啊哈哈哈哈哈
事實就是少子化是未來
現在房子有人有錢買
缺少勞動力可以有替代物 (外勞進場)
自動化增加在土地上
土地經濟密度上升
少子化的影響完全被稀釋
貨幣的貶值遠大於少子化影響
房板總經複習
少子化相關懶人包
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539844779.A.C6F.html
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539830115.A.CFC.html
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539912383.A.EDB.html
房價 和基本工資的關聯
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1579540166.A.884.html
選房?通勤問題 ,自己估計 還有通勤成本可能會有通膨問題
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1544692053.A.BB9.html
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1550894187.A.F23.html
你不得不知道的通膨年代 租金所得比
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1633482405.A.7FA.html
我期待ptt人人都是總經大師時
房價只漲不跌
最終一路狂奔
只剩緩漲和地獄模式
階級僵直化
謝謝民進黨
https://i.imgur.com/CKX0qg8.gif
你不買,你的學長買,你的學弟買
買買買
收入多少自己知道
喜歡租屋的就去租屋
自住永遠是最好的投資
可以看著一堆人在那邊跟你唬爛說沒生是因為房價貴,結果2013-2017出生率也沒提高(
雙北)
疫情出生率低,阿扁肚子扁扁也要投啊扁
我拿來看因素都比房價高
然後高雄房價20年前崩崩後出生率一路烙屎
你說房價影響出生沒錯
房價跌的地方出生率就低才是真的
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 最近版上多了很多大鳴大放的少子話大師
: 今年九月的文,原封不動照抄一遍
: 其實這種文大概前幾年也發過
: 空空永遠都這樣,那幾個智障論點翻來覆去的論述
: 一點都沒有新意zzz
: 有時候真的懶的說太多~~
: 每次戰高房價跟少子化的關係
: 事實上高房價就是女權影響最大
: 這邊女權指的不是天天戰意識形態那種女權
: 而是女性的受教權,經濟自主,社會地位自主
: 這種真正意義上的女權成長
: 這才是最大的問題點
: 講甚麼高房價,這影響少子化排名是很後面的東西
: 這是 109 年統計的台灣各縣市出生率
: 我可以先解釋幾個特例
: 桃園跟彰化因為政策做多的關係
: 其他比較特別的都是離島
: 絕大多數縣市的表現,
: 都跟高房價導致少子化論調主張呈相反的走勢
: 房價越低,出生率越低
: 房價越高,出生率越高
: 粗出生率 一般生育率G.F.R.
: C.B.R
: 總 計 6.8 28
: 新北市 6.3 26
: 臺北市 7.0 30
: 桃園市 9.3 36
: 臺中市 6.8 27
: 臺南市 5.6 23
: 高雄市 6.7 28
: 臺灣省 6.7 28
: 宜蘭縣 6.2 27
: 新竹縣 7.4 30
: 苗栗縣 5.0 22
: 彰化縣 9.3 39
: 南投縣 6.2 28
: 雲林縣 5.8 26
: 嘉義縣 5.7 26
: 屏東縣 5.4 23
: 臺東縣 6.2 28
: 花蓮縣 6.6 28
: 澎湖縣 9.1 37
: 基隆市 5.3 23
: 新竹市 7.7 31
: 嘉義市 5.2 21
: 福建省 7.4 30
: 金門縣 7.3 29
: 連江縣 8.3 38
: https://imgur.com/a/d51mS7c
: 這是 CBR 跟 GFR 的說明
: 綜觀世界,所有房價高的已開發國家
: 都是大家移民的心目中首選
: 只有錢不夠才會考慮移民去房價低的開發中國家
: 這是用腳投票的結果!
: 補充資料
: https://reurl.cc/1oZKy8
: 這是世界的生育率排行榜
: 撇除一些小的叫不出名字的國家跟特例
: 整體說來
: 生育率跟女權的消長,吻合度是不是比那個
: 完全違背高房價導致少子化荒謬論調
: 要來的高的多?
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2021-12-12 11:54:00
高雄出生率低是因為房價低還是薪資低呢? 可以亂扯也是絕以前南部公務員跟國營員工幾乎都生2個以上 因為房價低
作者: fortis323 (THE fortis)   2021-12-12 11:56:00
.
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2021-12-12 11:56:00
現在你再看看40歲以下還要背30年房貸的敢不敢生
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-12 11:57:00
高雄房價所得比之前很低喔 你別唬爛人之前很低時一路出生率降低 這就是答案
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2021-12-12 11:58:00
所以以前高雄月薪四五萬以上的都很敢生啊 現在呢?
作者: checkman (御風而行)   2021-12-12 12:10:00
忽然冒出一堆菜雞空仔這群人跟4趴仔87分像
作者: Csir (張胖胖)   2021-12-12 12:13:00
革命革命
作者: s26492755 (BBX)   2021-12-12 12:26:00
不是忽然 每次有新政策或疑似政府有什麼動作的時候就會湧入一堆新警察認真解釋就說你是不是怕惹 沒回就說怕的瑟瑟發抖過一陣子發現沒用就會回家了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-12 12:29:00
講白點一直都有關 但是哥早就把資料列出來每次有人講就複製貼上當月經文處理會降的是未來房價所得比,把窮人洗出去了房價所得比就降了,然後再過段時間出生率就增加了
作者: kagaya (~~)   2021-12-12 12:42:00
推整理
作者: IS0987 (FQ)   2021-12-12 13:12:00
不用太認真回,不然等等就有人說你怕了
作者: xx013652 ( )   2021-12-12 14:21:00
魯空推懶人包,再次崩潰嗚嗚
作者: ha3810996 (微八嘎囧)   2021-12-12 15:14:00
少子化嚴重的地方房價所得比都偏高
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-12-12 15:24:00
沒錢去革命,都命一條沒資產了怕什麼
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-12-12 16:01:00
少子化最嚴重的房價所得比相對低,你們資料給我看清楚點因為經濟好股市好貨幣貶值所以房價漲 房價不管你少不少子的永遠會有替代勞動力
作者: yytseng (yytseng)   2021-12-13 06:42:00
其實社會學就是這樣,互為因果關係,雞蛋問題,要怎麼說都有可以嘴炮。不過這是政客拿來炒作用的議題,正常人還是乖乖過自己的生活吧。人生有幾個四十年可以等….我真覺得資訊發達之後,一堆人選擇性接收自己要的,然後洗腦自己,就像sway信徒一樣,只有賺了賓士才會覺醒ni484怕冷….不否認一定有人常常會追高殺低,不過那些人不會在房版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com