作者:
saufu08 (saufu)
2021-12-13 12:47:53如標題，很好奇是這樣嗎？至少知道的是自己家人是這樣沒錯。
當時民國80幾年，我們本來在台北縣新莊租房子，後來我老爸跑去買了桃園龜山的新建案
。
而我媽都說買新莊公寓就好啦，又便宜，又方便，但我爸就是不聽。
後來我們也有親戚一起買龜山同社區，後來也沒什麼漲，一度還跌…
現在2021年，新莊漲的跟什麼一樣哈，問我爸，他只淡淡的笑說，阿當時就不懂啊（哭哭
）…
想問各位的是，在當時民國80幾年，很多父母親買房時，如果是新建案但稍微偏僻，或是
公寓但生活機能ok（像新莊），價錢差不多…
或是當時是新莊的建案，也不見得很貴，但就只是為了省一些些錢…
而容易忽略了地段，改去買偏僻的新大樓或社區嗎？
作者: Robben (裸奔) 2021-12-13 12:50:00
以前都開車 沒什麼差
板橋也是只有64高架橋那帶 還有舊車站附近才有高樓
作者: Robben (裸奔) 2021-12-13 12:51:00
不過那時後台北線就算蛋白了 龜山應該是蛋殼
那時又沒網路 現在你來這分享你買啥地方 立刻一堆推文質疑那邊能住嗎
那個年代除了台北都差不多，所以40歲以上有一堆人都會覺得除了台北都是鄉下沒有錯
作者: Robben (裸奔) 2021-12-13 12:53:00
以前我父母買中和 那時候有網路應該也是被酸爆
作者:
alexstag (alexstag)
2021-12-13 12:55:00沒有捷運的台北也沒多好，塞車塞到歪頭...你在新竹看到的塞車狀況不知道有沒有達到當時台北
你連同棟不同樓層價錢多少都不知道 自然思考層面完全不同
作者: niko0202 (Niko) 2021-12-13 12:55:00
買公寓 邊爬邊想賺翻了 賺翻了 就到家門口了 讚
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-12-13 12:55:00何不買內湖南港？
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2021-12-13 12:58:00用未來視是不對的
作者: zaza5566 2021-12-13 12:59:00
不用講這幹話 你知道20年後的未來嗎？拿未來檢討過去去嘴父母幹嘛...
沒有不重視地段，好的地段在當時一樣是不容易取得如果這20年龜山噴得比新莊高很多的話，你也不會這樣講應該看取得資產的目的用途而定又不是人人都連家顏家是理財高手，買哪裡噴哪裡
作者:
zaqimon (dream)
2021-12-13 13:03:00小時候我爸經過林口也說這邊一遍紅土 現在早就漲翻天了
對囉，總之都是經過思考的後果，但後果會對會錯沒人知道當年有人找我阿公買蘆洲土地，被大伯擋掉，說會淹水
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2021-12-13 13:07:00再20年龜山贏過新莊也不一定
作者:
pxycho (trolltrolltroll)
2021-12-13 13:08:00也不一定…可能只是沒賭對地方而已，現在買蛋殼的人也不敢保證20年後剛好被開發成蛋黃
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-12-13 13:09:00那時交通很不方便 結婚生子什麼的 都順著地緣和機運就做
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-12-13 13:10:00那個年代真的比較可愛 你問爸媽結婚前有考慮過什麼
以前資訊很難取得，行為動機就會比較單純所以多半還是看機運，除非你連家或顏家
以前資訊不透明啦 對法律也沒啥觀念你問老人家既成道路.外推.二工 他們多半不知道是啥
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-12-13 13:15:00想到當年舅舅新婚 鄉下的處理方式就是後院直接推出去
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-12-13 13:16:00多蓋一個兩層樓 笑 時代不一樣啦
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2021-12-13 13:19:00以前也沒有捷運
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-12-13 13:20:00那個年代林口國宅跟中和板橋國宅價錢差不多是後來台北市井噴，開始照距離輻射。沒有台北市龍抬頭之前，其實是諸侯割據
地段這種事情一般市井小民不會知道日後政府對該區域的規劃與發展。我家以前在六張梨大約有4甲「石頭地」也是賣掉改買南港，但誰又會曉得呢？
這不只吧，早期台北市蛋白，ex: 石牌/北投，也跟三蘆新莊大一點坪數的差異不大，但是後來發展大家也知道了
作者:
chkao (haha)
2021-12-13 13:35:00新莊龜山當時真的沒什麼差吧？都是……
作者:
tttt0204 (中共回來了)
2021-12-13 13:38:00你會被說眼高手低
當時我爸也打算去買龜山獨棟別墅。後來為了上學買新莊學區可惜當時有人找他去松山買地他沒去。
作者:
Xarqon (大家好 我是殺睏)
2021-12-13 13:49:00我家剛好相反，長輩剛從台北搬來台中為了地段選正市中心的西區電梯華廈，捨棄當時還是荒煙漫草的南七期別墅，結果現在哈哈
現在也一樣啊，新重劃區大家都說沒機能，地點差，買了準備套。但都飛天，你要說現在人不會看地段嗎？各大重劃區都這樣，竹北高鐵縣三，北大，青埔
聽起來跟現在差不多啊 總價一樣 要地段就要犧牲屋齡or坪數 要屋齡or坪數就只能犧牲地段
那你能不能為你兒子買個好地段？整天如果當時爸爸怎樣怎樣，檢討別人不如靠自己
作者:
D8716770 (D8716770)
2021-12-13 14:12:00可憐的父親，買新大樓讓子女享受好的生活品質，還要被子女嘴成這樣，當初射在牆上就好了！
作者: daddy29 (願上帝與你同在) 2021-12-13 14:28:00
你知道那個時候台北多荒涼嗎 別說那時候了 10年前內湖那邊荒涼到炸開 你怎麼沒看準呢?當時龜山會很多人是因為有工業區 方便上下班以前台北西門町 萬華超熱鬧 其他地區沒啥在開發士林那邊有錢人住 後來是因為學區 加上商業大樓 才繁華
當年也有地段觀念 只是當年的地段跟現在的地段不同當年的離交流道近=現在離捷運站近那種感覺至於說新莊公寓 新莊公寓是到這十年才真的漲起來 不然長期都在1字頭 全新大樓17年前都1字頭了 公寓10萬左右而已我記得當初麥當勞那邊的江陵世紀 一堆人用18萬賣 SRC鋼骨造價都要十幾萬了 等於買預售的人通通賠錢賣大概要到201X年 新莊的老公寓才真的有開始漲起來當時就新莊一年大淹水好幾次+SARS導致房市崩盤
沒什麼 當初我阿公忠孝東路四段跟中和在挑 選到了中和
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-12-13 14:52:00那時候有點奇妙 有些交流道下是好地段但有些交流道下就是嫌惡設施 可能跟貨車數量有關
35~40年前的話 汐止山坡地別墅比內湖市區公寓單價貴跟現在中國大陸覺得成功了就要住別墅 是一樣的心態所以說 市場的偏好是會改變的 也許未來離捷運站近變成嫌惡條件也不一定 大家都住地下室冬暖夏涼我聽90歲的長輩講 以前沒有冰箱 離菜市場近的房子非常好有錢人醫生律師都住菜市場旁邊
作者: thrumoon (決定就去做) 2021-12-13 16:11:00
更以前台北的市中心是萬華跟大稻埕，士林內湖是台北縣，蛋黃區是會更動的
當時就是沒看房版啊 你現在看了還會去買郊區嗎而且 龜山起漲了不要瞧不起龜山 雖然以前是鄉下
中港厝段重劃變副都心段XD上新莊以前8+9很多啦，這幾年好很多現在還是一堆人買外圍新建案啊
作者:
MontoyaX (腦殘遊記發售中)
2021-12-13 18:41:00地段是會跟發展連動的啊，如果以後私人飛行載具普及化的話，就可能郊區大爆發市區沒人要了
作者:
tskier 2021-12-13 19:49:00我爸也沒什麼地段觀念，但他就一個原則，方便。上下班、買東西、孩子上學、補習接送都要方便。照這標準挑，未必大漲，但非常抗跌。
那時候台北就不是像現在的樣子 ==誰知道會變這樣貴
作者:
saufu08 (saufu)
2021-12-13 21:44:00對啊，現在台北市真的…好貴
作者: caresomes (Nasty Boy) 2021-12-13 22:51:00
不錯啦，我爸老空空永遠嫌貴。30年過去了沒買房，把錢拿去買車載女人上酒店…雖然沒敗掉祖產，但有沒有安慰到你。