分享幾個觀念，觀念的形成來自看過數千個程度不錯的學生，我自認為很重要，且有一定的
參考性。希望有緣人能看到。
1. 對資質中間偏上的正常中產父母，你的時間不是很值錢，但對孩子來說，你的時間比什
麼都值錢。陪伴，聊天，教導，才是教育的本。不是砸錢請人教小孩，這樣cp值太低，年紀
越小越是如此。
白話的翻譯是，小孩花時間好好帶，對中產來說cp值爆炸高，信不信由你。
事實上，即使是新竹這樣均質且注重教育的環境，小孩的程度仍是普普通通，因為很多家長
只會砸錢，不會教，或是沒時間陪伴。
2. 要懂得給，更要懂得要。
可以看看莫彩曦家族的小朋友，三歲小孩是怎麼說話的。由此可觀察他們如何教育小孩，相
當值得參考
https://youtu.be/3FVLo3ldTao
懂得要求別人幫忙自己，真的是很多人欠缺的技能。
一般被台灣傷透了心的鄉民邏輯如下：
比起有錢同儕，自己相對窮=>反思自己已經很努力
=>原因是父母不夠有錢or台灣環境不好
=>不想讓後代和自己一樣。
因為自己無法給，所以不期待小孩能回饋。
但真的是這樣嗎？
會不會是，自己沒能力回饋父母，所以不敢要求小孩回饋自己呢？
其實，互相是很自然且合理的，當你有給，就應該要拿回饋。
白話翻譯，老子有認真養你，你有能力了也要認真養老子。
以上的正向循環，會是家族茁壯的本。一點心得，分享給大家。
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言
: 好熱烈討論串啊！
: 小弟（大叔？）年近40，我跟太太結婚快10年了，目前膝下無子，也是覺得這輩子可能不
: 生兒育女了。
: 我們兩個都在一般的民間企業上班，領薪水上班族，目前住公寓，有點郊區，房貸20年。
: 心願是要在這幾年內努力換到靠近市區一點，生活機能好一點點的中古社區大樓哈，最近
: 看房子，理想的總價都1000萬up。
: 我們夫妻也覺得，
: 「買社區電梯大樓」
: vs. 「生兒育女」
: 以現在的房價，跟未來可能要再貸款8成，撐30年房貸的話…
: 為了不要造成嚴重經濟負擔，我們覺得大概就是二擇一。
: 這是人生的選擇，哈至少房子、生兒育女，我們選擇了房子，放棄不生了…
: 因為沒有下一代，所以也沒有留財產給子女的問題。
: 也許以後老了不能工作了，就靠銀行推出的「以房養老」，將房子抵押給銀行，再把貸款
: 還清，
: 每月領錢出來過日子。等到人走了，房子就自然給銀行收回去吧！
: ※ 引述《KuoJia (奉孝)》之銘言：
: : ※ 引述《mayu1230 (Hades)》之銘言：
: : : 結論:
: : : 房價只是其中之一，就算買到了
: : : 結婚率也許可能提高。但幫忙不大。
: : : 也就是這些思想、觀念問題，造就
: : : 了剛性需求，不然現在你去吃婚宴
: : : 都要逼看成長故事，那來的。
: : : ３０年前跟本沒這回事好了。
: : : 所以啊。
: : : 快點教育灌輸大家不要有房就可以成家
: : : 單身課稅也許比囤房稅的效果也許？
: : : 催結婚的效果還有用?
: : : 一件事情的產生絕對不是單一因子。
: : : 另外，提個一點，我老婆不想生
: : : 跟上面一點關係都沒有，
: : : 她只是不想破壞身材而己。
: : 擷取一些重點
: : 房多總是在亂掰
: : 房價是影響所有資金結構化的源頭啦
: : 這永遠是房多不願面對的真相
: : 房價 房租 地租這三個結構
: : 就是會影響到 你的薪水和商品價格
: : 我常講到 你名義上的老闆
: : 可能也是在幫地主打工
: : 自己看嘛
: : https://house.udn.com/house/story/11137/4171202
: : 一個月租400萬給房東
: : 試問一下 一天要賣幾件衣服?才能賺到利潤?
: : 然後又要付員工的薪資
: : 這也是台灣長期以來處於低薪的主因
: : 政府也無心插手這複雜的結構
: : 因為政府本身就是全台最大地主 也是最大的慣老闆
: : 看看公務員初等起薪才28K
: : 中國公務員平均薪資都比台灣高了
: : 簡而言之
: : 看了這版一堆熱門文章
: : 發現都是房多互相打氣互相取暖
: : 而房空永遠都在幻想崩盤買房
: : 可是房空永遠不明白 房價崩盤等於銀行也會出現問題
: : 銀行出問題就會影響到股市
: : 如同美國2007次貸風暴一樣
: : 所以政府也不可能推出殺手鐧囤房稅
: : 對於台灣這種高房價高房租最簡單的解決方式
: : 就是房價房租凍漲20年 讓基本薪資跟上
: : 這才是最好的方案
: : 我這樣講 大家說這樣對嗎?