如果要宅肥正義
專家公式
月薪1/3以下繳款
7萬就當他75000也就是25000月付
專家公式要抓3%利率20年本利
也就是貸款450
2成自備也就是550的房子
或是用房價所得比算5倍
加年終算100萬，也就是500萬上下
可是宅肥還要買ps5跟唉鳳，還有帶妹開房間
只剩15000可以繳
結論只能買400萬
400萬必須是北市捷運周邊
公園 跟學區
屋齡5年以下
公設齊全但不計坪計價
建材頂級
管理良好管理費只要500元(繳了管理費只能買390萬)
標準的29坪三房
至於陰宅
土葬你月入7萬買不起
塔位大概要位置差的才有
如果挑位置可能連陰宅都買不起

3%貸20年是什麼過時的東西

魯空正義啊

當然要百年房貸學瑞典阿... 幸福北歐捏~ 這個時候又不學人家了喔??房貸利率搞那麼高，只是讓容易搞到錢的人有相對優勢而已到時候真的要買房又要哭腰居住不正義，要求降低利率惹~

利率高對一般人比較輕鬆是真的啦 低利率對富人太爽了只是這時代已經回不去了 未來長期來看利率只會越來越低

不對，我說的是利率拉高，平衡點時大致上負擔現金流類似，但有錢人有更多管道能借到更低利率的錢，這對其他人就更不利。當然利率低讓總價上升，建商地主最爽。我說的不是整體各種利率集體升高，而是單獨把房貸利率拉高的情況。其他國家的房貸有些是比一般利率高不少的。阿如果硬要把整體利率拉高，那很多企業搞不好炸掉，然後台幣說不定就噴到25以下甚至逼近20，遽變的後果不勘設想。

是啊 不過政策 時代怎麼演進 總有賺錢的辦法不管*可以開個賭盤 台灣會不會升息XD

廢.....肥宅跟人買啥房乖乖躺平反正注定魯一輩子，妹子錢可以省了

3%利率20年？ 腦袋怎麼了？

房貸利率3%代表房租占房價4%以上 不要說買 用租的都讓你變月光族 準備睡公園吧

頂多升一點看能不能回1% 不過機率應該不高

火車站附近桃園

真是雞住正義

買房就不用花錢開房間了

觀念正確400萬必須是蛋黃區近捷運才符合買房正義拉

桃園楊梅舊公寓有，反正開車都1小時內到台北