剛剛查了一下全年人口
最近房價可以徹底證明都市集中理論
2014~2019這波房價 桃園新竹一堆高級地區
新竹東區 竹北 藝文 中路 青埔 跟楊梅湖口龜山鶯歌 這些地方差距沒很大
現在價錢大概就是2~3倍差距
講實際不動產一定會受人口影響 但是這要看地點 有些地方還是一直增加
再配上老化指數 確保接下來20年的成長
新竹縣 新豐湖口最近拿穩了 這邊單價親民 證明還是很多"非"眼高手低的來入住
這邊房價絕對是可以負擔的 別再亂凹胡扯
桃園市這邊就多點開花 我滿推薦楊梅 龜山 八德 也是很親民的房價
說真的眼高手低也沒這麼多啦
講白點 世代之間就是這樣啊 互相推擠拉扯
務實點 去一些人多的第一環卡位 生活品質不差 鄰居素質好 都是年輕人
大家薪資差不多 小孩程度差不多 學區等級也差不多
不要在一直洗文了 整天廢話一大堆
把錢拿去購買非資產類東西 都不思考一下 真他媽低能思維
假設一個人抱怨頭期款300萬拿不出來
但是婚禮 出國玩 買車花掉150萬之類
然後在那邊租房 這財務思考 大概就是 嗯 腦殘

推XD

去買的都不會來這鬧了這系列偶爾還是有買比較外圍的來勸世，但是那些人都無視

現在辦個婚禮+蜜月每百萬搞毛…幾年後看不如多買間小房☺

樓下沒工作阿三哥

人口減少和人口集中，這兩個變數，後者影響甚巨，尤其對一個腹地很大的地區，單以人口減少思考會有盲點

IB大勸世好文推推推，有感覺您很想端正房版風氣..哈

都只是個人選擇而已，沒有誰對誰錯，為自己負責

文不對題工三小 零分

空屋越來約低，就剛好有人沒有，氣急敗壞來貼糞圖☺

下一波會炒新豐湖口？

不要囉嗦快來約我 我被簽自願離職