Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊

作者: mitsloanboy (GG輪班救台灣)   2022-01-10 19:42:27
朋友臉書看到的來做分享和自己的一點心得:
"台北市人口持續減少,對全台灣都是好事,包含台北市自己。
台北市的人口密度全台灣排名第一,每平方公里超過9300人,這是長期資源過度集中的結
果。目前設籍人口253萬人,其實應該再繼續減壓降低到200萬人以下才是,因為253萬人還
是太多。
在地民意代表檢討什麼為何人口會減少,根本亂抓藥方。每平方公里人口超過9300人,居
住舒適度怎麼可能會好?房價怎麼可能不高?年輕人壓力怎麼可能會不大?資源和政府預算
過度集中在台北,對其他城市怎麼會是好事?
台北市的一些機能,適當流出到其他城市,對全台灣的區域均衡都是好事。喊了很久的國
會搬家,其實應該快做;位於市中心的大學可以分散校區,高等研究機構也可以逐步遷徙
。而周邊城市的捷運路網陸續完成後,台北市新北市人口持續流入桃園市,台北市人口再
持續流入新北市……的趨勢就會再上一波。
更重要的是行政區域重新劃分,順勢將政府預算資源重新分配。基隆市與新北市/台北市
的若干區域合併整合,成為一個人口能超過70萬人的大基隆市,對於平衡區域發展亦有幫
助。多管齊下,才可能讓台北市的人口減壓工作順利完成。"
台北要到200萬的進程應該還要幾十年啦,倒是中南部半導體廊帶,未來高雄台南鐵票區肯
定會有很多區域平衡建設的利多,我想房價支撐還是可以期待啦!至於說什麼遷都,這些
在統一威脅還存在的情況下,就先別想了XD
作者: grotwpig645 (張智良)   2022-01-10 19:49:00
高雄發大財
作者: IS0987 (FQ)   2022-01-10 19:49:00
大基隆市?
作者: checkman (御風而行)   2022-01-10 19:50:00
哈哈 笑死 還不是民進黨要買南部票找理由台積電怎麼不設在基隆 苗栗 宜蘭 花蓮看公投就知道是智力測驗台南高雄要設捷運幹嘛 不就是要買票用全國納稅人到錢買票 好不容易
作者: fedona (Solanin)   2022-01-10 19:54:00
你講的全部都是電信人口外流嚴重的區投一堆資源在這種地方幹嗎,而且已經投了幾千億來是實際外流還是
作者: checkman (御風而行)   2022-01-10 19:57:00
幫民進黨買票找理由duck不必
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
工作進城下班郊區南部地免費 北部 土地炒太貴之前寶山地主拿翹耶
作者: SDFSDF (貝爾斯)   2022-01-10 19:59:00
公投教你了 不管南部瘋狗就是被五十萬票差教訓…身為北部地主既得利益者 之前沒增貸買南部噴一波高歌離席回北部…
作者: checkman (御風而行)   2022-01-10 20:01:00
結尾還補一句統一 一看就知道是垃圾黨到信眾
作者: Jadechen (我死定了)   2022-01-10 20:17:00
請大公司搬到山上鄉下?
作者: kewei (咬人貓)   2022-01-10 20:31:00
要不要參考一下你們最愛的日本?儘管日本人口負成長,東京23區的人口可是持續增加
作者: j8630222 (75G)   2022-01-10 20:41:00
台北人少也好 海平面繼續上升 萬華的要跑哪
作者: Sam27 (Sam)   2022-01-10 20:43:00
台北市,大概東京六區的規模而已23區以經到北桃基隆甚至宜蘭了都心六區人口,也衰退了快30年才反轉
作者: mitsloanboy (GG輪班救台灣)   2022-01-11 00:12:00
為了區域平衡,執政黨肯定是會更多資源挹注大南方的,這顯而易見吧,台北再亂選市長就只會繼續沈淪下去嘻嘻當然不可否認台北房價還是很有支撐啦,但南部也是看好
作者: iceonly (只有冰)   2022-01-11 08:55:00
「再繼續亂選市長」「統一威脅」看的出你的政黨傾向了,那就自己支持就好別出來張揚
作者: ncg69438   2022-01-11 09:29:00
不要整天在找選舉合理性 ok?
作者: mitsloanboy (GG輪班救台灣)   2022-01-11 10:48:00
政黨傾向又怎樣?台灣本來就是任何政策討論、選舉結果在併吞危機還存在下,都是雞毛蒜皮的小事啊,所以才說遷都不可能啦中央部會倒是比較有機會就是了
作者: ncg69438   2022-01-11 22:30:00
這邊風向可不是隨便貶台北就帶得起來,大家都是看數據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com