Re: [心得] 其實沒有買房必要

作者: Brightheat (QQ)   2022-01-15 22:42:06
※ 引述《davidstrong (David Strong)》之銘言:
: 小弟40歲月薪五萬 ,股利一年約50左右
: 有兩個小孩
: 存款兩百萬,股票一千兩百萬
: 兩台一手進口車原價共300萬
: 名下無房產
: 租房子在公司附近,走路5分鐘進辦公室
: 老婆懷孕產後後直接離職
: 全職接送小孩,不怕好學校太遠
: ——
: 為何不買房? 因為月租不到2萬,享受蛋黃區的便利,豪宅般的品質。換工作就搬家過幾
: 次,不麻煩,全部交給猛男。房東放話漲租金兩三次,被我勸退,理由就是你房東沒本錢
: 等待租空
: 窗期。
: 老了怎麼辦? 我現在很多7、8年級朋友,將來預計都能繼承內公外嬤父母1、2戶。但我
: 比較想買嘉義番路鄉的老透天約3百萬,就醫方便種種花
: 生活就是要奢華享受,對自己好一點
: 花不完的錢就存股市,我股票沒在賣的
: 將來股利比包租公多
我直接說啦 你就只是股市賺的錢不夠多而已
你股市有幾個億 加上每年股息股利
然後你說你不買房子 我才會信你說的幹嘛買房子
投資賺錢後終究會買房
真的房市空空計較的是買房的當下是相對高點還是低點
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2022-01-15 22:46:00
不要那麼粗暴的講出真相
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-01-15 22:48:00
他就是很明顯的1200萬丟金球股領股息我記得前年金管會有在討論要不要限制不得發股息這件事不知道當時他有沒有被嚇到其實嚴格說起來,如果金融股如果不配息就完全失去意義了因為不配息不代表不會跌只要大戶一直去放空,金融股照樣能跌停10天以上如果這時候又不發放股利,那金融股型態垃圾形同不是型態
作者: R3hab (小師哥)   2022-01-15 23:05:00
作者: Unsullied (酷酷)   2022-01-15 23:50:00
你太粗暴了有本事的都要不會只選股不選房
作者: ganninian (喔喔)   2022-01-16 02:28:00
股版有個靠長榮賺8000萬的 最後還是拿去買房 呵呵
作者: a000000000 (九個零喔)   2022-01-16 03:06:00
股票賺八千萬然後買八千萬房@@? 不會8y
作者: Earlcs   2022-01-17 09:56:00
太正確了,錢多傻子才選擇,我都要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com