這沒什麼難的。關聯性和因果關係是兩件事。
先說少子化
原因無他,就是世界變了。
大家都知道,資源有限,慾望無窮
以前的人早早就結婚生子再開始設法存錢買房
優先順序 結婚生子 > 買房 > 買車 > 其他吃喝玩樂
阿現在的魯空呢
手遊 > 3C > 吃喝玩樂 > 房車 > 結婚生子
能力不夠賺得少,當然滿足不到後面R,這有什麼好奇怪的
買不起房說高房價害我少子化
把不到妹說女權基巴害我少子化
討厭婆婆說婆媳問題害我少子化
結果哪個是因此不買唉鳳的,沒有嘛。簡直笑死人。
少子化沒什麼大不了拉,我之前就說過
如果1960的人能夠接受一甲子前的人纏小腳而我們不必
那為啥2020的人不能接受一甲子前的人傳宗接代而我們不必
顧好自己不要去當那些拖累社會的下流老人就好了
那沒養小孩,當然就有多的錢拿來買房,房價當然上漲啊
所以說因果關係恰好是相反的
不是高房價造成少子化
是少子化造成高房價才對
謝謝大家
作者:
mayu1230 (Hades)
2022-01-27 12:29:00我老婆也是不想生啊。我家庭年收入快600啊。房子也不缺。 就是不想帶小孩破壞身材啊。奶頭變黑,工作受影響。倒是還在租房子的堂弟生了三個。 跟有沒房子沒太大關係。 說真的生最多的就是8加酒跟教育程度較低的那一族群。
作者:
NinePi (呼呼)
2022-01-27 12:30:00最後一段邏輯錯誤或偏頗敘述不完整
作者: cksai (黃柏) 2022-01-27 12:30:00
高收入不生的還是相對少
作者:
mayu1230 (Hades)
2022-01-27 12:32:00作者:
aquaair (aquaair)
2022-01-27 12:37:00明明自己第一句就說關聯性不代表因果,文章結論卻是少子化造成高房價,邏輯已死
作者:
mdforget (forget)
2022-01-27 12:38:00你是不是用台灣看全世界?
全台收入最高新竹,竹科都是比生得多,幼稚園不夠的還沒出生就要卡位
作者:
alexstag (alexstag)
2022-01-27 12:52:00新案明明就一堆三房...買不起就先兩房,有空間需求就中古三房
作者:
mayu1230 (Hades)
2022-01-27 13:07:00k大也變貼圖哥了
作者:
rain2000 (heavy rain)
2022-01-27 13:12:00說的我心驚驚 太可怕了 我先抽個五單壓壓驚
作者: NanasakiAi (七咲逢) 2022-01-27 13:13:00
邏輯有夠爛
作者:
Agilitar (Agilitar)
2022-01-27 13:26:00空空被搓到噓,笑死
我就不買哀鳳啊 不爽被蘋果賺那麼多1990年代就在接觸3C的人就知道 蘋果從來沒有創新可言都是抄別人的創意 然後優化使用體驗而已
蘋果起死回生是硬碟MP3 i-pod 那個東西在2000年就有了
蘋果只是訂做了1.8吋專用硬碟做得更小+鼓動唱片公司告倒MP3網站而已
我自己DIY過2.0吋硬碟的MP3播放器 自己買殼買硬碟
2002年左右本來蘋果應該破產了 靠微軟投資他逃避反托辣斯
mac air 和 Asus 超薄筆電 你問問Asus誰先出的愛台覺青被洗腦不意外
然後推出i-pad也是抄微軟的 之後推哀鳳也是抄其他智慧機
微軟在199X年代末期就有推一波平板電腦 當時雙A都有做
抄一抄再順便搞人家供應鏈 他就賺錢了jobs 就說過 消費者根本不知道他買了什麼山寨機的王者啊 不然勒?
所以根據房板專家調查高房價跟低生育率幾乎無關,請少子化辦公室頒發安娜貝爾公衛獎給樓下房板專家謝謝
作者:
s8752134 (AndyChen)
2022-01-27 13:59:00偏偏很多憤青, 怎麼看未來都會是拖累社會的那個...
作者:
R3hab (小師哥)
2022-01-27 14:59:00作者:
fatb (胖逼=口=)
2022-01-27 17:33:00其實我覺得前面就舉例失敗 iphone省下的錢能做啥?
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2022-01-27 17:47:00手遊>3C 邏輯正確 一堆娛樂城手遊不知坑了多少韭菜
作者:
mecca (咩卡)
2022-01-27 19:45:00你不覺得你前後文邏輯矛盾哦?