連結：https://www.appledaily.com.tw/local/20220209/FUS52JQ4ZVFVHF5GX5ZN4FWZZU/
內文：
信義房屋爆主管集體違約事件！信義房屋查出，去年桃園大興西路店、經國店、中路
重劃店蘇姓、葉姓、許姓、張姓主管合資私設逸驊公司從事不動產仲介，怒告4人違反員工
保證書競業禁止規定，各求償一年薪違約金蘇男244萬、葉男107萬、許男113萬、張男95萬
餘元，合計560萬元；台北地院認定4人違約屬實，今判蘇男應賠40萬、葉男賠17萬、許男
賠18萬、張男賠15萬餘元，共93萬餘元。
判決指出，蘇男2003年起擔任信義房屋不動產經紀營業員，並曾任大興西路店店經理；
葉男、許男則於2015起擔任信義房屋不動產經紀營業員，並分別曾任經國店專案經理、
主任；張男則於2009年起擔任信義房屋不動產經紀營業員，並曾任中路重劃店專案經理。
2021年2月間，蘇男出資150萬元，葉男、許男、張男各出資50萬元設立逸驊公司，登記
所營事業為「不動產仲介經紀業」、「住宅及大樓開發租售業」、「工業廠房開發租售業
」、「不動產買賣業」，信義房屋得知後，當月立即將4人解僱。
信義房屋指控，4人都曾簽署「信義房屋仲介股份有限公司員工保證書」，其中第1條
明文規定不得為競業行為，據此向4人請求前1年實際所得為懲罰性賠償金。蘇、葉、許、
張4人辯稱，信義房屋求償金額應以損害賠償實際總額計算，但信義房屋並未證明自己受
有損害，並無實際損失，無從請求賠償，法院應判決求償駁回。法官審酌，蘇、葉、許、
張4人都曾簽署「信義房屋仲介股份有限公司員工保證書」，內容已明文規定競業禁止條款
，違者應賠償違約金，而且4人行為是條款中的「籌設與原告相同性質公司」行為，比起
轉介客戶給其他公司、藉公司資訊為自己利益炒作等，違約情狀更為重大，但考量信義
房屋求償違約金過高，今判蘇男應賠40萬7056元、葉男17萬9626元、許男18萬9163元、
張男15萬8370元。可上訴。（李奕緯／台北報導）
心得：
這件事要配合板主M文的這主題 #1Xe3NtDG (home-sale) 一起看
我猜信義房屋總公司又跟中國人一樣 千錯萬錯都是別人的錯 永遠不會檢討自己
這件事簡單講就是 一個業績沒達標被區主管拔掉店長位子的前店長
可能找自己當初比較好的夥伴一起想離開信義房屋 成立新的房仲公司高專店之類的
可能不給辦離職 直接用辦吉事的
信義給你灌的名目高薪水剛好就拿來當作辦吉事的求償標準依據
我就說你們這麼猴急 離開信義不找個代銷業之類的過個水
好在我當初夠聰明 離開信義後先去一陣子遠雄過水 讓信義告不了我
也要勸告未來的學弟們 記得公司叫你到職簽的那個叫做賣身契
簽了就是專屬信義房屋的奴隸這樣
剩下詳情有請版上資深的桃園管區信義小魯出來現身說法
(我猜應該也被總公司下封口令了吧)