馬的 雖然半退休再耍廢了 但是電腦壞掉 只好來嘴砲
我先從最基本的來討論
負債&消費跟資產 盡量去持有資產
因為很簡單 智障都知道 資產才有增值機會 其他絕對是0
我們就舉簡單例子吧
25歲到35歲 年薪100萬 起跳有200萬
1.200萬買了1000萬房 月薪繳房貸 剩的錢的買0050
2.200萬買0050 月薪買0050
3.200萬買雙B 月薪出國 買名牌包 買氣氛小物
到了35歲他們見面會怎樣?? 只有3會去吃屎 懂?
現在很多人很怪 買各種資本家製造出來的垃圾
就是不買資本家最愛最大宗持有的證券&不動產
隨便舉例啦 管你三小演藝人員 運動明星 是她包包衣服跑車多 還是他資產多??
可憐啊 要是這邊還看不懂 去掛號做智力測驗
先變很有錢 再買奢侈物 懂?
=================================================================
回歸數據分析啦
台灣基本上就是偏美國 我們就是跟美國走就對了
大前提是美國不倒 (這是我們該系統的系統風險)
那就是買啊 廢話
美國早就不能解決債務問題 只能不斷提高債限
大幅升息? 笑破內褲 那我問你他舉債成本會變多少??
10年債2.5% 20 30年債不就要3%
3%乾脆全身家壓入美債 躺平等股票崩盤就好 債券屌漲 反手撿鑽石
結論就是貨幣會一直出來 源源不絕
回到台灣
台灣嚴重缺乏10年內新房 要講幾次??
隨著時間軸不斷流動 新房需求會越來越大 因為房子只會越來越老
新舊比例自己去GOOGLE 貼好幾次了
再來就是個人需求坪數變大 因為居住品質提升 這應該不用我說吧 永遠嫌家裡不夠大
少子化這問題 會覺得有問題的是你腦子有問題
你去買一個大家都不買的地方是在?
桃竹不都還在年正成長?? 我大竹北人口一直增加啊怎麼了嗎??
房子每間都惜售
你去買五峰鄉 那是你的問題啊
再來是缺工
馬的 從小都教 己所不欲 勿施於人
你不想做工 你也教小孩不要做工
根據供給需求法則會怎樣 她媽沒人做工 當然工錢爆漲啊
原物料還會回跌 工錢根本沒機會好嗎
最後啦
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210301000084-260202?chdtv
台灣很有錢啊 政府又不處理這問題 不發展實業
講幾百次了 房價不要用圍堵的治水方式
要大禹治水 幹 這不是國小課本就教了??
你要是投資實業能打敗股票&房地產 大家自然會去投資啊
他媽的 自己弄一個很爛的創業環境
結論是以現在建築成本 還有一坪20萬的都是無腦買 楊梅 湖口 龍潭 這種地方
接近都市30萬
市區40萬
核心市區50萬+ 這都是正常行情
等著看 慢慢來 不急