說來說去有些東西還蠻殘酷的,老胡幹台中市長時弄了一堆流於表面的政策,
還搞了一大堆赤字讓市府負債累累,後來的林佳龍接手,他選擇平抑房價,
不搞大舉重劃賣地,蓋社宅,還採行提高稅率,房價是表現平穩沒錯,
問題是少了賣地的收入讓市庫負擔更為沉重,於是林就採取樸實施政,
減少放煙火式浮誇施政,以便節省不必要的支出,結果不對台中人的味,
台中人不買帳,於是他連任失敗了....
後來的盧秀燕就不走林的路線,大舉重劃與賣地,還把社宅用地賣給建商,
市庫收入大增後就搞一堆表面上刻意討好民眾的施政,
結果滿意度超高,民眾滿意得不得了,反而不把她炒地皮拉高房價當一回事,
不打房得罪的是30%的人,打房卻可能打到70%的人不爽,
而且還會讓政府沒錢,想要搞好政績讓民眾認同都沒辦法,
打房,對地方首長來說就是打掉選票讓自己或下任連任失敗而已,
中央也怕地方選舉選不好,敢打才有鬼呢