Re: [閒聊] 狂賀!囤房稅確定不修法!

作者: sbob (hmm)   2022-03-02 10:45:12
※ 引述《asdf3164 (芷柔)》之銘言:
: https://ctee.com.tw/news/policy/601950.html
: 囤房稅法衝擊層面廣 財部確定不修法
: 心得:
: 以目前台灣房價過低的現況
: 不修法才是正確的
: 先謝謝高官的明智選擇
可惡,這樣不能漲房租
房租不漲的話房價就少一波上漲
像韓國通過囤房稅後,房價就上漲50%
像之前實價登錄、房地合一2.0都幫助房價上漲
政府在搞什麼啊
以前推出這麼多漲房價政策,現在怎麼停手了
我想看到房價繼續漲50%啊
作者: castalchen (castal)   2022-03-02 10:46:00
可以看黑心空空崩潰哭鬧上吊的笑話 還OK
作者: benny3579 (阿斯)   2022-03-02 10:48:00
也是齁
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-02 10:51:00
你看我漲租理由多誠懇 昨天才跟房客說 車輪餅都漲價了
作者: castalchen (castal)   2022-03-02 10:52:00
通膨接下來幾年都要爆表 魯空再不上進點整天刷廢文貼廢圖沈溺房地產A片 接下來不是買不起房子的問題 恐怕是下一餐在哪裡的問題
作者: Eleganse (艾勒更斯)   2022-03-02 10:54:00
當房東真的是成功的行業 揭示了這一生衣食無虞
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2022-03-02 10:59:00
過不過都沒差 房租今年已經漲30%了
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2022-03-02 11:01:00
貪婪的嘴臉雖然難看 但還是恭喜恭喜
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-02 11:03:00
只是不修法又沒有不推
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-02 11:03:00
r3哥在八卦版崩潰狂洗圖,一篇貼文洗了10幾張
作者: k3nt (k3nt)   2022-03-02 11:12:00
房價
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-03-02 11:30:00
作者: nitero (nitero)   2022-03-02 11:35:00
經濟學去修一修 再發文
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-02 11:42:00
可憐阿三哥被房板桶了 讓我們追悼他這貨完全比不上我大雪崩哥
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2022-03-02 11:47:00
沒有那些圖,版面乾淨多了
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-02 11:49:00
圖沒關係 但不要老是那些 雖然偶爾會換 但重複率太高了
作者: william826 (威廉狗)   2022-03-02 11:56:00
其實 阿三哥有些圖還滿有梗的就像卡提諾沒韓總後 就少了一味
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2022-03-02 11:56:00
換新空空 看有沒有新理由 活絡房市
作者: hduek153 (專業打醬油)   2022-03-02 11:57:00
不修法還是照漲 你看隔壁房價都漲多少了
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-02 12:07:00
其實都理由啦 只有漲價是真的 沒這個理由就找其他理由 之前有板友很可愛問我都用什麼理由漲租 漲租哪需要理由
作者: pig12134 (陳騷包)   2022-03-02 12:08:00
漲房租需要理由嗎?好險我沒租房
作者: carie (雪雪貓貓)   2022-03-02 12:16:00
看到這篇覺得執政者被群商環伺還扛得住也是挺厲害的炒房罵政府,做空罵政府,錢都給你賺,罪都政府擔XD
作者: foxn (foxn)   2022-03-02 12:44:00
囤房税不修法,那就表示在醞釀其他方法,請謹慎
作者: bms ( )   2022-03-02 13:02:00
樓上噓的是以為大家都沒唸過經濟學嗎唸過也要會融會貫通 課本裡一堆條件限制的模型 說政府實行特定政策就會造成特定結果 沒考慮實際開放社會的反應 太死板反而會害死自己啊就像現實中 台灣升息反而會造成通膨這個結果是死讀書的人永遠無法想通的 哈哈哈哈
作者: PPSEED (號角)   2022-03-02 13:55:00
可以漲吧 哪有差?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com