[新聞] 億元豪宅買了沒漲 春源鋼鐵董告基泰建設

作者: FcuKobe (逢甲狗鼻)   2022-03-09 07:53:28
億元豪宅買了沒漲 春源鋼鐵董告基泰建設總詐欺無罪
春源鋼鐵公司董事長蔡錫奇與基泰建設公司總經理馮先勉簽「保證3年買回」交易契約,砸1
億3000萬元買台北市「基泰台大」17樓戶,預期3年房價漲兩成,唯事與願違,馮未買回被
訴詐欺,台北地方法院審理,馮辯稱無犯意,獲判無罪。
-ADVERTISEMENT-
檢察官起訴馮先勉外,另起訴基泰建設行銷部經理李珮伶、基泰建設職員即吉利公司前負責
人吳竹明,李女、吳也判無罪。可上訴。
2012年底,基泰建設推出「基泰台大」豪宅建案,蔡錫奇有意購買高樓層的17樓之1房地產
,但價格過高,未能成交,馮先勉等認蔡資力豐厚,開出以「3年包租及3年附條件保證買回
」投資型契約,向蔡再行銷。
2013年8、9月,李珮伶向蔡錫奇提議,可每年以總價3%向蔡錫奇租屋,為期3年,3年後如蔡
無意再持有,基泰與吉利就以原價把豪宅買回。
2016年10月「附買回」協議3年屆滿,蔡錫奇評估「基泰台大」附近的不動產買賣實價登錄
,每坪只在60萬元至98萬元,低於他買的每坪138萬元,請基泰買回,但對方不理會,蔡提
告,檢察官起訴馮先勉3人。
馮先勉稱,本案是單純房屋交易糾紛,沒有詐欺;李珮伶稱,她的工作是負責與蔡錫奇溝通
,基泰沒有違約;吳竹明稱,他沒有參與房地產交易,收到傳票才知道交易有糾紛。
法院調查,依契約,蔡錫奇是以購屋3年有漲價兩成到1億5600萬元的可能,才以1億3000元
購買,由吉利公司支付租金3年,一方面增加基泰建設銷售業績,一方面使蔡錫奇獲得高於
銀行的利息,並期待房地產漲價的利益。
判決說,如果豪宅2016年真能上漲到1億5600萬元,不但基泰、吉利願意履約,蔡錫奇也可
能不願出售,甚至可能繼續持有。
判決認為,豪宅交易契約如何履行,重點在房地上漲或下跌,換句話說,基泰、吉利未依協
議書履約,是因不動產市場2016年陷入低迷,不符雙方期待,造成蔡錫奇想取回現金,基泰
、吉利則想避免損失。
合議庭認為,卷內資料難認定馮先勉3人使蔡錫奇陷於錯誤簽立協議,無法證明馮先勉欺瞞
、隱匿交易資訊,判全案無罪。
https://udn.com/news/story/7321/6146577?from=ddd-umaylikenews_ch2_story
——————-
心得:老董2012年買的 結果到2016年都沒漲叫建商買回,現在2022年房價起伏
老董應該不上訴了吧
作者: popo889 (雞蛋糕)   2022-03-09 08:02:00
109年實登有一筆17樓之1 就是138萬耶 是這間嗎
作者: aloness (aloness)   2022-03-09 08:20:00
2020年底就以1.3億出脫了
作者: ciswww (Farewell)   2022-03-09 08:21:00
這間公司的格局也就這樣了
作者: aloness (aloness)   2022-03-09 08:22:00
以公司來講,光是資金套住7年就欲哭無淚了,這筆現金等同至少13億的營業額
作者: ciswww (Farewell)   2022-03-09 08:26:00
http://imgur.com/utQGQHJ 基泰台大的立面設計不知在幹嘛
作者: sdhpipt   2022-03-09 08:44:00
馮先勉不知道跟住展有啥關係 常常有他的文章基泰做生意的手法... 基泰站前大樓的糾紛也是...
作者: hw5566 (五六不能亡)   2022-03-09 09:49:00
這不就一般高總豪宅的操作方法嗎
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-03-09 11:02:00
這種契約有法律效力嗎
作者: cka   2022-03-09 11:16:00
基泰這樣真的誠信都沒了
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
沒信用 這家建商不用賣了
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-03-09 13:44:00
有夠扯耶 簡單講就是用賴的
作者: rebecca226 (rebecca)   2022-03-09 16:49:00
但是有點不懂:當時1坪130就是不合理啊,為什麼不議價?
作者: castalchen (castal)   2022-03-09 16:55:00
刑事不會成立民事有得吵這樣賣房挺難看
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-03-09 17:25:00
原來都是用騙的喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com