台中七期的特性就是.
高樓密集度很高.
走在裡面會有高樓叢林的感覺.
會拿他跟紐約和上海比.
應該就是比擬曼哈頓或是陸家嘴那種整片高樓的區塊.
(當然如果論規模....就....差很多很多
紐約和上海的大樓群面積可大的呢..是大很多很多的那種大)
高雄的話,雖然200M以上的大樓很多(我忘了是不是台灣最多)
只是200M以上的大樓很散,東一棟西一棟.
至於高雄大樓最密集的地方,是美術館.
只是因為環評的關係,美術館高度並不會太高,平均高度遠低於七期.
另外,美術館的大樓間距也比較大,所以比較沒有強烈的密集感.
但是美術館的範圍很大,純住宅區塊相比的話是七期的快三倍.
(切除"美術館"七期切除秋弘谷)
(對喔我指的七期是 台灣大道 + 文心二路 + 市政路 + 朝富路...外面不算
就像美術館是,馬卡 + 河西 + 中華 也就是只有龍水里這一里才算美術館
中華路對面農16不算)
當然七期的大小又比農16大,純住宅面積應該快農16的兩倍.
(要扣除農16公園和凹仔底森林公園...這兩個公園都很大)
(農16是 大順路 + 中華路 + 博愛路 + 明誠路)
不過,農16的平均大樓高度則是介於七期和美術館之間..
https://www.youtube.com/watch?v=CBde4DXyZ5U
(美術館白天)
https://www.youtube.com/watch?v=5XexmjIKv5M
(有部分美術館夜景)
https://www.youtube.com/watch?v=23IKPaAXF_4
(農16夜景)
https://www.youtube.com/watch?v=iS0-gI8fVAY&t=22s
(七期)
https://www.youtube.com/watch?v=0vPn2FKjA4I&t=168s
(七期夜景)
美術館夜景比較少人拍.這有一個很有趣的理由是.
美術館的大樓,燈光計畫做的比較比較低...農16的比較趴.
七期的大樓也是燈光計畫特別趴.
所以夜景一般不愛拍美術館...會喜歡拍農16或是七期.
這好像是故意這樣規劃,同樣的建商,再三個地方蓋房子,美術館的燈光計畫就特別低調.
所以晚上進美術館,就會有一種可以睡覺了的感覺.
這也造成很多人認為,農16機能比較好的錯覺...
(燈光計畫多又趴感覺好像很熱鬧)
但其實這是一個美麗的誤會..XD
單論機能,美術館機能明顯優於農16,包含買便當或是買麵...
(你都住過就知道我再說甚麼)
真正機能好的是巨蛋商圈或是富國明誠商圈...
巨蛋那個才是大樓下面就是便當店,轉個彎就有鹹酥雞和滷味的概念.
而美術館和農16住戶,就會往巨蛋商圈跑去買東西.
so...農16只是車比較多,但機能並沒有比較好.但是大樓比較趴...XD
至於新彎區.
這邊高樓會特別多.
高度會比七期還高.
但是目前蓋的還不多.
當然今年開始,特貿三那三大塊地都要動土.
新彎區的大樓群會突然有大量的大樓產生.
(那三塊地很大...所以會蓋一大堆大樓)
另外高軟二期開始重劃,明年重劃完成就會開始蓋.
當然加工處自己要蓋一棟,會跟重劃一起動工..
(自己偷跑...XD)
so...今年到明年開始,新彎區會一口氣有1x棟大樓動工.
但是以目前來講,新彎區現在還在成長初期.
跟七期,美術館,農16這種已經成熟的區域比.
還不太夠看.
https://www.youtube.com/watch?v=2i2NhC695D0
(新彎區)
不過當然以上單純就只是所謂的.
"大樓群"觀點.
我個人還是覺得.
歐洲那種整排文藝復興風的老屋.
比較有味道...XD