Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價

作者: s8752134 (AndyChen)   2022-04-10 10:15:07
※ 引述《CHealth (Mr.)》之銘言:
: 現在台灣正處於
: 1.持續下降的人口
: 2.持續上升的房價
: 不斷創歷史新低的人口
: 與不斷創歷史新高的房價
: 會共存在台灣這個社會嗎
你自己提這問題時你心裡有沒有答案了?
我看是有,依照你原文回覆的內容來看,你明顯是看空。
不僅看空,還忽略去回答其他版友留言但你無法解釋已發生的狀況,
例如你說的現況,日本東京已經發生多久了,你怎麼解釋東京房價創高?
因為那些狀況用你原先的邏輯根本解釋不了,除非得改變你原有定見的答案。
既然不願看不想聽別人怎麼說,就一句話就好了:
下好離手,盈虧自負
堅定看空房產可以,畢竟本來每個人都可以有自己不同的見解,哪有啥問題是吧!
第一種如果你堅定看空房產,也不會因為房價續漲反過來靠北的
這種給予高度尊重
第二種如果你堅定看空房產,後續房價漲不停卻一直靠北,要求政府介入...etc
這種的真的只能說『輸不起』
還有一種是房價漲跌都不關他的事,跌一半也買不起的,卻也跟著在喊燒靠北的
這種的還是想辦法先充實自己吧
如果你是第一種,給予尊重,
不要空手被嘎爆後才在靠北沒讓你上車要政府打房幹嘛的就好,蠻難看的。
有些版上空軍使用消失之術、轉移話題之術、無限厚臉皮裝死,一樣難看。
記住那句話,當個成年人!
下好離手,盈虧自負
作者: IS0987 (FQ)   2022-04-10 10:19:00
頭推
作者: opop1133 (阿欽)   2022-04-10 10:20:00
真的
作者: mfcke (drive)   2022-04-10 10:21:00
真的是整天跟智障們解釋就飽了自己有信心少子化影響房價就賣掉去租房 都他媽腦麻
作者: j8630222 (75G)   2022-04-10 10:22:00
少子化解釋幾次了 但不思考的人 少子化就是完美浮木
作者: pol87063 (歐8)   2022-04-10 10:26:00
就算現在價格跌一半 他們也不會買啦 只會覺得還會更低繼續等
作者: ice1015 (ICE)   2022-04-10 10:26:00
別說東京市區創高,就算東京外環不漲不跌20年就是件很可怕的事了………
作者: childeviler2 (科技長工)   2022-04-10 10:26:00
少補充了有些人根本就只是來嘲弄的,目的就是為了激怒看多的人,不跟你講啥道理,反正你說什麼就回說ni484paler?
作者: childeviler2 (科技長工)   2022-04-10 10:27:00
所以現在看一看都笑笑就好,管你媽媽嫁給誰,關我屁事
作者: jamo (hi)   2022-04-10 10:31:00
我有看空過一陣子,2010年把台北房子賣了去買上海~~後來發現台北也是漲翻,根本白忙一場zzz
作者: Brioni   2022-04-10 10:40:00
https://bit.ly/360tU3i 東京當例子其實不太適合畢竟人口一直持續在增長
作者: zard1983 (zard)   2022-04-10 10:42:00
如果一間都沒有的現在真的瑟瑟發抖 如果連股票又沒大賺
作者: Brioni   2022-04-10 10:42:00
作者: Brioni   2022-04-10 10:44:00
https://bit.ly/3O2axrO 到去年東京人口成長放緩但仍是持續增加中
作者: iamala (it depends)   2022-04-10 10:47:00
我覺得會被看多看空影響要不要入手的先努力賺錢吧。就像精品漲價一堆人呱呱叫說不買了一樣XD 跌價或許還會嫌阿貓阿狗都人手一個咧。專心欣賞產品很難嗎?整天想這個要多少錢多無聊。
作者: Brioni   2022-04-10 10:47:00
高雄其實才是正確例子,人口持續外流十幾年房價還能創高
作者: Windtears (壓力大。。。)   2022-04-10 10:48:00
簡單說在這討論看空根本浪費時間,30年後少600萬人還要多久,就跟你去年美股多少人心知肚明2022-23會踏入升息循環,去年一樣狂漲一波。雖然未來美股應該一樣持續向上,但今年目前就是挺慘...
作者: hide0325 (hide)   2022-04-10 10:49:00
東京範圍很大 用台灣去比的話 大概就整個北台灣吧
作者: zab (zab)   2022-04-10 10:50:00
粗暴言論,你今天沒做善事,不給希望
作者: raja98643667 (Bantorra)   2022-04-10 10:50:00
實話給推
作者: IS0987 (FQ)   2022-04-10 10:53:00
東京都範圍很大耶
作者: monkey6 (猴子)   2022-04-10 11:01:00
少子化還要多久?都是買不起在安慰自己而已吧。真的擔心就去買市中心啊,永遠不會跌的啦
作者: bms ( )   2022-04-10 11:19:00
推3樓
作者: NMSL (NMSL)   2022-04-10 11:28:00
拿東京跟台灣比的要不要去做一下智力測驗
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2022-04-10 11:30:00
真的 下好離手 套住隨也救不了
作者: IS0987 (FQ)   2022-04-10 11:31:00
3樓m大有夠嗆~~
作者: Robben (裸奔)   2022-04-10 11:33:00
把通膨遠比你想的還大而且房子供給也是可以操控至於少子化根本不用擔心 當人口撿到一定程度 環境適合生存又會生育飆高生命自己找到出路
作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2022-04-10 11:37:00
我講過無數次了,最差就是繼續住自己的房而已,沒買又怎麼了?人人都有必要買兩間以上?
作者: IS0987 (FQ)   2022-04-10 11:40:00
沒買兩間不會怎樣啊,就跟租房一樣可生活一樣但事實上是很多人不想租,很多人不止想買一間
作者: elite0337545   2022-04-10 11:56:00
看空不如預期就要政府救確實有料
作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2022-04-10 11:59:00
這就是自住投資混淆,人家買就跟風買,搞不清楚自己在幹什麼
作者: aesdu (123)   2022-04-10 12:31:00
自住也是一種投資,機會成本,就這樣。
作者: kevin0508 (凱文)   2022-04-10 12:52:00
https://i.imgur.com/OmuOHMT.jpg人力結構造成的經濟危機,還不殺投資客嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-04-10 13:12:00
就像我想買金融股跟中華電信時一樣 空手看別人一直買覺得 哇 好高喔 窩這時候進去會不會買太高 等一下好了結果 啊乾 他怎麼就一直漲不下來啊 乾乾乾 唉
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-04-10 14:08:00
推~補推
作者: lourdes (....)   2022-04-10 14:50:00
之前政府的政策就是有利房市 現在改成不利房市 你在唉也是輸不起 也是下好離手盈虧自負啊
作者: Answerlin (大個兒)   2022-04-10 14:52:00
推一個 盈虧自負
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2022-04-10 15:12:00
反正空空還是堅定當個租屋股神
作者: jack529 (Jack)   2022-04-10 16:29:00
現在房價根本便宜
作者: bearalex (飛)   2022-04-10 18:11:00
我覺得這篇應該被M起來 少子化喊十年了不是嗎?
作者: ggwp0808 (監獄兔)   2022-04-10 18:58:00
推ㄠ
作者: lovelyhsfran (阿信)   2022-04-12 12:06:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com