無意冒犯
之前被新竹版友檢舉而水桶
先說無異貶低新竹
只是很好奇，新竹一坪6-70
到底真的值？ 各種建設完全不ok
我們說說高雄好了
捷運、道路寬敞、路寬、頂級料理、市容景觀
藝術文化相關場館、公園綠地規模
每一點都比新竹好很多吧？！
但目前價格有到高雄2-3倍了吧..
好，新北好了
捷運密度、公車、美食、離台北市近
商業購物，幾乎都比新竹好很多吧
但價格卻比新竹便宜一點了
花一樣多甚至更多的錢
根本沒有相對應的生活品質
多賺的部分，都花在更高的房價
卻沒享受到人家的機能
真的值？？
作者: lovelara (我要變直哉) 2022-04-26 19:25:00
工作不在高雄啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-04-26 19:26:00新竹的工作年薪多50萬啊
作者: valkyrie (1234) 2022-04-26 19:26:00
會發這種內容 就是眼紅嘛
作者:
sbob (hmm)
2022-04-26 19:27:00去高雄年薪從300變60，是要幹嘛？
作者: jm410287 (JM) 2022-04-26 19:30:00
那你多買幾間呀
作者:
soqqcat (笨貓)
2022-04-26 19:31:00附近工作的人收入高，故房價也高，不然你要他住台北通勤?
作者:
kclvpc (kclvpc)
2022-04-26 19:35:00不爽可以通勤 沒人逼
作者:
gm3252 (阿綸)
2022-04-26 19:35:00照你邏輯花東應該多少？
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2022-04-26 19:36:00只要供給控制好 80正常 而且捷運開下去、都市規模變大四處都會漲，竹北就沒有霸主地位了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2022-04-26 19:37:00就跟台北市中心沒什麼漲 捷運通到外圍補漲外圍分散竹北戰力
12F，等到捷運蓋好，至少也10年後了，而且現在都還沒開始動工
作者:
alexstag (alexstag)
2022-04-26 19:41:00每個人要求不同，在我看起來這些機能不是必須，錢都賺不到在那邊商業購物美食餐廳，如果你家裡夠有錢，不需要你翻身買房，確實去台北爽就好最慘的是去台北當奴工，結果連桃園都買不起的
台北沒那麼慘吧，我台北市工作，一樣台北市大安、桃園桃園、台中南屯各一間，雖然都很老啦高雄薪資低，但房價1/3啊，新竹高，但都拿去買房了，有比較舒服嗎
作者:
bms ( )
2022-04-26 19:46:00有台積電無敵阿
作者: jujubaby174 2022-04-26 19:49:00
房價高，退休或離開新竹的時候再賣掉給學弟呀
作者:
EMU1000 (1000型電聯車)
2022-04-26 19:51:00善化新市：
作者:
alexstag (alexstag)
2022-04-26 19:52:00高雄沒那麼低好嗎...以蛋黃區新成預售來說，新竹65，高雄至少45，你一定沒關注高雄...
作者:
iwilltry (tryit)
2022-04-26 19:56:00之前上新聞的醫生文就是這樣 機體說實話就是不值 工作值
作者:
mfcke (drive)
2022-04-26 19:58:00我看你完全是不懂喔
作者:
alexstag (alexstag)
2022-04-26 19:58:00豪宅排除，剩下蛋黃對比蛋黃，同屋齡比同屋齡就好，全部參雜一起比沒啥意思
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2022-04-26 19:58:00真的完全不懂……
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-04-26 19:59:00就工作機會啊，被限制在高雄找工作我大概只能去路邊乞討。
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2022-04-26 19:59:00高雄主管薪資可能連竹北掃地阿姨都不如
作者: marcowang (marco) 2022-04-26 19:59:00
工作地點在竹北 就當然買在竹北，捷運重要嗎？
作者:
mfcke (drive)
2022-04-26 19:59:00勞檢不確實 各種不合理制度 亂凹員工 各種民族劣根性展露無遺
作者:
alexstag (alexstag)
2022-04-26 19:59:00想不懂沒差，懂的人資產可能翻好幾倍了，投資還有很多別的管道，真的不用那麼在意新竹...
作者:
alexstag (alexstag)
2022-04-26 20:00:00就像我覺得某些名貴手錶包包很醜，但是他還是很貴而且保值，如此而已
新竹如果150，高雄50，扣除基本消費存款可能不同，畢竟薪水再低某些開銷還是需要
作者:
soqqcat (笨貓)
2022-04-26 20:01:00在新竹還可以存到不少錢，不光只是可以負擔房價而已
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2022-04-26 20:02:00私立理工碩在竹北作一年換工作一堆公司開120到150 你高雄找看看10年年資主管有沒有80
作者: kyova 2022-04-26 20:02:00
高雄就是企業主、鋼鐵石化、醫生會很爽。其他薪資階級甲賽
作者: kyova 2022-04-26 20:03:00
南部蠻多違反勞基法，反正都重罰幾萬塊而已應該蠻多根本連基本薪資都領不到
作者:
alexstag (alexstag)
2022-04-26 20:04:00以前的高雄就是國立理工博士進去五年年薪沒法破百，想轉職也來不及了，人口流失不是沒有原因
作者: kyova 2022-04-26 20:05:00
新竹除非竹東、璞玉瘋狂徵收重劃，不然無解...竹北過橋會塞
作者: NEWinx (yoyo) 2022-04-26 20:06:00
你說的地方有竹科嗎？
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-04-26 20:06:00就算明天睡醒立刻縣市合併全面徵收，幾年內也無解，整個腹
作者:
poi963841 (poi963841)
2022-04-26 20:06:00房價是供需問題，看這版上這麼多新竹的文章就知道新竹剛需年輕人超多
作者: kyova 2022-04-26 20:07:00
高雄這幾年才有華邦電、穩懋和一些ic設計...之前還是靠鋼鐵
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-04-26 20:07:00地規劃就沒考慮到人口會膨脹成這樣O_Q
作者:
alexstag (alexstag)
2022-04-26 20:07:00縣市合併開始徵收，新竹只會爆噴...MT大不要害空空啊XD會在意這種東西的人通常是在台北唸書啦，爽完回不去，台北的爽誰不知道？就是看個人選擇而已
作者: kyova 2022-04-26 20:09:00
像日月光和後來的國巨，低薪...
都多少年了還在問「真的值？」 不修正自己的看法沒救
作者:
iwilltry (tryit)
2022-04-26 20:10:00高雄是反之 機體值 工作不值 在南部能高薪蠻爽的
是退休不用工作了 才會整天享受那些建設和機能 所以新竹的豪宅的確看不到六都的車尾燈沒錯
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-04-26 20:12:00但我說實話合併才有治本的機會，重新拉過各鬧區進出接口的throughput，不然真的很痛苦。
每次都有天天都要上班的打工仔 一直拿老闆都住六都來說嘴
作者:
alexstag (alexstag)
2022-04-26 20:13:00確實要改善交通只有這樣子一途，不過交通改善之後新竹也會大進步，房價...不好說
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-04-26 20:14:00房價大爆噴我覺得未必欸，如果重新規劃成功腹地變超大，供給量跟得上或許可以平緩房價。不過先不說成功機率多少，絕對不是幾年內的事情。期待新竹房價崩建議直接期待全世界半導體業垮掉比較快，不過要是這樣發展，我覺得整個台灣經濟都會很慘。
作者:
alexstag (alexstag)
2022-04-26 20:17:00我是覺得重新規劃+供給，是新竹要更上層樓的條件，短期內可能平穩房價，長期還是好事吧
你講高雄一堆垃圾公設幹嘛事實就是高雄8+9跟萬年低薪
作者:
alexstag (alexstag)
2022-04-26 20:18:00剛畢業在台北市工作了2-3年，並不覺得有多大吸引力，可能學生跟工作的心態差很多
坦白說這一兩個月各地漲的有點莫名其妙 台南東區電寓靠近仁德成交字 北區成交接近5字4字
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2022-04-26 20:27:00講白點 高雄連台南都打不過 理工科都到南科去了
高雄那笑死人的薪水 年輕人誰想待 誰管你什麼演藝廳吃都吃不飽了
作者:
s06i06 (三條魚)
2022-04-26 20:30:00假如每天通勤來回1.5小時，一個月33小時換成加班費都4萬了，我還是乖乖住新竹QQ
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2022-04-26 20:38:00竹北連台北台中桃園的就業人口都能吸過去 高雄先想辦法把流浪到台南的人口吸收回來吧
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2022-04-26 20:43:00
高雄照這樣的人口流失率，好日子也不多了，當席次下降，政治力與選票同步減少，誰還會想花心力在上面
作者:
maypcc (The K)
2022-04-26 20:46:00新竹工作目前至少多300萬好嗎
作者:
edkoven (阿調)
2022-04-26 20:52:00笑死，高雄連不到基本工資的都一堆
作者: victorytim (噢耶) 2022-04-26 21:00:00
高雄物價便宜？？？
作者:
Mei5566 (5566)
2022-04-26 21:25:00新竹最低薪都300，怎輸
作者: idmaker (SMAN) 2022-04-26 21:29:00
就工作在新竹啊 你這月經老問題總有人一直重覆問，高雄有年薪300的園區工作房價也不會只有目前這樣好嗎
作者: idmaker (SMAN) 2022-04-26 21:38:00
還輪得到你在這裡比價
作者:
buike (chico)
2022-04-26 21:47:00竹科買2500貸2000月付7萬會影響生活品質？
作者:
dahong 2022-04-26 22:02:00不用擔心，世界末日到來，台灣房價還是會漲，嘻嘻
作者:
zzyzx (rd.)
2022-04-26 22:10:00你在新竹工作會買高雄？
作者:
kizz (fdsaf)
2022-04-26 22:25:00你對 趕快趁機買滿高雄 贏
作者:
kentin (小卑鄙)
2022-04-26 22:46:00我就問你高雄有半導體聚落嗎？你講的以上缺點大家都知道，but就是這個but你去查查全台平均家庭所得最高在哪全台中位數最有錢里前十名在哪就知道答案了
作者:
kathydog (初半馬go)
2022-04-27 00:35:00笑死 高雄的薪水跟在新竹的薪水能比嗎你還是繼續被水桶好了
作者:
envogue (台北貴州-地無3里平)
2022-04-27 09:45:00你這樣想就外行了,買在建設利多前賣在利多實現後台北哪哪都好, 你怎麼不做時光機回到20年前去買買買新竹有輕軌有軟園計畫,你說他唬爛他已經在送件/在蓋了越不相信他就越漲,越漲你就越不相信.最後哪哪都好的時候再做時光機回到20年前去買買買
作者:
haydou (haydou)
2022-04-27 10:03:00講真的高雄市容我也愛啊,但是我工作就是在新竹啊XD我周遭高雄朋友也都買新竹啊
比的是pr值，這邊跟高雄資產結構就不同，沒什麼值不值
作者:
VicLien ( 第二人生)
2022-04-27 10:44:00你不懂可能是因為你的時間很便宜
說真的 其實也不是值不值 很多都是剛需 工作機會多不買在新竹也不行 有時候也不是什麼眼光好 就真的剛需
作者:
aal (生態小尖兵)
2022-04-27 14:19:00到現在還有這種廢文