[請益] 如暫無剛需,是否要鎖定購買力?

作者: mickl8101 (oh~)   2022-05-06 10:24:31
想請益房版前輩
若目前已有一自住房暫時沒有剛性需求
(老大樓,貸款中)
有感有一位房版大大說過:不動產是中產階級的翻身方法。(雖然小弟的收入也跟中產摸
不上邊XD)
目前這些計畫與想法
1.將本來要償還貸款的本金拿來購買住家附近的新古大樓,2房車,計算金流後若出租租
金尚能cover 貸款利息,本金償還仍須每月貼一點,但也只是變相存款覺得無妨,日後要
換房時房價上漲至少也持有房地產資產能跟著通膨或吃到房市紅利,讓日後換屋較為輕鬆

2.因日後換屋因家庭成員關係必定是三房
直上3房車,暫時先出租,利用槓桿鎖定當下購買力,若日後要換房也可將老房出租,改
住這間,考量原因為若十年後房價理應比現在更高,購買新古屋十年後屋齡不至於過老,
避免到時候要換屋更買不起。
但這個作法就要捏比較大了…
3.持續投入指數ex:VT,待真正有換房需求出現時再作打算。(投資本來就一直在做,會想
再買房也是想分散投資跟利用低利槓桿)
1、2小弟個人拙見,自住房算是下檔有限的標的,若是跌掉總價20%~30%都是小弟可以承
受的範圍
(但我覺得原物料漲成這樣新房價格只會一去不回頭,跟漲價的雞腿便當一樣。而新房賣
的越貴中古屋老屋的價格自然也會跟著上升趨勢)
Ps地點為新北市樹林
想聽房版前輩的看法 感謝~
手機排版請見諒sorry
作者: freekid (世界真是小)   2022-05-06 10:36:00
選擇1是因為頭期不夠買2,你頭期夠2那就直上啊,股的話到板南線後段
作者: GoGoD (想名字腦袋會當機)   2022-05-06 10:37:00
所以你的假設到底是選擇1.2,未來房產上期穩定上漲,還是可能會下跌20~30%到你可承受的範圍?前者就買,後者就等啊不然?
作者: KrisNYC (Kris)   2022-05-06 11:05:00
聽起來有3-4百 可以考慮純投資標的 年份35+租報直接正現金流 主打地皮的物件 能過橋進北市更好新古大樓地皮少 十多年你現在看屋況還好 再10年吃折舊兇一般來說扣掉舊市區一些根本沒得選房子的地區 20年左右的電梯華廈十多年前是金雞母 現在是夕陽餘暉 地皮少結構舊贏在舊建照和古早增建外推 但他多的坪數和價差不一定贏老公寓 老公寓使用更大開價更低 35年以上基本不折舊拖到最後面要危老你地皮又大華廈五六倍
作者: qqphor (駡你又如何)   2022-05-06 13:50:00
S26最近有一篇社宅文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com