作者:
Rimowa (德國品質)
2022-05-29 07:49:51https://i.imgur.com/0pD0Tyf.jpg
此處為北醫四四南村附近 信義區
我用廣角拍的 實際上車子佔據快馬路一半了
沿途都是花盆佔位 汽車開進去相當不好開
就連地段價格高昂的信義區尚且如此
(而且看起來也是默許)
這種房前馬路自當私人車位 484全台灣都無解?
像台大後門118巷也是如此 高貴大安區 各種花式佔位擋路
這真的只能說是歷史共業了嗎?
作者: klwei (漂流) 2022-05-29 08:02:00
是啊 早期的房子車位以及週邊停車場都沒規畫，但又真的有需求，能怎麼辦呢
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 08:03:00沒畫線就可停啊, 道路交通安全規則的停車原則就是不要妨礙
借用這一篇讓大家看看。台北的房子就是這樣，很難說服我花上千萬去住他。這種還有生活品質嗎？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 08:07:00笑死 哪個縣市沒有這種巷子你可以花一億住台北不是這種巷子的地方啊 XD
作者:
dkl1027 (凱文)
2022-05-29 08:20:00照片這樣開不進去？這要先檢討你的技術
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2022-05-29 08:22:00這種私人門口的還好 像我家對面公有地有停半年以上 已經插滿名片的車子那才真的沒辦法處理
作者:
Uber (Uber)
2022-05-29 08:25:00安裝APP拍照檢舉
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2022-05-29 08:31:00優質台灣人一個樣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 08:36:00就沒違規是要檢舉什麼台北市巷弄停車管理規定, 三公尺以下禁止停車3-8公尺以單邊停車為原則, 得視需要規劃單雙日輪流停車
作者:
koubayo ( 1)
2022-05-29 08:38:00沒辦法！台中一堆巷弄停得更扯，也無法可管
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 08:43:00作者:
dkl1027 (凱文)
2022-05-29 08:47:00看了上面守則 還真的沒違規
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 08:50:00笑死 講的好像只有台北有XD
作者: youngerbro (Ericer) 2022-05-29 08:54:00
台北最多
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 08:55:00各縣市舊市區都是好嗎?證明一下台北最多? XD有
作者:
dkl1027 (凱文)
2022-05-29 09:01:00因為只有台北人自稱交通好違停少 屌打其他縣市阿 被酸剛好
你來民生社區舊公寓巷弄來看看，各種有錢人貪小便宜的佔
作者:
slg (十二國記敗下去了)
2022-05-29 09:06:00說台北最多的人，應該要來台南住一陣子看看QQ
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-29 09:08:00無解啦
作者: sam21sam21 (sam21sam21) 2022-05-29 09:08:00
明明到外縣市，大家都騎樓直接停車，台灣日常風景台灣最美的風景～不是人，是車！
中華民國美學 歷史共業公寓蓋的醜就算了 還不蓋車位
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2022-05-29 09:12:00不擺些花 就是連自家門都出不了
作者:
koyo167 (koyo)
2022-05-29 09:13:00南部更嚴重吧? 還是有人以為南部騎山豬的?
作者:
kemal969 (Apple)
2022-05-29 09:15:00問一下 是不是沒畫紅線 就可停阿?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 09:17:00大部分公寓蓋的時代就沒多少人有車 法規對停車位要求也少當然就不會規畫停車位
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 09:18:00台北也有重劃區啊 看你是要信義計畫區 還是 大直
作者:
freekid (世界真是小)
2022-05-29 09:21:00最大的問題是他沒有上千萬XD
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-29 09:22:00以前公寓那年代車子算奢侈品吧？
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2022-05-29 09:22:00巷弄很多地其實是私地，使用分區是住宅區，可能對停車的人來說他只是停在自己的地上
法定空定跟私人土地不同喔 別以為騎樓就是私人土地 嘻嘻
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-29 09:23:00買公寓有些都沒錢裝潢了妳還要賣他車位
法定空地還不准別人使用 真的笑死人我是覺得 台北市買車要附車位證明才能買不然沒完沒了
作者:
IS0987 (FQ)
2022-05-29 09:25:00非常支持買車要車位證明+100
看不慣就避開去新重劃區吧！把又鳥又貴的老市區留給老人
作者:
poz93 (jaien)
2022-05-29 09:27:00我家門口道路就是這樣 政府當初不徵收 道路中線一半是我家的私人土地
作者:
Uber (Uber)
2022-05-29 09:28:00...無言了怎麼是檢舉停車...XD..檢舉花盆占用 找清潔隊
作者:
poz93 (jaien)
2022-05-29 09:28:00每個月都一堆建商寄信來想收購去換容積率
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 09:29:00法定空地還是私人使用, 除非你建案有用到獎勵必須開放空間還是像騎樓這種有法規規定要開放使用的
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2022-05-29 09:30:00法定空地沒規定不能停車吧？就像現在有些大社區直接把部分空地劃為臨停區，沒設臨停區都審還會被質疑
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 09:30:00不然法定空地就只是建蔽退縮空間, 像社區中庭, 其他人也是不能直接進去
作者:
Uber (Uber)
2022-05-29 09:31:00弄掉花盆 再找里長申請劃另一邊綠色人行通道 柯P重要政績
作者:
kidtony (....)
2022-05-29 09:31:00如果是別縣市的話，某些人肯定大酸特酸。
作者:
Uber (Uber)
2022-05-29 09:32:00現在很多區都劃了綠色人行道 變寬很舒服
作者:
poz93 (jaien)
2022-05-29 09:32:00變綠色人行道 還是會有人放花盆 只是綠色人行道放花盆 比較好檢舉
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 09:32:00花盆其實擺進去一點 你也沒辦法水溝那條線以內應該是法定空地我只的是水溝靠房間這邊的線 以這張圖來講 兩邊大概都還有
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2022-05-29 09:34:00看水溝也不一定準，有的水溝當初會協調經過私地
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 09:34:0030公分的法定空地
作者:
harry118 (harry)
2022-05-29 09:34:00吳興街很嚴重，哈哈
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 09:35:00當然水溝不是100% 只是通常是這樣
作者:
kage01 (嗯)
2022-05-29 09:36:00就沒違規要檢舉什麼
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2022-05-29 09:36:00哪個里長敢動就不用選了
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 09:36:00作者:
Uber (Uber)
2022-05-29 09:38:00里長不從就寫到市長信箱ww 每區都是這樣慢慢鋪設的 要時間
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 09:39:00警察來就是挪一挪而已 他放到法定空地以內 外人就管不了法定空地以內就是他們共有人自己的管理問題
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2022-05-29 09:44:00照這道理我也該去抓那些把家庭垃圾丟我公園垃圾桶的人囉公園垃圾桶可不可以丟家庭垃圾？我要怎麼證明這叫"亂丟"?車子停自家門口的白線上算不算妨礙交通？真的是大問哉
作者:
DaKyu (丹明)
2022-05-29 09:48:00紅明顯 車牌碼一下吧
作者:
miniUU (UU)
2022-05-29 09:55:00無解，也沒多少立委要碰這塊去修法
作者:
miniUU (UU)
2022-05-29 09:57:00即使不能停，政府也沒人力去開單拖吊
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 10:01:00這個一碰就是跟里長強碰 直接打樁腳兩巴掌是要不要選...很多地方都有那種門口被檢舉到畫紅線 然後里長再去陳情
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 10:02:00說里民有停車需求要撤銷紅線 畫紅又塗白周而復始的事
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2022-05-29 10:05:00然後塗白後換另一批人抗議XD
作者:
reil (REIL)
2022-05-29 10:09:00無政府
作者:
KyA 2022-05-29 10:14:00車牌如果要碼 新聞台差不多都可以關門 被告到翻掉
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2022-05-29 10:16:00沒買路權
作者:
Airphant (上繳黃衫 替天行道)
2022-05-29 10:19:00真的無解，我家最近佔車位越來越嚴重，以往大家輪流的位子，都被一些外來的用機車佔位
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 10:23:00說真的我跟朋友前幾天才想到唯一有解的辦法
作者:
TDKnight (出沒高譚版)
2022-05-29 10:23:00無解
作者:
yoysky (小希希)
2022-05-29 10:24:00要不要來台南看看？這根本小case
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 10:25:00政府機動性的用有全時攝影的公務gogoro去3不5時插一台搞到門口佔位找車位找到心累最後只好去租車位或不開車但這種與民爭利還把人民當小偷(其實真的是小偷)的做法基本上是不可能實行的因為先前有人家門口用花盆佔位 被人家插一台機車
作者:
zzyzx (rd.)
2022-05-29 10:27:00真的是笑死 其他縣市更多這種窄巷
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 10:28:00結果自家車停不下 又不能破壞或移動那台機車打電話要檢舉因為沒有紅線又不能拖走或移走臨近報廢的機車汽車真的很屌 跟神主牌一樣各種碰不得
很划算啊，房子自己沒退縮，還能合法霸佔走道，坪效超高
2022-05-29 10:40:00
柯可以改革 反正沒包袱停車場 賺大錢 順便逼嘟更
只能全部劃停車位，不然花盆、機車佔位於實務上根本很難取締
2022-05-29 10:41:00
鄭文燦市長之前都有先蓋停車場重點失火 消防車無法開進去
桃園明明更缺停車場，跟台北沒法比，一堆公園都不規劃地下停車場超浪費空間
作者:
KrisNYC (Kris)
2022-05-29 10:44:00挖地下室很貴的 預算會直接250%
作者:
bmwg8 (G8)
2022-05-29 10:47:00用講的都很容易，你花錢幫他們都更不就解決了，只想用對岸的強硬方式逼迫人民，又愛嘲笑對岸，我真看不懂
2022-05-29 10:49:00
桃園民進黨早蓋一堆停車場有些第一年免費停 但路邊增設付費停車位
年輕一代普遍沒辦法接受老公寓的環境，不過我們也買不起就是了
作者: TAKIHERO ( ≡880882≡) 2022-05-29 10:52:00
一堆地方政府擺爛不徵收造成的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 10:53:00本來就一樣啊XD
桃園這8年負債一堆活動辦一堆，連桃捷都速速通車了，哪時怕預算不足；有得挖不挖就沒地可以停車，利弊得失很明顯
作者:
chungj (msck)
2022-05-29 10:59:00沒車位的房都該拆掉改建
作者:
f860506 (Vindex )
2022-05-29 11:00:00中南部都開到騎樓去停 方便多了 不像台北只能停停車格
作者:
lcy317 2022-05-29 11:10:00出了台北都馬直接停騎樓 484以為大家沒出過台北台灣停車問題嚴重又不是一天兩天本來就應該有車位才准買車有種就修法 某年某月之後 買車需要停車位證明不過我看誰敢提
作者:
stealk (通識天堂N  )
2022-05-29 11:12:00莊敬路啦 那邊大概2500w up
作者:
YO0779Y (時間過得真快…)
2022-05-29 11:45:00台北市就違停一堆呀 阿北還在睡台北人的確不會違停騎樓 因為他們住鳥籠哪來透天騎樓可以停？
作者:
cabom (卡蹦)
2022-05-29 12:36:00這照片看起來像東南亞貧民窟
作者:
sfking (空白)
2022-05-29 13:04:00通常會占位的只有公寓一樓住戶，你有辦法找樓上2345樓住戶一起找出共識（例如留些許機車位，剩下畫紅線），再去對里長跟議員施壓就會有辦法。
你先說說你機車是不是停在自有產權停車格我們再來討論^^
作者:
sfking (空白)
2022-05-29 13:10:00如果只是想透過網路上吵一吵，或是以為找得出法規（一定找不到的），政府就會跳出來幫你解決，那就不切實際了。
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2022-05-29 13:12:00消防通道法規唯一解 看縣市首長敢不敢做而已
作者:
sfking (空白)
2022-05-29 13:12:00所以為什麼社區大樓旁邊紅線都畫的起來，因為住社區的都有自己的騎機車車位，再加上住社區的也比較注重這些項目，所以看不慣的自然會用腳投票，搬出老公寓區域。
作者:
rmna (阿花)
2022-05-29 13:33:00台北市說素質好其實也只是最低限度守法而已，但當然比連法都不守的地方啦XD
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2022-05-29 13:39:00台灣交通連簡單左右轉動線都做不好，這種盤根錯節爛到需要砍掉重練的都市設計沒救
作者:
ivam (ivam)
2022-05-29 14:23:00四十年前幾台車在路上，規劃時根本沒這些觀念，要不要整個台北市夷為平地，重新蓋成期盤狀，馬路都是四線道加路邊收費停車格
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-05-29 14:54:00我贊成
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2022-05-29 15:11:00國外的都市設計都是近幾年才做？怎麼人家可以持續改善進步？要不要多出國看看? 四十幾年前大約198x年代，台灣經濟正好路上沒幾台車？多念點書？
作者:
luc0919 (屎蛋)
2022-05-29 18:16:00新北市更多，沒辦法
作者:
Mei5566 (5566)
2022-05-29 20:16:00鬼島啊
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2022-05-29 20:45:004 阿北管不到
台北就這樣 正常發揮應該說台灣就這樣，鮮少有不是這樣的區域
又在國外了 XD 歐洲停車問題一點也沒有比我們輕鬆啦有些歐洲都市 停路邊的默契是不能拉手煞車 然後前後保桿碰撞是自然現象不能求償 路人常常在推車挪車這樣
作者:
cka 2022-05-30 14:03:00巴黎的巷子也是停成這樣啦 國外沒比較高貴啦
作者: l225 (叫我邏輯王) 2022-05-31 12:41:00
你可以停別人也可以停，找時間去搶車位啊