※ 引述《chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Der9jdc.jpg
: 時報週刊在民國83年做的房價表
這...
83 年台中房價就屌打高雄了嗎?
我還以為高雄最近才被台中超車
沒想到 27 年前就已經輸了
幫高雄寫個慘字~
: 數據還蠻貼近事實的
: 因為我媽差不多在那個時間點買房
: 每坪單價是差不多的
83 年應該算高點
因為我是 90 年前後開始進場
價錢就跟這張表差不多
: 看看雙北精華區
: 30年來幾乎都漲了三倍以上
: 有點意外的是
: 當年中正區的房價
: 竟然跟萬華差不多而已？
當年的中正區沒比萬華好多少
應該說當年的全台北市都沒比萬華好到哪
後來萬華因為發展太早,規劃不良
導致都市發展不順利
: 然後三重的房價
: 還強壓板橋跟新店？真的強
一樣,當年的三重板橋新店
其實都差不多,比的都是進北市的時間
當年中山北路的地位
跟現在忠孝東路仁愛路差不多
所以三重不比板橋新店差
板橋市因為新板特區所以飛天
不然也就一個一線的新北區域
反而是一堆人嫌棄的永和
從以前到現在,房價就沒低過~
: 至於非精華區漲得少之又少
: 所謂買房首重地點
: 果然不是沒道理
順便提一下
港湖是剛好這段期間開始發展
才有這種行情
時間再往前拉十年,
價格很可能只剩一半
汐止的話,當年號稱交通最強
擁有國一/國三/台鐵
這種等級的交通建設在當年
有點類似像現在的三鐵交會
所以有很大的想像空間
當然後來發生什麼事大家都很清楚了

其實就是台灣人的偏好改變了以後中南部說不定也不會以透天為尊了

83年應該有往下了...那波高點在80年

追垃圾車原來是尊...XD

透天一定要裝電梯 不然爬死

汐止還得撐過淹水那段

怎沒有88年921台中之後崩成怎樣瑞聯三間一百萬

台南高雄人口外移價格起不來 台中921重傷 雙北獨走

台中最慘是在2002 sars那時候 南屯新成屋一坪五萬 五十坪+平面車位只要三百萬

那時候內政部還沒有實居人口調查 說不定早在民國83年台中就已超越高雄

這資料和我印象中完全一樣

只是我們不曉得而已目前實居人口台中已遠超高雄50萬人以上了

人口實居的話 台中那時候沒超越高雄

因為到2000年高雄都還是人口成長期

扁執政的時候 高雄人口實居才下降的主要是轉型

因為那時候內政部沒有實際人流的數字

2000-2008 年高雄要拼 產業轉型 轉觀光 金融服務業

https://i.imgur.com/CYJhGBR.pngfyi

99年有人口普查按普查資料和方法來看89年也有這兩次普查 記得不是2020那種抽查https://i.imgur.com/6u7I7U0.jpghttps://i.imgur.com/3xiTxpa.jpg高雄人口大砍是在DPP大量投資資源瞎搞轉型的時候然後馬英九繼續支持轉型 找陸客來台後有停下來陸客不來 高雄那些就急速變蚊子館又回去了陸客不來連戶籍都不要了這次台積電這個 就還不知道影響後續因為其他的還是在持續流失人可以餓三年等廠蓋好嗎？

各國配合聯合國 每10年會進行人口普查

外勞100萬

蠻意外的，我一直以為2010年以前高雄房價都比台中高原來房市高點時，台中就贏高雄了

79年樹林一坪新建案落在11萬

高雄有一度大家以為她會起飛 結果並沒有

其實也挺奇怪的，當時高雄無論方方面面幾乎都沒比台中差，甚至不輸台中啊而且高雄還是中南部唯一直轄市耶當時高雄唯一輸台中的…….可能就炒房吧XD

台中當時也中部唯一省轄市啊，且不要忘記省政府在中部，除了北高之外，早期省政府資源早就大幅灌在台中身上

有嗎，我怎覺得中央政府是重北輕南忘台中啊☺

淡水房價沒漲欸？

我猜一下原因 就算高雄沒比台中差 但台中離北部比較近以前沒高鐵的時代這個距離不是開玩笑的但就算現在有高鐵還是很有感反過來說 高雄應該要有什麼東西贏台中 才能比吧至於為啥不是台中之間的縣市發達 阿就台中發展的早XD

桃園離雙北更近，那桃園不是應該比台中更貴？但現在桃園最貴的地段還沒台中七期貴。而且桃園還沒地震，為什麼房價無法超越台中？台中現在連台中市外圍第一圈的舊縣區，烏日、沙鹿、龍井、大雅、潭子、豐原、太平、大里即將邁入四字頭，有的區甚至目前已出現四字頭的成交價了。

也猜一下 不會全國人都往台北塞 桃園已經是收割外溢了其他都會區畢竟還是有自己的產業等等 桃園大概有些是被洗到外圍來的人

看到台中中區的房價，真是不勝唏噓

高雄不是一度讓人以為會起飛 好幾度了0..0台中和新北一樣 主要 經費都靠自己炒房生錢出來的台中 在15-20年前 七期還是1出頭好嗎國光客運附近整排 廣告都是每坪1字初

工業區的房價本來就…

問題是在民國83年時,你們也嫌房價高負擔不起阿....