這幾年 常常聽到睡城這個名詞
一開始形容的是像淡水那樣
只有晚上睡覺 白天都去上班那種地方
後來普遍用在都市外圍 那些以居住為主的區域
尤其是新北和桃園最多
這些區域普遍特色是 夜間人口>日間人口
部分區域商業不算發達
但睡城後來也開始有負面出現
形容一個地方只剩下睡覺功能 缺乏機能 或是缺乏活水
甚至於被批評像淡水那樣 交通不便 就業不便
究竟 大家眼中的睡城 要算正面 還負面 還是中立名詞?

正面

我現在反而喜歡純居住的地方 雖然機能比較差 但也相對人少安靜

正常純居住的地方 白天應該有人 散步遛狗遛小孩

會漲就是正面阿

負面，交通壅塞，治安疑慮

睡城比例越高越適合居住

美式純住郊區看起來好，但是很不環保永續

看起來是他國用語 ？能用你自己的國家用語嗎～