[新聞] 陳時中視察社宅 黃珊珊搬數據「中央既

作者: empliu (善惡相殺)   2022-07-12 07:06:25
陳時中視察社宅 黃珊珊搬數據「中央既有0戶」:說和做是兩回事
連結:https://www.ettoday.net/news/20220710/2291241.htm
內文:
記者袁茵/台北報導
民進黨選對會預計10日拍板通過,建議徵召衛福部長陳時中參選台北市長;而陳時中也於
10日陪同行政院長蘇貞昌視察景美社宅,被視為參選起手式。同樣有意參選台北市長的台
北市副市長黃珊珊,10日下午直接放上中央、北市府社宅興建進度,其中央既有社宅為0
戶,並酸「說和做是兩回事」。
黃珊珊10日下午在臉書放上台北市社宅興建進度圖片,截至今年6月30日,中央既有社宅
為0戶、新完工42戶、興建中460戶,總計502戶;而北市府既有5732戶、新完工5041戶、
興建中8318戶,總計1萬9091戶,直言「社宅政策,說和做是兩回事!
黃珊珊以「指揮官」稱呼陳時中,表示陳時中在百忙中「抽空關心了本業外的景美社宅」
,而她身為台北市副市長,「樂見中央終於願意大動作推進台北市社宅政策。v
黃珊珊指出,7年前社宅政策被轟得體無完膚,但台北市政府知道,社宅是這個世代年輕
人對於居住正義的冀望,因此儘管找地不易、會增加市府興建量能,但她當時擔任市議員
時,就非常積極地替政府找地、協助溝通協調,希望讓年輕人看到「住在台北市」的未來

黃珊珊也暗酸,中央的國家住都中心雖然至今還沒實際營運入住一間社會住宅,但希望7
年來累積的經驗,可以給住都中心,乃至於全台灣地方政府營造、經營社宅一個寶貴經驗
,「只靠口號不能成事,只有勤政才能實踐居住正義。v
心得:
台北市跟中央蓋的社會住宅數量也太懸殊
這數量懸殊到我都覺得有點尷尬
https://i.imgur.com/fGBECq5.png
https://i.imgur.com/GEaclQE.png
不過欣慰的是中央終於又想起年輕人需要社會住宅了
作者: Coolno9 (Coolno9)   2022-07-12 07:12:00
所以蓋這麼多 房價降了嗎
作者: FourSkill (SkillLife)   2022-07-12 07:19:00
社宅用意是照顧弱勢跟年輕人,怎麼不去酸所得稅級距?
作者: ppnow (no ways)   2022-07-12 07:19:00
當初的五萬呢?自己也跳票好意思嗎
作者: checkman (御風而行)   2022-07-12 07:28:00
阿中哥騎黑龍進城 承襲白袍意志的姍姍姊當場潑冷水 幫阿中哥洗洗臉
作者: gusser (安東尼胡瓜)   2022-07-12 07:33:00
作者: KrisNYC (Kris)   2022-07-12 07:35:00
經濟選民覺得社宅蓋在台北市蠻浪費的 一邊一直喊著要蓋結果六年0戶 另一邊多少有執行有做事 這兩邊都好難吐槽
作者: dkl1027 (凱文)   2022-07-12 07:37:00
那柯市府捷運完工也0條阿
作者: Anyotw (Yoman)   2022-07-12 07:37:00
為什麼他要來視察啊XD
作者: flavorBZ (愛BZ)   2022-07-12 07:37:00
XD
作者: Anyotw (Yoman)   2022-07-12 07:38:00
真的完全扯不上關係
作者: flavorBZ (愛BZ)   2022-07-12 07:39:00
3樓真敢講,出去看個版名好嗎?以為這裡是政黑啊?
作者: johnny9667 (大八)   2022-07-12 07:42:00
作者: Anyotw (Yoman)   2022-07-12 07:45:00
不選總統你蹭社宅幹嘛…有投票權的三代不能抽= =他已經認命犧牲打了喔
作者: xulzj524 (未完,待續。)   2022-07-12 07:50:00
? 衛生部長 疫情指揮官不管疫情 跟騙神視察社宅????
作者: tomicaqq (tomicaqq)   2022-07-12 07:57:00
疫苗數量都跳票 還有臉指導社宅數量?
作者: sdhpipt   2022-07-12 07:59:00
哈哈哈 50分的笑0分的
作者: info1994 (凹嗚~)   2022-07-12 08:05:00
衛福部長視察個屁
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-12 08:05:00
XD 但我覺得中央不蓋社宅才對
作者: sdhpipt   2022-07-12 08:07:00
我也覺得蓋社宅沒屁用 除非你能蓋到上百萬戶但是蓋到上百萬戶時 光是住宅管理成本應該就是一大負擔了更不用說流失的國有地永遠拿不回來
作者: littlea (å–”)   2022-07-12 08:09:00
綠覺青當年吵著要政府蓋社宅 北市蓋最多 結果被罵最多還被說蓋這些有屁用
作者: davis5566   2022-07-12 08:19:00
人家是做了發現有困難 請問塔綠班做了什麼
作者: smallb (老逼)   2022-07-12 08:19:00
時鐘有心的話,衛福部隔壁就正在蓋機場社宅不用跑到景美去看啦
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2022-07-12 08:19:00
選舉到了 又要開始說社會住宅了
作者: iceonly (只有冰)   2022-07-12 08:20:00
他是用啥名義視察的啊?
作者: manson666 (The Air I Breathe)   2022-07-12 08:22:00
下去吧 選個毛
作者: abyssdevil (devilmsn)   2022-07-12 08:23:00
社宅管理應該很簡單吧 現場管理為物業 繳費系統全自動虛擬化 水電租金管理費全都由虛擬帳戶扣繳 扣款順序租金優先 管理費第二 水電最後 這樣不繳的連水電都沒水電也可以學那種 儲值卡 使用就插卡扣款
作者: flavorBZ (愛BZ)   2022-07-12 08:36:00
被民進黨媒體抓來轟會更準確
作者: ohdada (da)   2022-07-12 08:39:00
塔綠班連作都沒有 出來逛逛 作秀就好了嗎? 笑死了 塔綠班罵的真的神邏輯 難怪房子現在聽黨的話 也沒買到
作者: DHC1115 (ABCDE)   2022-07-12 08:45:00
也只能投民進黨了吧,投民進黨房價只會噴,社宅不蓋,不是挺好的
作者: joe2 (狗翰)   2022-07-12 08:47:00
所以社宅也不是照顧弱勢族群 成本高 自償也是超出弱勢負擔那不然直接說 社宅不是照顧弱勢 而是增加供給不要再把社宅講的好像對窮人是天大幫助一樣
作者: guitar331 (^^)   2022-07-12 08:51:00
偷渡政治意見?
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2022-07-12 08:56:00
選舉到了 只會喊口號的又來蹭社宅
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2022-07-12 08:58:00
台北市之前有說:目前必須先暫停社宅的規劃與興建,應
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2022-07-12 08:59:00
0戶…可悲
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2022-07-12 08:59:00
檢視目前已完工並營運的社宅實際運作情形 然後改善修正營運方式 讓社宅運作更有效率之後 再做下一步的興建與執行! 我覺得很棒啊! 先做! 做一個階段之後看看之前做得對不對、好不好,想想更好的辦法再規劃執行下一步
作者: littlea (å–”)   2022-07-12 09:02:00
joe2所以你要問蔡英文為何要承諾要蓋社宅 如果你覺得社宅錯 那蔡總統就錯了
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2022-07-12 09:03:00
非常的"腳踏實地"! 比DPP那種要嘛嘴炮 要嘛不管有沒有用 反正就是把錢丟下去! 要來得好一百萬倍~~! 看看DPP
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2022-07-12 09:04:00
選舉要到了 又要居住正義了嗎
作者: taohua (taohua)   2022-07-12 09:05:00
中央不要搞社宅 去搞政策才是給你權力後該做的事 政策絕對比蓋房子難得多
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2022-07-12 09:05:00
精美的社宅政府 精美的超前佈署……呵呵!
作者: bkool (小鼓手!!)   2022-07-12 09:07:00
所以衛福部長去視察社宅是???
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2022-07-12 09:13:00
社宅賠錢貨 但 還是得給弱勢 窮人一個希望 一個可以住的地方 畢竟 很多人是身不由已
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2022-07-12 09:13:00
衛福部檢查衛生啊 <X>...........要選市長啦
作者: ppnow (no ways)   2022-07-12 09:18:00
4%又崩潰了嗎,我只是針對新聞發言。黃說做和說是兩回事,我就問說五萬戶做兩萬戶是不是兩回事?民進黨跳票說白賊可以罵,你民眾黨跳票就不能嘴?
作者: yasmydio   2022-07-12 09:19:00
一個垃圾民進黨壓根對社宅沒貢獻突然宣布參選後就開始視察社宅
作者: rason6 (阿草)   2022-07-12 09:19:00
找地哪裡不易?台北市什麼沒有,廢棄軍營、機關用地最多。台北市立委寧願賣給財團蓋一堆百貨、旅館,根本在講屁話
作者: flavorBZ (愛BZ)   2022-07-12 09:24:00
垃圾民進黨支持者有些垃圾民進黨支持者整天問別人。就是不問自己主子
作者: ppnow (no ways)   2022-07-12 09:26:00
你可以說兩萬比零好,比民進黨好,這個我同意。但說和做是兩回事這句話也是自打臉,4%先看清楚我講什麼話,不用急著檢查我的智商
作者: flavorBZ (愛BZ)   2022-07-12 09:26:00
金架逼哀,還在那邊假打房真收稅
作者: littlea (å–”)   2022-07-12 09:27:00
某p檢討考60分的人 說你承諾考90耶 對考0分說稱讚 有寫名字就很努力了 你是再這樣嘴的嗎
作者: kainolife (盜版忍者卡卡東)   2022-07-12 09:28:00
台北市社宅真的是浪費資源,住六年後也還是買不起北市
作者: Ron51320 (貝貓道)   2022-07-12 09:29:00
還掛著衛福部長要選舉嗎?不知羞恥
作者: littlea (å–”)   2022-07-12 09:30:00
很好啊 浪費社會資源我也覺得 時中政見就是廢除北市社宅看他敢不敢啊
作者: kobai (分不清楚....)   2022-07-12 09:31:00
看起來33是最好的市長人選選前視查做做樣子
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-07-12 09:34:00
P某很難看,動不動就扣人帽子
作者: F1239810 (阿蛇)   2022-07-12 09:34:00
陳時鐘視察? 他現在是什麼身份
作者: beergap (且戰且走)   2022-07-12 09:34:00
責任來我就閃阿
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2022-07-12 09:38:00
說真的 很多對人民好的東西都被DPP卡住 當初永齡慈濟要進BNT疫苗被卡住 說文件審核缺原廠授權書 所以不能進來! 後來根本不需要也沒有那證明! 卡BNT就是為了高
作者: missin (EVO)   2022-07-12 09:41:00
社宅額外的好處是提供未來都更的運籌空間
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-07-12 09:41:00
蔡英文的政策本來就一堆都是錯的
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2022-07-12 09:41:00
端要開打! 然後內政部卡台北市大巨蛋… 資料都送齊了也不審 也不告訴你哪裡需要改善 就這樣拖著! 最好審一個建築物的補件資料要審一年多 進度還是0啦~~ 我想應該是為了陳時中 如果陳選上了 大概立刻就通過了 然後陳時中市長政績+1 大內宣話題:柯P無法完成的巨蛋 陳時中能完成!
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-12 09:48:00
網軍好兇哦基隆淡水安坑蓋一蓋就差不多了 台北市不需要
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2022-07-12 09:50:00
還有人能護航中央我真是快笑噴XD而且為什麼衛福部長要視察社宅
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-12 09:56:00
因為衛福部就有主管社會福利啊
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2022-07-12 09:58:00
北市中心蓋社宅還拿來吹 這種無能的咖我也是笑笑
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-12 09:59:00
社宅需求就是衛福部提給內政部的
作者: chkao (haha)   2022-07-12 09:59:00
還有人拿捷運講更好笑……根本什麼都不懂
作者: Jackey52013 (小瑋)   2022-07-12 10:00:00
作者: louiswu (louis)   2022-07-12 10:00:00
不管啦 噴dpp都網軍
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-12 10:04:00
衛福部不是以前的衛生署而已 還包含以前的社會司瞎噴衛福部去幹嘛的才是搞不清楚狀況要噴也是噴怎麼拖到現在才來好嗎
作者: shena30335 (廢文/Stay Night)   2022-07-12 10:06:00
房市三箭騙年輕人不夠,現在收割地方成果繼續再騙
作者: littlea (å–”)   2022-07-12 10:07:00
有些人都不噴 只會護航才奇怪
作者: shena30335 (廢文/Stay Night)   2022-07-12 10:07:00
當官前說房子不是炒房工具,當官後說房市是經濟火車頭
作者: Anyotw (Yoman)   2022-07-12 10:08:00
當地人又不能抽台北社宅北漂才能抽,結果一堆台北參選人在爭取南部人的票還爭取年輕人的認同XD,台北人你不管幾歲順位就是在後面
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-12 10:10:00
抽到了入戶籍就有票了喔 跟加州開非法移民一樣概念
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-07-12 10:13:00
台北市蓋社宅都沒拿中央的錢?
作者: Goog1e (咕狗)   2022-07-12 10:14:00
小粉綠還真的是死忠的
作者: bronx0807 (堅持需要練習)   2022-07-12 10:15:00
樓上中央錢一堆蓋了多少?是執行力問題衛福部長來幹嘛?自己的事都沒做好
作者: littlea (å–”)   2022-07-12 10:16:00
他已經請辭了
作者: lavendertea (go cubs!!)   2022-07-12 10:16:00
身為台北市民覺得精華區蓋社宅很浪費
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2022-07-12 10:19:00
衛福部長視察社會住宅是啥小概念?要嘛也該是內政部長去視察吧
作者: iele (就是那道彩虹)   2022-07-12 10:20:00
文山區沒別的建設,只有蓋了一大堆社宅有沒有問過當地人想不想要社宅
作者: littlea (å–”)   2022-07-12 10:22:00
問過了 賴士葆還帶頭反對 但被說譙不起人當時你有沒有支持賴士葆呢
作者: Anyotw (Yoman)   2022-07-12 10:23:00
賴士葆懂玩啊,高票當選。沒毛病啊
作者: ko363630 (打雜路人甲)   2022-07-12 10:30:00
說社會住宅跟房價的關係,腦袋不知道裝什麼
作者: Goog1e (咕狗)   2022-07-12 10:32:00
社會住宅的主管機關就內政部 跟衛福部一點關係都沒有衛福部只有在內政部提出社宅計畫時"提供需求推估資料"而已推文說衛福部提需求給內政部是大錯特錯 是內政部提報告時需要參考資料才向衛福部取資 因果關係要搞清楚 好嗎?衛福部不論是「社會及家庭署」還是「社會救助及社工司」都完全跟社會住宅的興建扯不上邊 不要為了護航胡謅就直接承認是因為宣布參選台北市長才去看就好了 很正常吧
作者: littlea (å–”)   2022-07-12 10:35:00
有些人就瞎掰護航
作者: kevin190 (夏日晚風)   2022-07-12 10:36:00
社宅是給低端人口優先居住的,一般上班族超難抽到
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-12 10:44:00
衛福部跟社宅「興建」無關 但跟社宅使用有關中低收入戶補貼救濟就是衛福部主管啊我護航什麼 我是反駁衛福部與社宅無關我反而覺得衛福部在社宅這塊太被動才該罵衛「福」部常常給人的印象是忘記自己還有管社福這塊
作者: lanchenchen   2022-07-12 10:49:00
智力測驗又來了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-12 10:49:00
社會安全網這麼大洞可以檢討 結果網軍在瞎扯其他的
作者: fedona (Solanin)   2022-07-12 10:50:00
中央既有社宅為0戶
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-12 10:51:00
要吹社宅去八卦版啦 這邊是買房版對社宅不感興趣
作者: littlea (å–”)   2022-07-12 10:53:00
我懂你的意思 你是再批評民進黨領導的衛福部
作者: sdhpipt   2022-07-12 10:53:00
搞笑 說找地容易的 回去問一下柯文哲與張景森那192公頃XDhttps://pttyes.com/Gossiping/M.1614138102.A.954
作者: iNicholas (MFFL)   2022-07-12 10:54:00
衛福部長 防疫指揮官視察社宅 笑死人
作者: sdhpipt   2022-07-12 10:55:00
198公頃閒置市有地喔!! 大概是小叮噹的四次元口袋裡有吧
作者: Goog1e (咕狗)   2022-07-12 11:04:00
社宅本來就不干衛福部的事 不要亂湊增加公務員的困擾好嗎衛福部只管中低收入戶的資格認定 住宅補貼和使用不歸他管自己去看法規 別再為了護航亂扯了<社會救助法>第16-1條 (衛生福利部>社會救助及社工目)就有寫到住宅補貼措施是「各級住宅主管機關」提供,辦法由中央住宅主管機關會同中央主管機關定之這邊指的主管機關就是內政部 這條辦法就是:<低收入戶及中低收入戶住宅補貼辦法> (內政部>營建目)社宅的興建和使用跟衛福部真的關係不大...
作者: stu4627   2022-07-12 11:05:00
有些人,蓋了罵,我看沒蓋一定也是罵,只因為他是柯文哲。
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2022-07-12 11:06:00
選舉到了 又在吵這個 難道投了誰就可以人人都住台北市嗎
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2022-07-12 11:10:00
中央本來就沒打算蓋
作者: yasmydio   2022-07-12 11:18:00
3樓真棒,高標檢視民眾黨低標稱讚執政黨1樓完全不懂社會住宅的實質意義,不意外啦
作者: sdhpipt   2022-07-12 11:22:00
我還記得今上還沒登基時 嫌棄浮洲合宜住宅位置偏遠啥的XD結果現在要在汐止白匏湖推社會住宅 有比較不偏嗎? XD政治人物講話....
作者: kobe7785075 (舒豪愛甲胖)   2022-07-12 11:25:00
民進黨考0分都不會覺得丟臉 還好意思罵別人 可憐哪
作者: debut5566 (debut5566)   2022-07-12 11:26:00
政治文可以不要洗到這裡來嗎
作者: kusork (少女.狗.椰子蟹)   2022-07-12 11:29:00
台北有房的覺得社宅是垃圾,沒房的因為社宅抽不到也是垃圾
作者: kobe7785075 (舒豪愛甲胖)   2022-07-12 11:30:00
不過社宅不開放購買本來就垃圾 住滿你一樣要滾蛋 啥小都沒有
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-07-12 11:31:00
這個破時鐘是什麼資格去視察?
作者: ChiuMichael (申訴用帳號)   2022-07-12 11:33:00
能被主流多軍的房版洗臉 厲害了我的黨
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-12 11:49:00
=.= 大家怎麼火氣這麼大 DPP明明就最照顧資產階級的…這裡不是大家都一堆房嗎?
作者: littlea (å–”)   2022-07-12 11:53:00
因為有人假中立 護航黨
作者: cooldogy1973 (傑克)   2022-07-12 11:54:00
政策你訂的支票你開的做不到才來說沒屁用
作者: Solzeta (Sol)   2022-07-12 12:00:00
呵呵 因為中央蓋的多在新北
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-07-12 12:16:00
社宅本來就爛政策 跟誰提的沒有關係
作者: IS0987 (FQ)   2022-07-12 12:20:00
看到這咖小就倒彈
作者: sakyro (to be)   2022-07-12 12:41:00
趴趴趴趴趴
作者: ahlolha (啊囉哈)   2022-07-12 13:18:00
疫情放推人消失 現在跑去視察社宅?
作者: easywin (簡單就好)   2022-07-12 13:59:00
蓋0户的來看蓋最多的學習 沒毛病啊
作者: fedona (Solanin)   2022-07-12 14:07:00
好了啦 0戶仔
作者: c07strange   2022-07-12 14:14:00
這裡不是應該吹還好蓋0戶 SB政策
作者: wseb (wtc=angel)   2022-07-12 14:30:00
蓋0戶的還會罵蓋最多的蓋不夠多..太神奇了
作者: a19851106 (雪特)   2022-07-12 14:42:00
為什麼他去看社宅?
作者: nocha (阿斯~~~~~)   2022-07-12 15:04:00
雙標黨網民出征囉
作者: cyd1218 (C)   2022-07-12 15:54:00
好了啦
作者: keichi (旅行的話你想去哪)   2022-07-12 15:55:00
你出就出不用大喊大叫
作者: fan5566 (56迷)   2022-07-12 16:13:00
中央的才有台灣價值 地方的都是中國貨
作者: Rose001 (公牛)   2022-07-12 16:24:00
民進黨不打房對本版多多有利吧,不要罵自己人都是4%柯韓糞在搗亂
作者: gwboy (.....)   2022-07-12 16:48:00
哪個身份去視察社宅,笑死
作者: siribest (siri_5238)   2022-07-12 18:57:00
社宅蓋了建商會生氣不給$
作者: toshiba5566 (toto)   2022-07-12 21:05:00
3+11 八百條人命誰負責?
作者: Tylose (Tylose)   2022-07-12 22:39:00
黃珊珊要不要搬數據,看中央補貼北市多少錢蓋社宅
作者: lonelytea (霸氣逼人)   2022-07-13 00:30:00
民進黨就是做的垃圾 過幾天大概又要丟出統獨議題
作者: smallb (老逼)   2022-07-13 09:13:00
看起來選舉要到了民進黨網軍護航的預算又有了
作者: rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)   2022-07-13 10:14:00
真的建議黃珊珊把中央補貼的錢順便搬上去! 中央社宅補貼每戶1.5萬 就想割韭菜說3萬多戶的社宅都是中央的功勞~!!! 塔綠班整天說中央補助所以台北市才蓋得出來 事實上 一戶社宅1.5萬!? 在台北市連租一個月房子的租金都不夠! 還蓋一間房子咧!? 還好意思提中央補助?啊! 錯了! 少算1個零! 是每戶15萬~~ 所以…夠租5個月?將來如果台北市社宅再增加 這個每戶金額會再減少~~
作者: richard7 (夏天夏天~~)   2022-07-13 13:56:00
作者: hankyan919 (比奇堡樂隊)   2022-07-13 16:59:00
蓋社宅根本對房價杯水車薪全台台北市最多人買不起房是怎麼比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com