我主要看北部(台北/新竹)發現
這幾年的新建案
一大堆室內20坪不到的建案
台北市真的很妙總價都壓在2000萬附近
這些室內實際不到20坪的建案
真的好像在坐牢
每次進去這種建案都有一種很強大的壓迫感，不知道是不是錯覺
需求2大1小，都覺得空間感非常不足
到底這些房子是要賣給誰來住的?投資客嗎?
2大1小生活空間大約需要多少坪數才夠用?(目前住老房子室內38坪)

你要幫忙出錢嗎一堆廢文是要寫給誰看

一個人住啊，難道要收養嬯臭要飯？

面對錢都需折腰！

誰叫大家都要買新的

不然大坪數買得起？

這幾年。嗎

住小房子的會問 為什麼一堆人要住老房子?

你到底知不知道什麼叫坐牢啊？

沒錢啊廢話

不能問問題嗎 席勒喔

對某些人來說老房子才像在坐牢

朋友買室內勉強10坪 總價2千萬

覺得太小還去看

不想住舊房的年輕人啊

住老透天我的房間11坪已很習慣 覺得大樓都太小+1

洗版引戰的

這樣公婆才不會來住啊 傻傻的

徵新竹以北，屋齡3年內，近捷運或火車站。至少三房兩廳兩衛平車，不要低樓層，如有雙陽台更理想。預算800以內。

難怪會被住新房的年輕人笑

預算有限的人呀

補充：室內要20坪以上

為什麼要蓋 因為總價低賣的好啊幹 你不買又沒差

開門馬上坐沙發

室內有20 權狀都30幾了 這種現在不算小了

因為你太窮 拿4000萬就變大了

20坪還嫌小 滾去鄉下

你錢夠可以不買小坪數的建案

年輕人啊，有年紀以後才會想住大。年輕的時候膠囊都能爽住。

很多單身族群

室內20坪的話也沒像你說的那麼擠吧......

台北市總價兩千萬以內室內有20坪的新房子只有超邊陲才找得到，根本也不算台北市了

不要再浪費仲介時間啦

這是比較的問題，看看東京跟香港，如果從小就在這種環境下長大，不習慣也會習慣，至少房子是新的...

不然妳去擠老公寓阿 都沒公設超大

一堆室內不到10坪的

不然就她媽滾回中南部

又一堆推文原因指消費者

高雄才是鳥籠冠軍 拜託看一下資料在發感想文

不要罵我大高雄啦。高雄厝才不是鳥籠 陽台搭帳篷都還有空間

蓋給沒錢的人住的；另外小坪數靠裝潢可以獲得不錯的空間利用，不到不能住的程度

不然太貴哪賣得掉

就你太窮啊,還在看20坪小房,乖乖去租公寓.

好了啦南部人

南部人都自己買地自建啦，誰在看大樓

給沒錢的人住啊

我這種窮鬼啊 幫QQ

廢話一堆

給硬要住台北的人買啊！

不只台北新竹，桃園也有喔！

其實全台都這樣了 權狀20, 20*40就800萬了好不 +車位1000這也算是入門價格了

管理費問題 50坪很多要5000多 一年6萬老公寓就沒成本 各有利弊

買老派跟買小派兜不在一起

那瑪夏鄉室內38好棒棒，可以滾回山上去了啦。學人家看什麼市區房

可憐

現在單身的人那麼多當然蓋小坪數的蓋大坪數的又要被靠杯買不起

明明就有大的，你覺得貴而已吧

蓋房子的人要賺錢，賣房子的也要賺錢 你說呢

因為有人可以住，我們家就是用空間換預算的人，只要能不花那麼多錢，我都想挑戰最極限小的空間，當作一種練習。

現在全台好像都這樣，越來越小，透天越來越少，應該是跟總價有關而且一塊地，蓋華夏蓋大樓可以賣很多人，賺很多次。蓋透天只能幾戶而已室內20坪，家裡真的無法堆什麼東西，衣櫃也很小，非常擠怎麼看一堆人回復的很崩潰啊...

廢話，等你家變一個人在住就沒有壓迫感你家有三個人去看20坪以上的房子就好

高雄還有奇葩的小坪數+大高雄厝陽台...

已經比香港大了,再不買之後會跟他們一樣小喔,