※ 引述《panson (潘神)》之銘言：
: 好像很多人都很看中學區 可是學區真的有這麼重要嗎？
: 小弟當時還是學生的時候 讀的只是 PR 不到 70 的私立高中
: 後來高三認真讀書 最後也一路搞到台大電資碩畢 現在年收也 300 了
: 這樣真的還有必要砸大錢去擠明星學區嗎？
: 除非說是想認識實中那種企業家兒子培養人脈 不然根本沒差吧
: 就算是讀後段高中 只要自己肯念 四大電資也都是很好上
: 是不是不值得花幾千萬置產就為了所謂明星學區？
住竹北，兩間房，一間自住，一間租人。小孩未來仁愛學區。
ps. 為什麼不兩間賣掉，搬去成功學區，因為不想壓力太大，且仁愛已經算不錯的學校了
。
版上可能人很多從小都讀好學校，我來分享一下國中讀放牛班的狀況。我不知道學區重不
重要，但我不想自己的小孩未來國中過那樣的生活。
1. 自我放棄學生坐最後幾排，要讀書的自己坐前面幾排。互不干擾就還好，但糟糕的是
後面幾排常常玩的很誇張，想認真聽課都沒辦法。
有時遇到老師比較熱血，出來維持秩序，那樣的話，當天都不用上課了，還有機會看到學
生跟老師嗆聲，然後訓導處的人來勸架。
2. 老師都不理那些問題學生呢？有時比較愛出風頭的會故意答話，藉機吸引女同學注意
，通常那種上課品質也很差，整堂課有大部分時間在聽那些學生講廢話。
3. 衝突（或應該說霸凌），正常想讀書的不會特地去惹問題學生，但！很常是問題學生
自己來惹你。
譬如看了他一眼，他就說 青山小，比較惡劣的還會動手。想讀書的學生每天都需要承受
在這種壓力之下。
4. 午餐：你的主菜或便當可能被問題學生搶走。
5. 午休：問題學生沒在上課的，不需要休息，午休時間整間教室跟菜市場一樣，你覺得
能休息到嗎？
6. 貼標籤：大部分老師覺得這班是放牛班，那通常整班都是了，想讀書的也自然被犧牲
。你以為老師會為了幾個想讀書的認真教嗎？有！學生時期我只有遇過一個信教的老師，
到畢業前還在試著挽救那些學生。
ps. 這老師畢業時送了我一句話：能力越大，責任越大。
以上是我有印象的部分，學區重不重要我不曉得，但我只希望自己的孩子有個快樂的童年
，不是連上個學都要感到生命受到威脅。