※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: 噓 sf820624: 不懂華興犧牲了什麼機能？舊竹北市區要犧牲甚麼？而且台 09/14 04:04
: → sf820624: 一替代跟竹北西區一點關聯都沒有，他是走高架連結新豐 09/14 04:04
: → sf820624: 跟武陵路，西區就走溪洲到湳雅 09/14 04:04
可能我那一段前面是寫『新埔跟芎林的門牌都不值得擁有』
大家以為我是在跟這兩邊比
我說的犧牲機能當然是跟竹北還有關埔比 XDD
但既然誤會造成了 我們就順著脈絡看一下
同樣是老竹北
三民路 博愛街 中正東路 不熱鬧嗎
新一點的光明一路 光明三路 縣政九路不熱鬧嗎
以上除了嘉興路之外都在高速公路以西
: → withoutshine: 回一樓，台一替代道路在竹北段是平面道路 09/14 06:4
謝謝你幫我回了
再來走溪洲到湳雅 湳雅街就這麼一小條
會不會走台一替接武陵路 見仁見智啦
: → CB34: 請問芎林高鐵夢是什麼？台知過了為何芎林被邊緣化？竹北西 09/14 06:42
: → CB34: 區犧牲機能？ 09/14 06:42
就是幾分鐘到高鐵的那種建案廣告阿
台知大面積開發
過了之後 保證五年內芎林一定量縮
你說價格高攀不起? 台知緊鄰正高鐵特區跟縣二
你不買我買阿
: 推 yytseng: 台知璞玉過了芎林只會++吧，難道你以為園區裡面給你賣一 09/14 07:51
: → yytseng: 坪30？ 09/14 07:51
這就是 你們愛買蛋白區的思維
: → yytseng: 自古以來隔壁開新重劃區只會跟著漲，沒有在邊緣化的啦 09/14 07:52
: 推 yytseng: 至於二重埔沒腹地，想靠一條路翻身慢慢等吧，過五年十年 09/14 07:55
: → yytseng: 回來看你說的對還是我對 09/14 07:55
這沒甚麼問題阿 我人生都對惹那麼多次 也想錯一次
: 推 godwarder: 我想版大說的機能是指像百貨 電影院 運動中心這種 不是 09/14 10:31
: → godwarder: 吃的用的啦…不過竹科三期我覺得跟璞玉半斤八兩 都是 09/14 10:31
: → godwarder: 未知數 09/14 10:31
其實還不用講到這些
基礎的機能是甚麼
國小 是 未來有文小10還不錯 國中呢?
診所密度呢? 藥妝就是屈臣氏 速食店好不容易有摩斯
勉強來說就是還有家樂福超市跟全聯 書局這樣
中正西路一條街 那邊餐廳就那幾家
開比較久的譬如竹北鴨肉麵 很多店家都開不久 特別是飲料店
那邊我大概就比較推~阿樹伯鹽酥雞 老菜櫥
跟越式羊肉爐(嚴格說這個在中華路)
我是不知道我有沒有比較雲 但我很確定我吃過再訪找不到的店起碼五家 XDD
如果是傳統性的機能 說不定新豐都還比竹北強
但對工程師來說 共享平台跟網購可以取代的已經不太算了啦
: → yilinmilk: 你在供3小… 09/14 07:1
: 噓 nellnell: 有夠雲 華興是竹北最早的市區 會沒機能？ 不懂不要出來 09/14 14:0
: → nellnell: 害人ok 09/14 14:0
: 噓 p20770299: 看到華興沒機能就end了，多來竹北走幾圈再發言吧 09/14 08:4
湖口老街也是湖口最早的市區阿 XDD
來~~~不google跟我說一下 近五年竹北完成的大型公共建設
不多 舉出10個就好 國小跟停車場也可以算喔 公園翻新不算
未來五年 竹北完成的大型公共建設?
或是討論中的也可以 道路也OK 一樣10個就好