作者:
H2 (oh!my志玲)
2022-09-15 08:36:35※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言：
: 像是民生社區、國父紀念館仁愛路、中山北路
: 仁愛路、敦南敦北、新生南..等等
: 住宅附近有大量行道樹規劃
這些地方，地面看都很不錯
不過從高處往下看又是另外一回事
: 而且人行道、腳踏車道分得很好、又寬敞
: 然後忠孝東路、辛亥路這種大路
: 斑馬線中間還有分隔島，行人安全度高
大都市這麼寬的路幅比日本進口壓縮機還稀少
: 看來其他地方重劃區
: 大部分就高樓大廈，但蓋的其實歪七扭八
: 連新規劃的重劃區房子都不能方方正正嗎？
: 同一個面向不是很整齊嗎…
: 而台北市很多老舊社區，雖然年紀大
: 但道路很方正、停車管理得當
: 又有綠茵分佈，我覺得這樣反而市容生活都舒服
: 又有一大堆公眾運輸，也蠻整齊的
: 還有人清理垃圾等等
: 只差在住宅外觀老舊吧，但周遭規劃有輸重劃區嗎？？
房子蓋好的時候都不會醜到哪邊去，
醜的都是任意的加蓋，改建，招牌跟有的沒有的纜線
:
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-09-15 08:41:00作者:
H2 (oh!my志玲)
2022-09-15 08:54:00民眾沒有守法意識，加上政府沒有執法決心特別以前沒有所謂管委會...根本看屋主自己喜好亂搞了
作者: NCmax 2022-09-15 09:13:00
沒有舊照片真是無法想像原始規畫的樣子
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-09-15 09:18:00當時1968年可是美援協助建造的最先進示範集合住宅
其實這種跟蘇聯住宅有點像 XD 都是現代主義全盛期的作品同時代日本或德國也蓋了一堆這種方盒子
作者: xdxd3310 (囂張沒有落魄久QQ) 2022-09-15 09:28:00
看1F真的覺得台灣違建有夠多...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-15 09:31:00那些並非違建南機場夜市是台北市政府市場處管理的合法公共攤商市場當地攤販是合法使用道路兩旁各4米的社區土地(人行道)+各3.5米的道路用地作為夜市用地, 合法搭建遮雨棚難看只是因為大家各搭各的 而且隨便搭像基隆夜市有統一規劃遮雨棚 就比較整齊
作者: xdxd3310 (囂張沒有落魄久QQ) 2022-09-15 09:36:00
B大 我說的是頂樓那些鐵皮屋...不是道路旁邊的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-09-15 09:37:00老實講沒有攤販看起來還好吧XD
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-09-15 09:38:00比較驚人的其實是懸空增建… 前凸後翹
作者: yun0112 (Yun) 2022-09-15 09:45:00
一樓的照片大路直接變小路XDD
作者:
newbrain (沒有真心就別談感情)
2022-09-15 10:00:00那個房子真的很小 室內十來坪而已吧 常要擠四五口之家
作者: Marcuslin (Marcus) 2022-09-15 10:32:00
光一般公寓 以前流行裝的鐵窗就不一致 要好看真的很難更別提商家的招牌都隨便來
作者: wchang (wchang) 2022-09-15 12:06:00
以前的馬路還規劃的比較大，現在誰屌你，少賺了怎麼辦
違建要拆啊頂樓，店面拓出不是馬路大 是人行道佔用擺明都違建的不只那邊勒
作者: rason6 (阿草) 2022-09-15 12:34:00
都已經重劃區了還硬要把馬路弄得歪七扭八實在是可憐
作者:
samarium (HelloWorld)
2022-09-15 13:13:00一樓真正反應出中華民國
作者:
Top2108 (元)
2022-09-15 13:32:00所以違建就該都拆一拆，尤其頂加，不安全又醜到爆！
作者: KimWexler 2022-09-15 14:23:00
美國那些歪七扭八基本上都是住宅區 刻意讓車開不快用的
作者:
AquaEnergy (Desperate Houseboy)
2022-09-15 15:20:00我住林口 一開始也想說為啥都本壘板型的後來才發現這設計有道理 減少飆車和快車進入住宅區