看到版上蠻多人熱烈討論SRC、SC、RC、老屋新屋
我在這邊整理一下耐震係數的法規
民國63年以前，耐震係數無規範
民國63~71年，耐震係數>0.1g
民國71~88年，耐震係數>0.15g
民國88~95年完工的房子，俗稱"偽震後"房子，因為使用舊法規
民國95年以後，耐震係數>0.23g
從上表看來，民國95年以後的房子耐震係數要比之前好得多
我不敢說老屋沒人做超過0.23g，但絕大多數應該是0.15g
而95年後的耐震法規中，又把台灣分成甲級和乙級震區
甲級震區的耐震係數要求>0.33g，乙級震區的耐震係數要求>0.23g，核電廠的要求>0.4g
所以不要再扯什麼SRC一定比較耐震了
雙北因為位於乙級震區，一堆SRC豪宅的耐震係數差不多只做到0.25~0.3就吹說高於標準
網路很好查，一堆在雙北蓋動輒一坪破百萬的SRC超高樓上市櫃建商耐震係數只做到0.2Xg
三流大樓建商在台中或台南(甲級震區)房子的耐震係數至少都做到>0.33g
SRC比較耐震的說法，要建立在耐震係數平手的狀況下比較才有意義
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 剛剛看到有房屋倒塌的照片
: 但好像都是獨棟 而其周邊的其他建築似乎仍完整
: 於是想到 像這樣的房屋是否耐震的安全問題
: 影響的因素是當初的施工品質? 還是屋齡?
: 或有其他因素？ 哪一個影響比較大呢？
: 如果買中古屋的話 能查到的也只有登記的屋齡
: 施工品質似乎沒辦法判斷... 若發生毀損有請求賠償的對象嗎？