※ 引述《p752206 ()》之銘言：
: 以下觀點可能土生土長台北人會無法體會，畢竟可能以為人生與生活就是這個的樣，但身為
: 高中就北漂仔與被洗去南部的我，深深感受到在台北生活的優勢，以下供參考。
我跟家人住大安區，而且離人們會說的經典地標不遠。
網路上說啥都有紀錄，為隱私不想透露太多，信不信就隨你了。
看完你的文章，我只能說你大概沒有住過這些區域才會有不少美好想像吧。
依我看，在嚇死人的房價前面你的問題大多是小問題。
: 1.交通
這部分毫無疑問是優點，可是大眾運輸站點往往會分散在好幾處，
彼此間的距離也不小，上下車與目的地之間往來也要花不少時間，
因此我還是滿常騎機車。
這樣快多了，而且快速通過一些路段其實比走路更安全。
交通方面未必有你想的那麼神。
會讓你考慮搭公車的路線可能也就固定那些，其他就算通過大安區與你的關係又不大。
再說，路不轉人轉，我想反問請老婆學開車很難嗎？ 搞一台代步車真的很貴嗎？
其他縣市真的都找不到人行道相對正常一點的地方嗎？
最重要的是，為了按這種方式生活，
多花兩三倍以上的錢買在大安，「享用」這裡高貴的物價和生活圈，真的值得嗎？
我不時會去台南，那邊生活步調也比較慢，慢慢騎不三寶的話真有那麼危險嗎？
: 2.醫療
既然你現在用不到，而且從你發的文章類型來看，你目前也買不起，
那為什麼一定要現在就多花錢買在那裡？
不常用的設施不需要離自己很近啊
: 3.
欸欸，你是在搶私立精英學校的名額嗎？
你這是公立學校欸，資源是會落差到哪裡去？ 又不是沒讀到大安的學校就只能去偏鄉
學校資源和同儕氣氛在一個程度以上就可以了吧。
家長之間的資源才會是有差距的地方，但你如果硬吃下大安區的房子，
那其他面向你剩下多少資源可用？
再說，你確定讓小孩從小跟有錢人家孩子當同學對小孩的身心發展一定是好事嗎？
故事 100% 會朝有錢人家小孩長大創業發大財再拉拔你家小孩發展嗎？
: 4.接下來講到職涯人脈了…
這部分就是在幻想了。
這邊雖然醫師、律師、會計師、企業高幹、老闆多，
但大部分很忙，天天十一二點到家都很正常，甚至平常都外派而不住在家裡，
未必有你看電影裡面的精彩社交生活。
就算真的有，那人家可能會找教會教友或是別地的親友聚會。
你真的想認識什麼人說不定找他親友引介或加入他的教會還比較實際，
但這樣有需要住在大安嗎？
就算他會跟鄰居來往，那也要你們個性相投、思維相近，
有在相同的同溫層才能有更深的交情。
若職業差太遠，那交集也不會太多。
你是醫師、律師、會計師、企業高幹、老闆等高收入職業嗎？
如果是的話，那有一定要住在那邊才能當朋友嗎？
如果不是的話，人家幹麻沒事接受你攀親帶故的？
最多偶爾跟你交換一些事物的情報吧？ 但這樣有需要住那裡嗎？
你要改善生活或索取資源，那跟合適的網路社群成員搞好關係還比較實在。
: 當然，不是說住在其他地方就讓人難以翻轉，但資源就是擺在那。就像你可以國高中就各種
: 遊學、補習、參加營隊舒服的認識厲害的人同時讓自己心態default想上進，或是枯燥的好
: 好把學校的東西學好考好，後者也能考上台大不是嗎，但就是比較資源缺乏的感覺，對吧。
的確，不是說住在其他地方就讓人難以翻轉。
有多少錢做多少事，買在其他地方也很好。
若追求保值和低波動的資產，那這裡的房子稱得上「資源」，
但其他方面就要看用的人需求而訂，直接斷言有上述資源實在太誇張了。
從你推崇的價值來看，住大安甚至根本不算你的「剛需」吶