※ 引述《bimmer5》之銘言
: ※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言：
: : 很多留言都叫人回防雙北
: : 自己怎不縮哈多買幾間
: : 台北人口外移 基期太高長期置產尬輸通膨
: : 新北 沒高薪就業 副都光環 重劃區多去化慢
: : 竹北台中超車新北早晚的事
: : ㄧ直叫人回防投報最低的雙北
: : 是什麼用意呢？
: 整天在那邊吹新竹年薪200萬所以竹北會超車新北甚至台北
: 我就竹科打工仔啦
: 每年光個人綜所稅就超過你們在吹的年收入了
: 周圍這樣等級的打工仔哪個沒回北市買至少一間的？
: 更不用說更高等級的長官了
: 新竹就工作因素當然一定會買，但都是以前1字頭2字頭就買好了
: 5、6字頭甚至7字頭還在鼓吹學弟接盤的才真的不知是何居心吧？
: 新竹就工作的地方，毫無生活可言
: 白天上下班機車像蛔蟲一樣塞滿每個縫
: 晚上要約出來喝個小酒要想不酒駕就只好搭計程車
: 週末我還是寧願車停家裡地下停車場
: 輕鬆地享受在人行道步行不會被機車叭、到哪都有捷運或公車的悠閒生活
: 真要開車，台北有建國、新生、市民、環東、環快等等四通八達的高架道路
: 市區三步一個嘟嘟房、五步一個台灣聯通
: 信用卡加一加，一天可以免費停十來個小時
: 台北就連開車方便性都屌打竹北仔吹成尊爵不凡的只能開車騎車的交通
: 話說可以把不得不為的缺點吹成優點，也算是竹北仔厲害之處啦
: 是的，在新竹賺錢，在台北生活。
: 這才是人生
看你描述
就是新竹至少一定要有啊
而且新竹的還是第一優先
你在新竹工作還是至少新竹要有
而當然有人先新竹，有餘力再補台北
但也很多人是新竹有，再加碼新竹的啊
你平常一週上班五天好了
至少在新竹就佔5/7了
這樣叫做生活在台北？？
難道要通勤？
而也就是新竹交通不便
讓新竹房市更具競爭力啊
不買近一點，直接每天浪費你多少時間？
卡到位的，每天省多少時間跟油錢？
你一週2/7在台北，5/7在新竹
然後強調新竹工作台北生活？？XD
而且你的case只是部分例子
多得是新竹好幾間的，沒買台北的啊
他用不到台北，而且台北增值幅度低於新竹
沒必要一定要跟你一樣買台北吧？
台北真的不錯啦，我也有
但這論述太偏頗了
新竹能強，就是不得不在新竹工作定居啊
沒選擇造就更高的價值
如此而已
: https://imgur.com/Ensv2yA
: https://imgur.com/XpnJU4S

怎麼沒有人說要回防LA溫哥華？台北買完就換這兩個地方了

既然要買那種非工作地的 要為了回防而回防 那按照蛋黃程度應該要回防曼哈頓才對

科技業大賺的定居台北多，還是移民上述地區的多呢呵多的是買不起台北又愛越級自貶的人，看看自己住哪裡

無論是不是科技業，到一定層級移民拿個身分是基本盤，買個幾間國外房也是應該的

多的主要還是定居新竹，建成豪宅型。像上篇說的約喝酒，有些主管的家就有自建小型酒窖……

鄙視鍊吧 有房子鄙視沒房子的 互戰而已 都是奈米上次講個澳洲 加拿大房產 沒幾個跟得上的 還有一個屁越南

哪有鄙視鏈...真的就是台北買完去海外

的我看了就想笑 有房都能這麼低能 無語我只有買在泰國清邁度假用 歐美的還沒下手

其實台灣科技業主力員工是原生台北人的比例很低，回防台北

只能說通膨讓有房的無腦變有錢人 當真選擇比努力重要了

老一輩定居新竹的很多啦，新竹台北兩邊跑的也大有人在，更不用說國外國內跑的也是不少

新竹真的就沒啥好玩的阿 我看那些外國gg工程師假日都跑台北通宵整夜就知道了 新竹肯定有些缺點的

差異最大的是45歲以下，在成長過程中有享受過捷運的這群人才會出不了台北市，以前老科技人毛沒有這麼多

沒差吧 休假再搭車到台北爽個兩天也是個方案

就有人沒法接受啊XD不然假日回台北也不是多不方便

房價就貴在這裡啊 方便性XD

當然啊...不過離公司近也是方便性的一部分新竹現在最貴可能也才70多吧，跟台北比還差一大截啊

真的 我當初看到也沒感覺 就是台北人想不開都能直接過去買 沒考慮外來種的話 對當地人來說可能真的是天價了

有些就是兒女要工作，台北爸媽錢就拿出來了，不然怎麼辦...再怎麼樣買下去不用繳房租，70對台北人來說有貴嗎久了當地人就會習慣了，反正老房賣掉還是可以換新房，當初台北是跟板橋在噴發的時候也是差不多的倍數有前輩跟我說板橋高鐵還在蓋的時候，有朋友問他要不要買板橋，他說那種地方誰要買XD

北市人口早就外溢到竹北了，竹北漲3倍了，你們是在爭什麼

雙重國籍和國外度假宅都是附帶，定居台北才是生活；再說一次看看自己住哪裡，中產就不要整天吹國外了。

竹北高鐵特區其實有越來越像曼哈頓了

如果定居新竹是多數；竹北豪宅還會滯銷一直廣告嗎？同樣總價在台北就是順銷；怎麼沒有人願意留在新竹？

竹北接下來要加速補漲了 畢竟也在65均價盤整一年了

那是你覺得而已，也有很多人不這麼覺得，所以住國外

竹北台雞店 美國綠卡怎麼輸

貴不貴的衡量標準是要看「自身財力」和「物件價值」

台北市百年後水平面上升淹沒 竹北就是下個首都 畢竟是台灣矽谷未來有空中計程車 捷運只剩流浪漢

我生活圈和鄰居都是你愛舉的社會階級；所以我的意見權重照理說應該會比你更有說服力，這樣有理解了嗎？

你終究要買竹北的 何不現在入場

老一輩的通常在2x的時候就買完了，2x變成60+不到10年，沒事幹嘛換抱歉喔～並沒有多有說服力，因為很多東西就不是你說的那樣

就算不論台灣人；對岸海歸派回國也是賣掉國外房產，各自回大陸沿海和台北定居，沒有整天吹國外月亮更圓

如果你只看台北那你開心就好

別理台北仔了 我們竹北繼續噴 資產屌虐就好

你認識的是賣掉回來，我認識的是台灣留著，出國繼續買，無論中港台韓還是其他

跟整天胡言亂語的站同邊真的丟臉；中產是要屌虐誰？

如果你身邊沒有這樣子的人，當然會覺得別人在貶低台北眼界如此也不用多討論什麼

所以請問他們的財富rank是在哪裡；有沒有位數參考？第一次有人講我眼界如此；真的笑死我，中產眼界真廣繼續重押你們的竹北房，祈禱這幾年不要重傷比較重要

也沒多廣，不過至少有看到你沒看到的部分

認真回，竹北該補漲了

因為你沒看到，所以才會覺得別人在拉國外貶低台北，實際上根本沒有，多的我也懶得講

有能力置產國外蛋黃區卻賣掉回防台北的確有點怪？我眼界低只有認識想辦法買紐約之類，台灣祖產就懶得處理或

很怪啦，什麼海歸派賣掉房子回中國，可能有啦

賣掉徹底移民了。中國海歸派我覺得可能性確實高一點，他們民族主義較重。

但是中國高官子女、情婦都是LA溫哥華一套接一套買，可能是資產也不夠、眼界也低吧全世界都不知道台北的好，就他知道

台北很不錯啦，但吹到國外蛋黃區的都寧願回台北住好像有點不符合現實。

本來就是台北買完買國外，這樣子也要被當成貶低台北

硬留國外郊區到受不了，選擇回台灣的這個我倒是也有認識，可是這個例子他家門牌都快變成墨西哥了XD

這種算是國外待不下去吧說別人重壓竹北，搞不好人家也笑你重壓台灣勒國外的郊區真的沒幾個台灣人能待得住啦

最近流行的海外資產是去買上海、東京、新加坡；反觀美加澳近幾年都暴漲多少了，是有多少人會再去追高？

待是一定待得下去，相對舒適度問題，relocate回台灣後薪水對砍，不過花起來很爽(？)

拜託整天台北好就在唱衰台北過去回檔；外加舉比自己生活水平高的移民族群就是踩一捧一，自我檢視好嗎？還需要講成我誤會你；你就是持續而且正在這麼做好嗎

你覺得台北漲的少就繼續買就好啦，做自己喜歡的事情就好你一直都搞錯了吧，我也覺得台北很好喔

另外回樓上；會賣掉就是階段任務結束，不論學業工作，完成後如果價格夠好就是賣掉，回家鄉再繼續置產。所以定居家鄉才是生活；雙重國籍和度假宅只是工具。

台北曾經回檔是事實，如果連講這個都要被當成唱雖，實在沒什麼好討論。每個人喜歡的不同，你覺得台北才是生活，偏偏也很多人不這麼認為，你開心就好

如果講紐約；曼哈頓tier 1高樓層公寓，總價多一個零

原來你的比法是國外郊區 vs. 台北，那確實有人回來啦。

連什麼價格能買到什麼物件可能都不太了解；我看不懂

還在想買得起曼哈頓卻說住台北才是生活，整個黑人問號。

只接觸到某一種族群就會以為全世界都那樣子的典型偏誤

沒啥好比的吧 台北真的就屌打新竹 有啥好爭的台北超爽好嗎 台女多 外國人來隨便找都一打 新竹真的好的話 為啥都要特別強調生活品質 ? 台北沒有品質 ? 是沒品質還是你口袋錢少 去看看買外縣市的文章 哪個不打著 生活品

要講偏誤；你們的例子才真的是少得可憐，論親戚朋友鄰居到整個生活圈的各種高端俱樂部，樣本數可信多了

質這四個字 地點就是有差 台北要創造相同生活品質就是貴

台北當然比新竹好，問題就是買不起啊XD

我也從來沒說新竹屌打台北耶XD

口袋有限看cp值 等級到了看感覺新竹認真說是被當地人跟建商噁心到房價起飛的地方就吃定你們工程師隨便都100起跳的薪水跟你玩大數據

現在是只要不吹捧台北就等於看雖，就是xx戰隊就是了嗎

沒什麼，就四個字︰沒得選擇。

那種荒郊野外正常台北人看了都搖頭 無奈之下還是得吞

我說同樣tier 1的物件；你在講買不買得起，會不會比

應該是選擇性忽略台北原本就有的優勢 讓人很無語吧

要是沒半導體業我可能要去當流浪漢了。

老實講我覺得台北cp值很高 娛樂多房價又不像世界各國首都

「只要不吹捧台北就等於看雖」查一下自己過去的言論，這真的不需要我來講；好幾次了每次都被洗臉才甘願

回防南部才真的害人 台南高雄開始崩了

阿不然要怎麼樣？每三句推文都要吹捧一下才行嗎@@？價格就擺在那邊，市場就是多數人的意見

簡單講就是美加澳的紙幣有夠薄；定居台北就是有優勢，不論生活品質或便利性等，其他歐美優勢不論文憑或履歷都有方式能獲得。這就是台灣富豪定居台北的理由如果論房價；五千萬台北兩房完銷，結果竹北豪宅滯銷謝謝；這就是有錢人的意見，也是買得起的多數人意見

這很正常啊，買得起台北不會買新竹，問題不是每個人都買得下手。就像你說買不起曼哈頓只好買台北這樣。

原po文 話說可以把不得不為的缺點吹成優點 這段吧算是買在新竹的淺規則吧 說出來好聽些

「新竹能強，就是不得不在新竹工作定居啊」新竹這房價對自住者都是無奈居多啦，但能有什麼辦法？家裡沒礦啊又不姓連，至少新竹提供了平民百姓往上晉升的機會。其實竹北豪宅滯銷還有一部分是白手起家的科技業高薪族很摳，購買力遠不如原生台北人中產階級。我舅舅幹到一線豬屎屋副總了還全家住在園區宿舍= =

推 樓上，買竹北高鐵真的是翻轉人生的關鍵

住宿舍基本上是另外一種階級了，竹北豪宅只要家裡祖上有錢就買的起，宿舍可不是...

小孩要念實中也是住宿舍的理由

另外還有一群人是喜歡透天別墅的，這種也不會去買竹北豪宅大樓就學絕對是住宿舍最大的理由之一，有的歸國學人回台條件就是要有宿舍

確實 自己生對年代買到便宜新竹 現在既得利益在那該 看不下去

竹北也有透天…，而且質感蠻好的竹北還有預售透天勒..，說竹北沒透天真的很…

台北和曼哈頓房價都搞不清楚，不要教有錢人怎麼花錢好不好？檯面上多少台灣富人去買曼哈頓二十億公寓？這樣要不要說成這群人都買不起曼哈頓？邏輯搞笑了。台北兩億買tier 1豪宅，六億就能買最頂的市中心豪宅；台灣富豪搬現金掃好幾戶台北豪宅的新聞有沒有看過這種尊榮感美加澳要花多少堆砌？沒有pj都被當細漢。兩位舉的實例資產可能過億都沒有；我如果講難聽點，這種身家移民和換個地方貢獻勞力當社畜沒什麼不同。

Steinway Tower 頂樓才要20億吧...不要太頂的，其實也有2億的啦...台北有陶朱阿XDDD

賣幾年都沒有成交；需要自家人十八億定錨就算例外了，台北常態最頂就是六億起能買到。曼哈頓破十億很多https://i.imgur.com/AeJyL03.jpghttps://i.imgur.com/gNN3WTr.jpghttps://i.imgur.com/e8ijZZ8.jpg

5/7在工作？好慘