各位房版投資客大家豪 ～ 盒盒我台中房蟲辣 ☺
按房價的基本面-薪資當成出發點來看，若一個縣市薪資越高，理應其房價越高，這是很
符合邏輯的思維！
若按此邏輯，各縣市房價所得比應該是相同的數字，不應該存在數據高低差異
但這是邏輯推理，不是真實情況！
https://i.imgur.com/Fga0HFt.jpg
根據111年Q1 全國及六都房價負擔能力指標統計，最高的台北市房價所得比可以高達16.2
2，最低的嘉義縣房價所得比卻只有5.68，兩縣市房價所得比差距達2.8倍
盒盒調查到了這裡，忽然發現一件很矛盾的事！
房價所得比高的區域，要工作更多年才能有安身立命的空間；然而房價所得比低的區域只
需要工作數年便能有個溫暖的家
既然如此，為何買不起房的空空不搬去那些房價所得比較低的縣市來實現居住正義？
認真想想真的很有趣，人是傾向往房價所得比高的區域移動，再來靠杯買不起房XDD